Как это снято? :))

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как это снято? :))
Хочу себя проверить, как и какой свет стоит?



Re[Игорь_Бр]:
2 источника, похоже с портретными тарелками

1 Рисующий сверху
2 Заполняющий рядом с камерой
Re[Игорь_Бр]:
Рисующий небольшого размера ( тарелка, маленький зонт) а второй блик от запускающей накамерной вспышки.
Re[Практичный романтик]:
Цитата:
от: Практичный романтик
Рисующий небольшого размера ( тарелка, маленький зонт) а второй блик от запускающей накамерной вспышки.

Согласен.
Re[Игорь_Бр]:
Это можно одним источником и отражателем снизу снять.
Re[Designboy]:
Цитата:
от: Designboy
Это можно одним источником и отражателем снизу снять.


Сербряный зонт и отражатель. Ну и Софи Марсо, что бы как не повернется - шедер! :)

К стати она неплохо сыграла фотографа в фильме "Верность".
Re[Игорь_Бр]:
Цитата:
от: Игорь_Бр
Ну и Софи Марсо, что бы как не повернется - шедер! :)

.

+100
Re[Игорь_Бр]:
ИМХО. Вариации на тему "Батерфляй" но с небольшими дополнениями в виде наклона оси источников освещения.
Re[Практичный романтик]:
Цитата:
от: Практичный романтик
Рисующий небольшого размера ( тарелка, маленький зонт) а второй блик от запускающей накамерной вспышки.


а зачем использовать накамерную вспышку? есть же ИК и радиосинхронизаторы? но уже не первый раз вижу многие все таки используюут..... для подсветки автофокуса или для чего ?

ихмо ей трудно будет создать правильный свет , все вермя меняется положение камеры...


Re[Sidor555]:
Цитата:
от: Sidor555
ИМХО. Вариации на тему "Батерфляй" но с небольшими дополнениями в виде наклона оси источников освещения.



Что такое "Батерфляй"?
Re[Игорь_Бр]:
Цитата:
от: Игорь_Бр
Что такое "Батерфляй"?

способ постановки света - источник света(ИС) спереди сверху модели - тень на шее(ну или куда падает) становится похожа на крылья бабочки, отсюда и название. чаще используют бьютидишь, но можно что-нить другое с не очень жестким светом.
тень смягчают нижней подсветкой или отражателем, который отбросит свет от верхнего ИС.

PS: мне кажется, что в приведенных выше снимках два источника - заполняющий - он за фотографом и рисующий - как раз спереди-сверху. ничего сложного, 5% - работа фотографа, 95% - привлекательность модели. :)

ЗЗЫ: вот наткнулся - http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=6562
там интереснее разрисовано. :)

ЗЗЫ: Вот еще пример "бабочки" http://www.youtube.com/watch?v=JyPUqqcccMk&feature=related , плохо видно результат, но зато видно КАК. :)
Вообще рекомендую этого дядечку Chris Burfoot
Джо Крейга (Joe Craig) тоже интересно посмотреть, если не стошнит от маркетингового пиарщика элинхрома. ))))
Re[AlexanderSm]:
Цитата:

от:AlexanderSm


PS: мне кажется, что в приведенных выше снимках два источника - заполняющий - он за фотографом и рисующий - как раз спереди-сверху. ничего сложного, 5% - работа фотографа, 95% - привлекательность модели. :)

ЗЗЫ: вот наткнулся - http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=6562
там интереснее разрисовано. :)

Подробнее

поддерживаю - от одного источника либо тени провалятся, либо источник больно большой и с отражателем трахаться - нафик не надо.
Re[Ivan T]:
Сочетая теорию AlexanderSm с практикой, тут три источника. Два активных и отражатель.
Re[old_sailor]:
Цитата:
от: old_sailor
Сочетая теорию AlexanderSm с практикой, тут три источника. Два активных и отражатель.

суть в том, что больше одного полюбому (скорее всего).
Re[Ivan T]:
Учитывая равнояркость обоих бликов, это очевидно.
Re[old_sailor]:
Цитата:
от: old_sailor
Сочетая теорию AlexanderSm с практикой, тут три источника. Два активных и отражатель.

вообще-то практик.
учитывая, что тени от верхнего источника смягчены - это очевидно. :D
но если заполняющий ИС большого размера, то отражатель может не понадобиться.
в приведенной мною выше ссылке прекрасно изображены варианты решениий.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
вообще-то практик.
Я имел ввиду лишь теоретическую преамбулу про "баттерфляй". :)
У меня есть пара двухметровых октабоксов. Даже с ними, на шее нет такого направленного снизу рефлекса.
Re[old_sailor]:
У двухметрового октабокса теней не может быть по определению. :)
Re[Игорь_Бр]:
Цитата:
от: Игорь_Бр
У двухметрового октабокса теней не может быть по определению. :)

Если сблизи и это единственный источник света. В остальных случаях, тени будут всегда.
Re[old_sailor]:
Цитата:
от: old_sailor
Если сблизи и это единственный источник света. В остальных случаях, тени будут всегда.


Даже не знаю что и сказать. :D
Если не один источник света, то тени будут не от двухметрового октобокса, это раз.
Если не вблизи, а метра два то тени будут очень очень мягкие, если это двухметровый октабокс нормального качества, теней не будет даже на фоне! Это два.

Тем кто не пользовался большим отабоксом рекомендую оценить тени от большого окна в малооблачную погоду
http://www.youtube.com/watch?v=6yp9dzzZiM0
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.