Как это сделано!!! ???

Сейчас много фото с необычными бликами! Все красиво но как это то сделать c помощью ФШ я не разобрался. Поискал в постах но ответа так и не нашел!!! Может кто и подскажет, заранее благодарен!!

Посмотрите ветку про Гелиос 40-ой.

Это светосильный обьектив типа 85\1.8 -1.2 на открытой дырке. Снимок так себе

с помощью ФШ такое не сделать. нужно только фотографировать. стать в лесу напротив закатного солнышка (что б сквозь листву пробивало блики) диафрагму открыть на максимум, фокусное как можно длиннее (от 100 и выше).

Судя по рисунку снято на 85L на открытой. С помощью фотошопа так не сделать, светосильный фикс в руки и вперед с песней ;)

Вот снимки в пасмурную погоду, без солнышка, блики очевидно выражены по всему снимку(даже на земле) все таки я думаю есть такие плагины!!!!!!

Такой рисунок боке дают обьективы на открытых диафрагмах.

Иногда специально фотографируют красивое боке, а потом соединяют с любой фотографией в фотошопе.
Можно и нарисовать боке, и опять же соеденить в фотошопе, но знающие люди видят разницу.
Те фотографии что вы представили, имеют натуральное боке.

А экзиф посмотреть никак ? Там 85/1.2

эти блики - разноцветная листва, сечас весь яндекс завален листьяме.

Цитата:

от:дмитрий в. с.
Вот снимки в пасмурную погоду, без солнышка, блики очевидно выражены по всему снимку(даже на земле) все таки я думаю есть такие плагины!!!!!!

Подробнее

Не очень понятно, что вы называете "бликами"? Вероятнее всего кружки нерезкости которые формируют "боке". Плагинов таких, к сожалению, не бывает. Хотя... 85L 1.2 за 70 тысяч рубликов можно назвать "плагином" к любой ФФ тушке. :D

Ваши стекла прекрасно рисуют. Из плагинов к фотошопу Alien Skin Bokeh в помощь для создания разных боке. Или озвученный обьектив 85эль, я как раз его продаю за 46тысяч

Блин, или читать не умеете или руки косоваты настолько чтоб тут в поиске набрать два слова "Гелиос 40"
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/261862
Когда прочтёте полностью пост. Возвращайтесь сюда с вопросами.
А сейчас не донимайте народ.

зачем посылать человека читать про древнее советское мануальное стекло? Худо-бедно боке можно получить на дишманском полтосе 1.8 или не менее дешевых древних мануалах с ФР от 50мм и дыркой шире 2х.
Что касается ПО можно получить размытие световых источников в alien skin bokeh, но по хорошему отделить объект съемки от фона у вас ТС, скорее всего не получится.

Цитата:

от: Baru
зачем посылать человека читать про древнее советское мануальное стекло?

давайте сразу его пошлем за 85L за 65 штук рэ.

я к тому что все опять склоняется к магии 40 гелика, 85 1.8 даст блике в расфокусе ничуть не хуже.
ну или 37 юпитер даст неплохое боке при цене своей в 1000-1500

такое можно снять на любой светосильный фикс,начиная с обычного 50 1.8 ...зайдите ближе к закату в деревья...плюс на этой фото ребёнок подсвечен вспышкой

вы показали совершенно разные по ресунку обьектива фотографии! чего же вы хотите уже не понимаю....

Цитата:

от: TLN
давайте сразу его пошлем за 85L за 65 штук рэ.

ну если он думает, что "это такая обработка"... то куда его еще послать???
напокупают кропнутых камер и темных стекол... а потом им видите ли, "кружочки" понадобились...
можешь - рисуй в фотошопе (при этом как не усирайся так как моет стекло - не получится, пусть даже ты на10+ знаешь фотошоп)...
не можешь - покупай стекло за 65 тыщ...
я не прав?

ну да геливус 40-2 тоже нарисует подобное...
только после этого он не будет доволен резкостью по центру кадра)))

а после этого будет следующий топ "в развитие" сией темы...

это не сделано, это сфотографировано дорогим объективом... тыщ 65 как подсказали... сделать такое может только профи... либо художник, владеющий фотошопом в совершенстве...
одним словом "забудьте"...
стекло покупать надо... никакой обработкой этого не добиться...

я такое фотошопом делаю всегда.
5-10 минут и всё.