Как это делается?

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как это делается?
Здравствуйте! Частенько уже вижу фотографии, где движущийся объект изображён чётко, а фон то вот как раз размыт движением. Да, конечно, теоретически можно щёлкать как-бы следя за объектом фотокамерой, и тогда всё так точно и получится. Но мне кажется, что эта чёткость достигается цифровой обработкой. Например, автомобиль - чётко, а фон - размыто. А как эта функция называется в фотошопе, по какому слову гуглить?
Re[VideoAnt]:
Filter-->blur-->motion blur
Re[VideoAnt]:
гуглить по слову "rigshot"

в фотошопе - как сказали выше
или как вариант продвинутого блюра
http://www.mblpro.com/overview.htm
Re[VideoAnt]:
Как- бы - это называется "сьемка с проводкой". Тогда не придется в редакторах мучатся.
Re[VideoAnt]:
Вот так это делается...



...вышел и снял проезжающую машину. Точка.
Re[VideoAnt]:
Re[Онищенко Александр]:
Видимо автор имел ввиду, как получается четким объект. Т.е совсем четким. Видел много таких фото, сам пробовал, у меня не получается. или може просто картинки для сети, маленькие, там не видно смаза объекта
Re[Воля]:
с проводкой ни с первого ни с пятидесятого раза может не получиться)))
а с 200 может и получится один кадр)))

дело в удаче и крепких руках ;)

никто такие фото с первого раза не снимает...
даже профессиональные репортеры с трубами на штативе))) долбят массовые серии проводкой, авось один кадр из 100-200 выйдет четким :D
Re[ДиMUSTый]:
Вот, повезло - снял с первого раза. Можно, конечно, и в фотошопе. Но лучше как сказал Rafael Fomenko - вышел и снял. Пусть и не сразу, но всё получится.
Re[DK33]:
Цитата:

от:DK33
Вот, повезло - снял с первого раза. Можно, конечно, и в фотошопе. Но лучше как сказал Rafael Fomenko - вышел и снял. Пусть и не сразу, но всё получится.

Подробнее

Я бы больше сказал, если бы кто правильно спросил (камень в огород автору темы). Какбэ намёкиваю - выдержку надо иметь побольше. Но не совсем такую как у этого дядьки...

...но стремиться нужно как можно ближе :cannabis:
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko

...но стремиться нужно как можно ближе :cannabis:

Зачем? Что потом вот так же колодцы чистить? Всё хорошо в меру, выдержка в том числе :) .
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Зачем? Что потом вот так же колодцы чистить? Всё хорошо в меру, выдержка в том числе :) .

Колодцы чистит профессионал! А любителям нужно быть лучше. А то будет как в том анекдоте: про ключи, мастера и помощника его :D
Re[VideoAnt]:
По мне так ничего сложно. Вот, младший брат жены фоткал, зеркалку первый раз можно сказать держал, параметры съемки правда я подбирал, и расказал как снимать. Да и сам я тогда первый раз с проводкой эксперементировал, и вообще пару месяцев зеркалкой владел. 1/80 f11 iso100


Основные моменты. Ручная фокусировка в то место где предположительно будет объект, либо пол спуска и ждать когда авто приедет. Диафрагму подзажать, иначе вместо смаза будет каша. Чтобы объект получился четким, выдержка должна быть чуть длиннее чем должна быть для полной заморозки, чтобы проводка была короткой и быстрой, т.е. как бы рывок за объектом получается а не ведение.

Вот пример черезмерно длинной выдержки, удержать объект без смаза проблематично 1/25 f29 iso100


Re[deicider]:
Товарищи профи может кто знаком с такой "техникой " фотографирования
Делается два кадра с малым промежутком времени между ними далее они накладываются и получается нечто......... иногда очень даже симпотичное
Полный эфект фотошопа
Фотограф говорит что у него есть такая функция в фотоаппарате
Что за функция? кто подскажет?

Re[Стро итель]:
Цитата:

от:Стро итель
Товарищи профи может кто знаком с такой "техникой " фотографирования
Делается два кадра с малым промежутком времени между ними далее они накладываются и получается нечто......... иногда очень даже симпотичное
Полный эфект фотошопа
Фотограф говорит что у него есть такая функция в фотоаппарате
Что за функция? кто подскажет?

Подробнее

В плёночном - да. В Кэноне 50Е есть
Re[Стро итель]:
гуглите МУЛЬТИЭКСПОЗИЦИЯ (есть например в 5Д марк3)
Re[Стро итель]:
мультиэкспозиция?

hop07, опередил)))
Re[ДиMUSTый]:
i`m so sorry )))
Re[]:
еще такое можно сделать с помощью длинной выдержки и вспышки
Re[deicider]:
Цитата:
от: deicider
еще такое можно сделать с помощью длинной выдержки и вспышки

А можно поподробнее
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.