от:Barkay
Вы в дискуссии с А.Шадриным напоминаете студента из известного анекдота.
Профессор: что распространяется быстрее - свет или звук?
Студент: разумеется, свет.
Профессор: идите, пять баллов.
И вдогонку: а почему вы так ответили?
Студент: профессор, это же элементарно: когда я включаю телевизор, сначала появляется картинка, а затем звук.Подробнее
как добиться точной цветопередачи
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 61 - 71
Re[Barkay]:
Re[Barkay]:
А кто с ним дискутирует? Просто отметил что писать такую чушь с таким апломбом не стоит, смешно выглядит.
Спорить там ровным счётом не о чём -пустышка. Вы сами то читали эту ахинею про "миссию равконвертера"?
Спорить там ровным счётом не о чём -пустышка. Вы сами то читали эту ахинею про "миссию равконвертера"?
Re[Barkay]:
от:Barkay
Вы в дискуссии с А.Шадриным напоминаете студента из известного анекдота.
Профессор: что распространяется быстрее - свет или звук?
Студент: разумеется, свет.
Профессор: идите, пять баллов.
И вдогонку: а почему вы так ответили?
Студент: профессор, это же элементарно: когда я включаю телевизор, сначала появляется картинка, а затем звук.Подробнее
Ы-ы-ы, извините за не по теме, но не могу удержаться, стянуто с башера
на работе журнал типа гламура для блондинок и от нечего делать решила почитать.наугад открыла страницу,наткнулась на статью в стиле "как удивить его в кровати" и сразу сползла под стол:"вообще,скорость звука быстрее скорости света,вот почему он сначала слышит как ты выходишь из ванной,а потом уже видит тебя"
Вот так и РАВ-конвертер, он сначала слышит, как цвет выходит из матрицы, а потом видит его
:cannabis:
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
Для тех, чей интеллект не позволяет превращать знание в практические действия, т.е. для пингвинов и им подобных. Сожалею.
Леш, присмотрись, возраст: 2 года. Чего ты хочешь? Но чел жжот не подецки :cannabis:
Nanto, цвет – это ощущение, а рав-конвенртер еще не зачислен высшими силами создателя в ранг хомосапиенса разумного
Re[Pinguen]:
от:Pinguen
А кто с ним дискутирует? Просто отметил что писать такую чушь с таким апломбом не стоит, смешно выглядит.
Спорить там ровным счётом не о чём -пустышка. Вы сами то читали эту ахинею про "миссию равконвертера"?Подробнее
Встал в 20-е годы Павлов перед храмом и перекрестился.
Мимо мужик проходил и говорит:
_Бога то нет ныне, эх ты темнота!
Re[Николай Смородин]:
от: Николай Смородин
Встал в 20-е годы Павлов перед храмом и перекрестился.
Мимо мужик проходил и говорит:
_Бога то нет ныне, эх ты темнота!
это который лягушек кромсал, да собак током бил? да уж светило! ничего не скажешь!
Re[Nanto]:
от: Nanto
это который лягушек кромсал, да собак током бил? да уж светило! ничего не скажешь!
Он самый. А вот его нобелевская лекция. В аккурат о пингвинах... http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/MIND.HTM
Re[german_2]:
ну писали же уже...
звук это тоже ощущения, а программы оцифровки звука при помощи электродинамических микрофонов всего лишь преобразуют колебания воздуха в набор числовых отсчётов с заданной разрядностью и частотой дискретизации! так? и к звуку это никакого отношения не имеет, поскольку звук - это ощущение, а программы оцифровки пока не умеет чувствовать! так? это действительно какая-то тавтология, демагогия и игра терминами получается!
P.S. и господа, коли вы так уж хотите казаться интеллигентными, образованными и эрудированными людьми, нельзя вести дискуссию в более уважительной к оппоненту манере? а то хамство и интеллигентность плохо друг с другом соотносятся! к тому же не стоит заочно сомневаться в интеллектуальных способностях собеседника - знаний-то у него может и побольше чем у Вас оказаться!
звук это тоже ощущения, а программы оцифровки звука при помощи электродинамических микрофонов всего лишь преобразуют колебания воздуха в набор числовых отсчётов с заданной разрядностью и частотой дискретизации! так? и к звуку это никакого отношения не имеет, поскольку звук - это ощущение, а программы оцифровки пока не умеет чувствовать! так? это действительно какая-то тавтология, демагогия и игра терминами получается!
P.S. и господа, коли вы так уж хотите казаться интеллигентными, образованными и эрудированными людьми, нельзя вести дискуссию в более уважительной к оппоненту манере? а то хамство и интеллигентность плохо друг с другом соотносятся! к тому же не стоит заочно сомневаться в интеллектуальных способностях собеседника - знаний-то у него может и побольше чем у Вас оказаться!
Re[Alexey Shadrin]:
угу, одному светилу тоже нобелевскую премию дали по медицине - за открытие механизма лечения шизофрении при помощи лоботомии!
Re[Nanto]:
от: Nanto
звук это тоже ощущения
Совершенно верно. Потому как, если испытуемый индивидум глухой, то звук бедет просто колебательным движением частиц воздуха или другой среды. Потому как ощущения нет.
Что касается, может ли программа оцифровки иметь ощущение звука, Вы сами называете это демагогией.
С цветом то-же самое.
Re[Nanto]:
от: Nanto
угу, одному светилу тоже нобелевскую премию дали по медицине - за открытие механизма лечения шизофрении при помощи лоботомии!
А вы почитайте. Там есть над чем подумать...
