Как добиться таких "вкусных" красок?

Всего 63 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Karaganda12]:
Цитата:
от: Karaganda12
не ..ну цель-то была сделать из говна кафэтку...


Ну, во первых тема не так называется.;) Если надо из Г. конфетку, то это сюда: http://vfoto.org.ru/obr-2.html или вот сюда: http://club.foto.ru/forum/6/227168


А во вторых: незя сделать конфетку, без оригинала, хоть что делай, всё равно г. и останется.

[quot]я-с вот-с жду кто когда поделится секретами )) [/quot]
Я тоже ждал... когда-то... Тем кучу подобных просматривал, а потом оказалось, что секретов... нет Просто хорошая, грамотная, последовательная, качественная обработка. Всё. И все, кто хотя-бы год занимался цветокоррекцией, знают всё, что надо. Надо просто спокойно и грамотно обрабатвать и всё будет. Учить тут уже нечему, тут надо чувствовать, и точно знать чего хочешь.



Вы все, кстати, в сторону ушли. У автора темы был другой вопрос, не как (красиво) "убить" цвета, а как сделать их более яркими. :)
Re[FUJIColor]:
В первом разе (где дама) было что-то родственное пленке.. Зеленый какой-то бархатный.. я сидел сидел .. так и не смог получить его...

Кастельно контраста.. есть своя засада.. появляютя пересветы.. надо как-то делать без потери информации

Баба мне понравилась больше. Однозначно больше. Не знаю все ли так просто как вы сказали.. Если уж и придераться там.. то пересветом там меньше
Re[Karaganda12]:
Цитата:

от:Karaganda12
В первом разе (где дама) было что-то родственное пленке.. Зеленый какой-то бархатный.. я сидел сидел .. так и не смог получить его...

Кастельно контраста.. есть своя засада.. появляютя пересветы.. надо как-то делать без потери информации

Баба мне понравилась больше. Однозначно больше. Не знаю все ли так просто как вы сказали.. Если уж и придераться там.. то пересветом там меньше

Подробнее


Вот кстати, по приведённым вованом примерам, видно как нельзя делать, банальный сатурейшен всего и вся так же портит картинку как и заблюривание портит портрет.

небольшие пересветы при печати выглядат естественно, эт они на мониторе в глаза бросаются:? Исходное изображение - жпег не лучшего качества, но при если найти самый короткий путь к желаемому - то больших потерь не должно быть
Re[FUJIColor]:
Цитата:
от: FUJIColor
Вот кстати, по приведённым вованом примерам, видно как нельзя делать, банальный сатурейшен всего и вся так же портит картинку как и заблюривание портит портрет.

"Нельзя делать", это смотря для чего.
И смотря чего.
Самая насыщенная фотка, из приведённых мною, висела во всемирно известном стоке(шуттерсток, если это кому-то - что-то говорит) на первом месте несколько недель(а там голосуют люди рублём, точнее долларом, а не просто так, т.ч. медоносов нет как класса). В первой тройке самых покупаемых она продержалась больше месяца(при этом это моя первая фотография там, т.е. совершенно неизвестный автор был, на которого тогда никто не был подписан).
И частенько вспоминают мне именно её, а не что-нибудь ещё. И заказывая мои услуги, говорят - хачу ТАК! Т.ч. для некоторых целей насыщенность очень полезна.
Я считаю это некотрого рода успехом, хотя я сам(сейчас), не считаю эту фотграфию очень интересной=)

Да, кстати, Вы ошиблись, ситуашна там ни граму нет, только наоборот, убавлял его

А так, да, не повторяйте этого дома
Re[Milagro]:
Во..без пересветов ему лучше

Re[VoVan]:
Вован, пейзажи отличные, супер просто
Прекращай лечить уже, проще будь ;)
Re[VoVan]:
Относительно пейзажей и все такого проч.
есть т.н. восходящая успеха в любых делах.
В начале человек бессознательно что-то желает..стремится.. просит помощи или не просит.. но развивается в опр. ключе деградация которого не дает покоя..
А потом вырастает в свой потолок и появляется два момента..Или свое творчество посвещать для большинства..или .. по копейкам развиваться далее.

Как правило те кто посвещают творчество для большинства.. становятся богатенькими и знаменитыми.

Другая же категория.. те кто не может не прогрессровать дальше..часто становится не понятной для большинства.. но СТАНОВИТСЯ ОРИЕНТИРОМ ДЛЯ тех кто понимает.. Т.е. узкой прослойки профи данной области.

Сюжеты аля пейзаж тоже могут быть аля попса. Они удивитительны ..особенно тем кто ничего такого в реальности не видал.
Я не хочу сказать что пейзаж - истинно попсовая рубрика.. и снимающие пейзажи дурни... просто нет в этом чего-то свойского... собственного видения что ли..
есть природа.. и надо передать настроение картинкой.. черт его знает есть ли в этом что-то свое... какие-то нити управления эмоциями именно своего труда... не природы!!!))

Re[Karaganda12]:
Интересует именно обработка под плёнку?
На последней у вас всё нормально, кроме грязно-синего оттенка фона. Зачем он? Эта фото сама по себе светлая, пересветов там нет, и затемнять её не нужно. по гисто-ме можно проверить. Плыть против течения не стоит, это бесполезно, или очень трудозатратно. Нужно лишь чуть чуть подправить, просто точно знать где именно..

Вот так нравится?

Re[Milagro]:

Можна ещё чё-нить такого... :?

Пересветы тут как-то лучше смотрятся, чем серый фон. Согласен с фуджиколлором.
Re[VoVan]:
Пейзажи у меня вообще не получаются, там слишком много оттенков одного цвета (в классич.пейзаже) там плёнка форматная хороша :)

Критика по последней - убились переходы (особенно видно где кожа-волосы, резко слишком) и с коричневым перебор. Но это жпег конечно.. что с него взять?
Re[FUJIColor]:
Цитата:

от:FUJIColor
Пейзажи у меня вообще не получаются, там слишком много оттенков одного цвета (в классич.пейзаже) там плёнка форматная хороша :)

Критика по последней - убились переходы (особенно видно где кожа-волосы, резко слишком) и с коричневым перебор. Но это жпег конечно.. что с него взять?

Подробнее

Да незнаю, я портретов вообще не понимаю, так, как вариант просто...
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Да незнаю, я портретов вообще не понимаю, так, как вариант просто...

чем вот так затонировал?
Re[Milagro]:
:D
Re[Z-machine]:
Цитата:
от: Z-machine
чем вот так затонировал?

ctrl+u :D
Re[Karaganda12]:
:D
Re[VoVan]:
Вов.. а ты что для красной книги снимаешь ? Творчество у тебя...занятное
Re[Karaganda12]:
Цитата:
от: Karaganda12
Вов.. а ты что для красной книги снимаешь ? Творчество у тебя...занятное

Да нет, это просто вообще очень увлекательно: снимать птиц, наблюдать за ними, ловить моменты. Азарт, эксклюзив, соревнование - всё есть.

Я вообще пришёл к выводу, что просто так снимать для меня скучно. Всё что можно - уже сняли до меня и очень хорошо. Вот и пытаюсь найти что-то своё, стать в чём-то первым, хотя конечно это мечта, которой наверно не суждено сбыться - слишком уж много людей, причём много обалденно талантливых людей.=)) Сейчас даже в России очень много отличных фотоохотников и гораздо лучше меня :D Но так, хотя-бы быть "в волне". Благо теперь техника пошла на новый "виток", и даёт шансы, быть лучше предыдущего поколения. (цирфа вообще дала большой толчёк для развития фотоохоты). Скоро выйдет(надеюсь) новый определитель, который основан на фотографиях любителей, в общем-то, но по качеству, то что выпускалось в России до этого(я правда не всё видел) даже в пыль не попадает(судя по снимкам, которые отобрали для него).
Тут уже не просто птица, цвета(что-бы определить вид), и т.п. Тут уже и резкость замечательная, и бокэ смотрят, и вообще художественно ценных фотографий очень много.


Вообще фотоохота так-же интересна тем, что там не только творчество чистое, но ещё довольно непросто поймать сам объект, заставить его делать, что задумал автор. Вобщем тут есть довольно непростая сторона вопроса, которая делает сам процесс более азартным, а результат довольно эксклюзивным.
К тому-же фотоохота очень похожа на обычную охоту, которая всегда был развлеченем для элиты. Сейчас и простые люди, вполне могут наслаждаться этим искусством, не побоюсь этого слова. Но тут, в фотоохоте, всё горахдо сложнее(убить всегда проще). Больше вариантов в фотоохоте.... После "выстрела" кайф не кончается, можно стрелять и стрелять, ну и конечно это всё возможно только с осознанием того, что ради твоего удовольствия "модель" не страдает нисколько, а может даже наоборот, это как-то поможет. Да и трофеи мне нравятся гораздо больше "тушек" животных...

А так... Начал немного, потом втянулся потихоньку, в т.ч. благодоря очень интересным людям, которые тоже этим занимаются. Виктор Тяхт, Вадим Онищенко, Игорь Барташов и многие-многие другие фоторушные(и не только) фотоохотники.
И пообщаться очень приятно и какое-то своеобразное соревнование идёт, ещё болше азарта и адреналина... Сейчас всё болше и больше людей подключается очень интересных и талантливых.

А в мире вообще "бёрдвочинг", и фотоохота, как раздел этого увлечения, становится сейчас очень популярным. Всем надоели все эти пошлые сериалы, ток шоу и т.п. фигня "для масс". А развлечений то, в современном мире очень мало, на самом деле. Ну там кто-то машины коллекционирует, но это не для всех, кто-то в авиацию подался(тоже сложно, особенно в РФ). А кто-то путешествия + ближе к природе... А путешествия хочется "взять с собой", домой, воспоминания хотя-бы. Это макро-фотоохота-пейзажи-жанр репортажный и т.п.(фото и видео). Вот и тянется кто куда... А потом не только в поездках, но и "дома" снимают.

Я в общем-то далеко не только птицами увлекаюсь, просто на фото-ру коллектив сложился интересный, потому в основном и птицы...
А так пейзажи, быт людей, которых мы вообще не знаем, хотя живём очень близко.... Та-же Монголия. Никто не знает, какая она, эта Монголия. Ну там степи, понятно, но там-же не только степи. А этого - почти никто не знает. Страна-то красивая до безумия, а снимков с неё - пару-тройку любителей. Надеюсь из Росиян я всё-же один из первых, кто так отснял Монголию... По крайней мере очень мало видел снимков, оттуда, и многих интереснейших мест не видел ни у кого.. пока. :) Надеюсь определённый вклад в понимание этой страны внесу. Просто обидно даже, что никто не видит этого кайфа. Все далеко смотрят - Африка, Америка, Тибет, Камчатка... Это всё хорошо, но тут, в общем-то, всё проще гораздо, и эксклюзивней, что интересно! :)
Re[VoVan]:
Человека всегда что-то тянет не всегда энергетически выгодное. Вспомнить тех же животных. Львта..щенки, да любые другие дети бессознательно молодость проводят в играх.. это просто в кайф.. но природой таким образом продуман механизм наполнения подростающего поколения навыками выживания. Охоты, защиты территории. Многие игры животных немного дурашливо-агрессивны. Но все это строго необходимо. Взрощенное животное в вольготных условиях.. никогда не сможет выжить без уже помощи человека. Может быть какие-то на этот счет были работы Джой Адамс..касательно гепардов. Но я не об этом.
Не трудно предположить что бессознательная тяга, желания, уже ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО детеныша сформируют и наше будущее! Деток просто не оторвать за уши от компьютера...

Все нашие бессознательные желания в некотором смысле могут контролироватья но не формироваться!!! Желания, возникают откуд-то из глубин бессознательного...ПРОФИЛАКТИЧЕСКИ прицеленного к будущему

Не исключено что.. твое творчество, а также искренняя любовь к подобного плана искусству станет некой дверью в понимание человека не только о своем паразитарно-вирусном характере.. который засирает планету.. Но и своего рода "полезные" бактерии... украшающие этот мир. Человек уже итак задолжал Земле...

Хорошие птицы. Я тебе искренне завидую!
Re[Karaganda12]:
Цитата:
от: Karaganda12

Хорошие птицы. Я тебе искренне завидую!

Спасибо=)

[quot]пониманию человека не только о своем паразитарно-вирусном характере.. который засирает планету.. Но и своего рода "полезные" бактерии... украшающие этот мир.[/quot]
Ууу... это вообще глубоко :) Тут разве что инопанетяне разберуться(не дай бог, конечно ).
У нас вообще довольно узкая психология, и со стороны смотреть не могём практически=)

[quot]Не трудно предположить что будет с нашим будущем если посмотреть на детеныша человека бессознательно тянущегося к компьютеру... [/quot]
Да уж... но вроде бы это проходит постепенно.. со временем, хотя определённые плоды уже принесло... если посмотреть новости :)
Re[Milagro]:
Во.. чутка не докрутился тон кожи как у тебя Вован..
очевидно ты знаешь какой-то сверх секрет..
но я старался)))) от бессилья даже изукрасил всю эту идиотскую ванну
уж я и в лабе.. уж я и слои подставлял...
итак и сяк.. кожа все равно до конца не выбеливается
можно конечно попробовать все к чертям обесцветить и по-новой нарисовать..
но на такого рода качестве картинки еще лана..а вот там где все получше.. я думаю подстава будет видна ..

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.