Как добиться хорошей резкости на пленочном фото?
Всего 147 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Trubitsyn88]:
Первый и третий кадр я бы назвал движением в "правильном" направлении. Правильным в том смысле - что на относительно интересные объекты обратили внимание.
Re[Superka]:
от:Superka
Напрасно Вы на русский автора топика здесь набросились. Порядок слов не является в русском столь критичным, как например в английском. Его предложение было совершенно понятно, только после того как Вы выделили - смысл его исказился. Автору надо было запятую поставить между "бы" и "моих", но здесь же не форум филологов, зачем эту тему развивать. Если коробит - лучше просто не участвовать.Подробнее
автор ветки очень своеобразно обращается с языком.
и пейзажи у него "выходят на такие обьективы"
собственно если человек делится информацией ему можно простить любой язык, и любую грамотность, потому что понимание текста не есть проблема писателя :)
если человек спрашивает, вопрос надо задавать максимально грамотно, и однозначно.
Re[Attar]:
В вашем сообщении пропущены три запятые и одна лишняя (исправлено - две лишние запятые). Кроме того, предложение начинается с заглавной буквы и заканчивается точкой. Предлагаю вернуться к обсуждению основной темы.
Re[Trubitsyn88]:
от:Trubitsyn88
Еще 3Подробнее
Я не пойму, для чего Вы показали эти фотографии (и 3 другие тоже), что они демонстрируют? Кадры абсолютно разные! Нет двух одинаковых! Фонтаны с размытым задником, закат с шевеленкой, церковь и дерево; тут вопрос компоновки кадра, книга... Что они все показывают? И как кадры с d7000 помогают решить проблему нерезкости на пленке? Что-то Вы нас совсем запутали :( Какие вопросы сейчас у Вас остались?
Re[Attar]:
от:Attar
что значит "Вот несколько фотографий хотя бы моих"
у вас русский язык родной?
судя по этим картинкаим, вам не нужна резкость, вам нужно учится фотографировать...Подробнее
Да,родной :)
Re[andirenas]:
от:andirenas
Я не пойму, для чего Вы показали эти фотографии (и 3 другие тоже), что они демонстрируют? Кадры абсолютно разные! Нет двух одинаковых! Фонтаны с размытым задником, закат с шевеленкой, церковь и дерево; тут вопрос компоновки кадра, книга... Что они все показывают? И как кадры с d7000 помогают решить проблему нерезкости на пленке? Что-то Вы нас совсем запутали :( Какие вопросы сейчас у Вас остались?Подробнее
Это я для Attara он написал мне-"а вот сейчас я перейду на личсности: где можно посмотреть ваши фотографии, чтобы понять что разговариваем мы тут все не с юнатом и не с тролем. Ы?"
Поэтому и показал.Кстати закат без шевеленки! это же знаменитый HDR :) не всем нравится конечно но вот как-то так.
D7000 именно в плане резкости не помогает конечно же,только если с экспозицией наверно.А вобще мне тут много дали хороших советов для пленки...
Re[Trubitsyn88]:
от: Trubitsyn88
D7000 именно в плане резкости не помогает конечно же,только если с экспозицией наверно.А вобще мне тут много дали хороших советов для пленки...
Я повторюсь, мое мнение: Вам пленка не нужна! Я, в первый раз слышу, что в пленку человек идет за резкостью. Объем, пластика, полутона... каждый называет это по своему, вообщем, за живой картинкой, той которую на цифре дают камеру с ценником дороже новых жигулей. То, что Вам кажется нерезкостью на цифре может быть следствием китового объектива, попробуйте фикс. А средний формат, это в первую очередь печать, снимать на широкую пленку и ограничиваться мыльными сканами с дешевого планшетника, конечно можно, но... Это все равно что купить Феррари и ездить на нем в булочную и на работу в пробках. Понты есть, а смысла нету :D Так и здесь. Как бы ни был интересен средний формат на экране, напечатанный снимок 40x40 и больше, все равно вне конкуренции:D
И вначале на пленке у Вас будут одни косяки :( Я в первый раз пленочную камеру продал через два месяца и вернулся только через год: картинка все равно цепляла :) Все недорогие камеры чаще всего без экспонометра, к этому тоже не сразу привыкаешь :) Так что подумайте десять раз, нужно ли оно Вам? С уважением.
Re[andirenas]:
от:andirenas
Я повторюсь, мое мнение: Вам пленка не нужна! Я, в первый раз слышу, что в пленку человек идет за резкостью. Объем, пластика, полутона... каждый называет это по своему, вообщем, за живой картинкой, той которую на цифре дают камеру с ценником дороже новых жигулей. То, что Вам кажется нерезкостью на цифре может быть следствием китового объектива, попробуйте фикс. А средний формат, это в первую очередь печать, снимать на широкую пленку и ограничиваться мыльными сканами с дешевого планшетника, конечно можно, но... Это все равно что купить Феррари и ездить на нем в булочную и на работу в пробках. Понты есть, а смысла нету :D Так и здесь. Как бы ни был интересен средний формат на экране, напечатанный снимок 40x40 и больше, все равно вне конкуренции:D
И вначале на пленке у Вас будут одни косяки :( Я в первый раз пленочную камеру продал через два месяца и вернулся только через год: картинка все равно цепляла :) Все недорогие камеры чаще всего без экспонометра, к этому тоже не сразу привыкаешь :) Так что подумайте десять раз, нужно ли оно Вам? С уважением.Подробнее
Ну почему же? не только из-за резкости,там живые фотографии получаются и они настоящие по цветам :) А если это все будет плюс хорошая резкость,то получаются вобще шикарные кадры :) особенно когда без шума.Ну уж нет попробую я все таки пленку...нужно больше тренироваться я всего то год снимаю
Re[Trubitsyn88]:
от:Trubitsyn88
Ну почему же? не только из-за резкости,там живые фотографии получаются и они настоящие по цветам :) А если это все будет плюс хорошая резкость,то получаются вобще шикарные кадры :) особенно когда без шума.Ну уж нет попробую я все таки пленку...нужно больше тренироваться я всего то год снимаюПодробнее
Нет, цвета как раз не настоящие, у каждой пленки свой цвет.
И абсолютно чистого ровного цвета вы с плёнки не получите, во всяком случае с негатива. Если увеличить любой негатив, то вы увидите, что все цвета состоят из различных цветных точек, очень напоминающих шум матрицы. Так что и тут прокол.
А вот теплого лампового звука у плёнки не отнять, это да, это есть. :smile2:
Re[Макар]:
Мягкие тягучие света негатива - забыли. Это настоящая сила. Цифра рубит света жестко, а негатив мягко-мягко уводит.
Re[Макар]:
от:Макар
Нет, цвета как раз не настоящие, у каждой пленки свой цвет.
И абсолютно чистого ровного цвета вы с плёнки не получите, во всяком случае с негатива. Если увеличить любой негатив, то вы увидите, что все цвета состоят из различных цветных точек, очень напоминающих шум матрицы. Так что и тут прокол.![]()
А вот теплого лампового звука у плёнки не отнять, это да, это есть. :smile2:Подробнее
По мне там на много ближе цвет к идеалу,а в цифровом ББ постоянно править приходиться в лайтруме
Re[Trubitsyn88]:
от: Trubitsyn88
По мне там на много ближе цвет к идеалу,а в цифровом ББ постоянно править приходиться в лайтруме
В пленке Вы еще больше будете править в редакторах :D В ней автоББ нету, каждая пленка имеет свою цветовую температуру, дневная примерно 5500 К, это яркая солнечная погода, а пасмурную и вечернюю погоду цвета будут уходить в синеву.
Re[andirenas]:
от:andirenas
В пленке Вы еще больше будете править в редакторах :D В ней автоББ нету, каждая пленка имеет свою цветовую температуру, дневная примерно 5500 К, это яркая солнечная погода, а пасмурную и вечернюю погоду цвета будут уходить в синеву.Подробнее
Ну значит придется несколько десятков катушек потратить чтобы понять когда какую лучше пленку использовать :) это нормально,все лучше чем водку пить ;)
Re[Trubitsyn88]:
от: Trubitsyn88
Ну значит придется несколько десятков катушек потратить чтобы понять когда какую лучше пленку использовать :) это нормально,все лучше чем водку пить ;)
А вот это правильно! Вообщем, упорство есть, воистину пленочная душа! :D Удачи!
Re[Trubitsyn88]:
от: Trubitsyn88
Ну значит придется несколько десятков катушек потратить чтобы понять когда какую лучше пленку использовать :) это нормально,все лучше чем водку пить ;)
На самом деле, цветная пленка это значительно проще цифры: Снимаем - отдаем в лабораторию - получаем отпечатки. Раньше это можно было сделать за час. (а не понравилось - можно было попросить перепечатать "за бесплатно").
Re:
А если даже с цветом не срастется, то останется непаханная целина ч/б фото
Re[Санин Юрий]:
от:Санин Юрий
На самом деле, цветная пленка это значительно проще цифры: Снимаем - отдаем в лабораторию - получаем отпечатки. Раньше это можно было сделать за час. (а не понравилось - можно было попросить перепечатать "за бесплатно").Подробнее
Да все значительно проще: снимаем, сдаем и полную фигню получаем! Проходили! В итоге ограничился проявка-нарезка :) Никто не будет в лабах с Вашими снимками возится не будет, отфигачут на автомате и привет :(
Я в итоге купил сканер нормальный, принтер такой же, и вот теперь фотографии стали действительно нормальными :)
Re[andirenas]:
от:andirenasЕщё проще...
Да все значительно проще: снимаем, сдаем и полную фигню получаем! Проходили! В итоге ограничился проявка-нарезка :) Никто не будет в лабах с Вашими снимками возится не будет, отфигачут на автомате и привет :(
Я в итоге купил сканер нормальный, принтер такой же, и вот теперь фотографии стали действительно нормальными :)Подробнее
я ограничился проявкой без нарезки - так меньше царапают.
Сам только режу и сканирую превьюшки. Негативы с комментариями отдаю адекватному печатнику... он за десяток лет уже понял, что я хочу увидеть... Даркрум, увеличитель, цветокоррекция, химия - это уже его работа.
"И вот теперь фотографии стали действительно нормальными" :)
Re[Zap]:
от:Zap
Ещё проще...
я ограничился проявкой без нарезки - так меньше царапают.
Сам только режу и сканирую превьюшки. Негативы с комментариями отдаю адекватному печатнику... он за десяток лет уже понял, что я хочу увидеть... Даркрум, увеличитель, цветокоррекция, химия - это уже его работа.
"И вот теперь фотографии стали действительно нормальными" :)Подробнее
Хороший совет! Кто бы спорил! Действительно, какой пустяк: за десяток лет…
А если серьезно, то Вы только подтвердили мои слова о том, что просто отдать в лабу - бесполезно! Прикиньте сами: проявили, отсканировали, написали коменты и отдали по-настоящему толковому мастеру, коих теперь единицы :( Да к ним еще попасть надо и стать клиентом, к которому будут относится с вниманием! Действительно просто!
Re[Superka]:
от: Superka
Мягкие тягучие света негатива - забыли. Это настоящая сила. Цифра рубит света жестко, а негатив мягко-мягко уводит.
Кстати, да. Чтобы на плёнке получить жёсткую дырку в светах надо ещё постараться.



