Как добиться эффекта размытого фона на камере?

сами-то поняли что написали? практик!

Конечно, а так как я здесь постоянно тусуюсь, то знаю, что это мнение большинства завсегдатаев. Т.к. вы не поняли, что мы пишем, значит несмотря на то, что вы теоретик, теоритической базы именно по теме у вас не хватате. А вы снимаете, или нет? Это я к тому, можите ли фотографии подтверждающие вашу правоту привести?
Доакчтим вот здесь максимальное фокусное, и открытая диафрагма. Однако спец. тестов я не проводил, но уверен, снимия птичку не на 380 мм а на 50, фон был-бы не столь размыт.

Цитата:

от:Nanto
Кхм... Поздравляю Вас - Вы лажанули!

Увеличивая дистанцию съёмки и одновременно переходя на максимальный зум (увеличивая ФР), в отношении ГРИП Вы практически ничего не выиграете!!!
Я догадываюсь откуда растут ноги у этого заблуждения - от общеизвестной лабуды о том, что у объективов с бОльшим ФР - ГРИП меньше, только редко кто уточняет что ГРИП у телевика меньше, ПРИ СЪЁМКЕ С ОДНОЙ ТОЧКИ! соответствующе увеличивая дистанцию и ФР - Вы ГРИП не меняете! эта связка закреплена масштабом съёмки (компоновкой кадра) - Вам надо снять портрет по пояс - Вы или отходите-подходите до нужного масштаба съёмки, либо меняете ФР - но ГРИП при ЗАДАННОМ МАСШТАБЕ неизменна(а именно так и имеет смысл сравнивать ГРИП, глупо ведь говорить что у "телевика" ГРИП меньше на кадре с одним деревом, чем ГРИП "ширика" с целой рощей в кадре)!
ГРИП зависит только от диафрагмы!

теперь по поводу второй Вашей нелепости - ГРИП Вы не только не уменьшили, но и "ухудшили" размытие фона!!!
так как расстояние от объекта до фона - константа (если только мы не заставляем модель туда-сюда бегать), в отличие от расстояния от объекта до фотоаппарата (его можно менять, нейтрализуя изменением ГРИП)! так вот для лучшего размытия фона, надо отношение (расстояния от объекта до фона)/(расстояние от объекта до фотоаппарата) максимально увеличить - т.е. подойти максимально близко (ну и/или отодвинуть модель от фона, если это возможно!). при малом расстоянии фокусировки - ГРИП меньше, а фон-то там же и остался, и как следствие - вероятность его попадания в ГРИП значительно меньше!
так что все эти байки про то, что ГРИП можно уменьшить снимая в режиме гипер-зум, оставьте в стороне!

для того чтобы максимально размыть фон надо:
1) при возможности максимально отодвинуть объект съёмки от фона
2) максимально подойти к объекту съёмки (с учётом компоновки кадра, перспективных искажений и ближней дистанции фокусировки)
3) максимально открыть диафрагму

p.s. ещё добавлю несколько не столь быстро изменяемых пунктов:
4) использовать более светосильный (при равных фокусных) объектив
5) использовать фотоаппарат с большим размером светочувствительного элемента (при одинаковых объективах)!
пожалуй всё!

Подробнее

Зенитом снимаете, могли-бы и получше в теме вопроса разбираться. Вы в принципе написали то-же что Doktor, разногласия только относительно дистанции до объекта съёмки - и здесь он прав, нужно отойти от объекта съёмки. При этом угол обзора уменьшается, фон выглядит более размытым. Поэтому портреты с ультразумов выглядят более похожими на портреты с зеркалки, чем портреты с обычных компактов.

Теоретически товарищ прав, но зависимость перспективы от фокусного всё-же непрямая. Т.е. безапеляционно заявлять что нужно подойти ближе к объекту съёмки чтобы задний план был более размытым - неверно. Хотя бывают и такие случаи, т.к. мак. фокусные визуально приближают задний план.

Соответственно 24,50,100 и 200мм (фотографии из инета)

Цитата:

от: Doktor Alex
Нужно было оригинал показать, а не результат неудачного удаления бликов - рисунок получился вместо фона.

Это спорный вопрос.т.к. у всех разные вкусы.
Поначалу, я выложил

http://www.thg.ru/forum/attachment.php?attachmentid=655&d=1217190458
Однако, форумчане, оставляли комментарии насчет того, что стоит закрасить задний фон, вот я и штампом и плашечной восстанавливающей кистью сделал его однородным. Сейчас, я сделал бы все это совсем по-другому.
Вот пример, моего своеобразного универсального "know how", для получения размытого заднего фона на любом фотоаппарате и любой фотографии:
2. http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1237734/?&cat_id=7

Цитата:

от: Ол'ь'га
А расстояние от девочки до фона?

Расстояние от девочки до фона: где-то 2-4 метра.
Для того, чтобы получать требуемый результат, нужна постоянная практика и отслеживание в Фоторедакторе, на каких фокусных расстояниях у Вас получается хороший результат.
Теория должна постоянно подкрепляться практикой.

Цитата:

от:lisatradov
Доброго всем времени суток!
Недавно приобрел фотоаппарат Lumix DMC-FX37, но инструкция, в основном завязана на описании режима сценариев, отсюда и вопрос, как добиться такого эффекта: http://pic.ipicture.ru/uploads/081117/U325KW7rLc.jpg , чтобы задний план был настолько размыт.

У меня же, получается чётким всё, что нужно мне далеко не всегда.

Что и где посоветуете крутить, или же на какой раздел инструкции стоит обратить внимание?

Подробнее

Посмотрите по ссылке - и Вы получите ПРАКТИЧЕСКИЙ метод определения и ГРИП, и степени размытия (если, конечно, хватит терпения понять):
http://hiero.ru/article.php?id=adjusting_dof&part=1

А то эта тема настолько флудерастическая, что суть всегда теряется в море слов и формул.

Без плагинов, живьем