от: Doktor AlexТак хуже.
Так лучше?
Если у автора на заднем фоне виден пейзаж, то здесь его нет - с равным успехом можно его вообще закрыть шторкой.
Как добиться эффекта размытого фона на камере?
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Doktor Alex]:
Если у автора на заднем фоне виден пейзаж, то здесь его нет - с равным успехом можно его вообще закрыть шторкой.
Re[lisatradov]:
Не знаю, как на других, но на Фуджи 9600 при желании всё размывается:
А если с минуту задержаться в фотошопе, то и :
Михаилу Романовскому:
А если с минуту задержаться в фотошопе, то и :
Михаилу Романовскому:
Re[Кэп2007]:
а в макро размыть ещё легче:
Re[lisatradov]:
от:lisatradov
Доброго всем времени суток!
Недавно приобрел фотоаппарат Lumix DMC-FX37, но инструкция, в основном завязана на описании режима сценариев, отсюда и вопрос, как добиться такого эффекта: http://pic.ipicture.ru/uploads/081117/U325KW7rLc.jpg , чтобы задний план был настолько размыт.
У меня же, получается чётким всё, что нужно мне далеко не всегда.
Что и где посоветуете крутить, или же на какой раздел инструкции стоит обратить внимание?Подробнее
Режим приоритета диафрагмы есть?Может этот вариант сможет помочь? Диафрагма полностью открыта+ макс.зум+макрорежим. ;)
Re[serzfoto]:
Чуть с кресла не упал :cannabis: 
Исправь боке дешевой линзы - купи себе alienskin
Ролик демонстрирующий процесс создания боке с помощью alienskin-plugin:
http://www.alienskin.com/tutorials/Bokeh-Overview.aspx
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/377392
Исправь боке дешевой линзы - купи себе alienskin
Ролик демонстрирующий процесс создания боке с помощью alienskin-plugin:
http://www.alienskin.com/tutorials/Bokeh-Overview.aspx
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/377392
Re[Veres]:
от:Veres" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/377392[/quote]
Чуть с кресла не упал :cannabis:
Исправь боке дешевой линзы - купи себе alienskin
Ролик демонстрирующий процесс создания боке с помощью alienskin-plugin:
http://www.alienskin.com/tutorials/Bokeh-Overview.aspx
Подробнее
А нафига?ФШ на этом компе нет . ;) И я просто показал человеку один из возможных путей..А аленскин у меня на ноуте стоит. ;)
Re[anGel]:
от:anGel
Не Грипп, а ГРИП [quot]ГРИП (глубина резко изображаемого пространства, или глубина резкости) в фотографическом деле — расстояние между ближней и дальней границами пространства, измеренное вдоль оптической оси, при нахождении в пределах которого объекты находятся в фокусе (на снимке получаются достаточно резко).[/quot]Подробнее
Большое спасибо, теперь буду знать что я осваиваю на Lumix DMC-FX37. Вчера экспериментировал в настройках, иногда лучше иногда хуже получаются, но руки потихоньку выпремляются. У меня некоторая размытость уже получается, но конечно еще ни как на фотографиях выше
Кэп2007, а ты как размывал макро?
Re[Кэп2007]:
от:Кэп2007
а в макро размыть ещё легче:Подробнее
Вот ещё цветочек.Стоит на подоконнике.До заднего плана метров 15.
Re[lisatradov]:
от:lisatradov
Доброго всем времени суток!
Недавно приобрел фотоаппарат Lumix DMC-FX37, но инструкция, в основном завязана на описании режима сценариев, отсюда и вопрос, как добиться такого эффекта: http://pic.ipicture.ru/uploads/081117/U325KW7rLc.jpg , чтобы задний план был настолько размыт.
У меня же, получается чётким всё, что нужно мне далеко не всегда.
Что и где посоветуете крутить, или же на какой раздел инструкции стоит обратить внимание?Подробнее
По поводу размытия заднего фона. Вот несколько примеров, какой вариант Вам больше понравился?
Соответствующим будет и совет.
1. http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1168089/?&author_id=192527&sort=date&page=1&next_photo_id=1178567&prev_photo_id=1166716
2. http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1237734/?&cat_id=7[/quote]
3. http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1234189/?&author_id=192527&sort=date&page=1&next_photo_id=1237734&prev_photo_id=1200717
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Так хуже.
Если у автора на заднем фоне виден пейзаж, то здесь его нет - с равным успехом можно его вообще закрыть шторкой.
Дак вы несмотря на стаж попрежниму снимаете типа а-ля я на фоне Эйфилевой башеи. Тогда понимаю. Я разделяю пейзаж, портрет, и съёмку я на фоне... - если крупный план - значит Фикс и диафрагма поменьше, чтобы убрать лишнее. ;) Здесь как-раз тот случай, в заднем плане при плечевом и погрудном портрете нет ничего интересного.
Re[lisatradov]:
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
По поводу размытия заднего фона. Вот несколько примеров, какой вариант Вам больше понравился?
Соответствующим будет и совет.
Первый больше нравится. Хотелось бы совет :D
Re[alexa64]:
Re[Ол'ь'га]:
1. http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1168089/?&author_id=192527&sort=date&page=1&next_photo_id=1178567&prev_photo_id=1166716
Спасибо Вам за комментарий! :D
Чтобы получать размытие, желательно иметь суперзум, в котором были бы: ручные настройки и 5-6 кратное оптическое приближение.
Данная фотография снималась на Фокусном Расстоянии (ФР)=36 мм или Эффективном ФР=36х6 (для моего фотоаппарата)=216 мм, диафрагма 5.6, выдержка 1\40.
Чтобы размыть задний фон, я отошел подальше от модели и приблизил зумом в 6 раз. В результате, объект съемки сфокусирован и задний фон нерезкий. Это, конечно, не идеал, но все-таки...
от: Ол'ь'га
Первый больше нравится. Хотелось бы совет :D
Спасибо Вам за комментарий! :D
Чтобы получать размытие, желательно иметь суперзум, в котором были бы: ручные настройки и 5-6 кратное оптическое приближение.
Данная фотография снималась на Фокусном Расстоянии (ФР)=36 мм или Эффективном ФР=36х6 (для моего фотоаппарата)=216 мм, диафрагма 5.6, выдержка 1\40.
Чтобы размыть задний фон, я отошел подальше от модели и приблизил зумом в 6 раз. В результате, объект съемки сфокусирован и задний фон нерезкий. Это, конечно, не идеал, но все-таки...
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Нужно было оригинал показать, а не результат неудачного удаления бликов - рисунок получился вместо фона.
Re[Ол'ь'га]:
от: Ол'ь'га
Первый больше нравится. Хотелось бы совет :D
Насчет красивого размытия - вам это чисто к зеркалкам и однозначно!!!
Я Вам посоветую камеру Кэнон 30D 400D 450D + объектив Кэнон 135 2.0 L! Но дома им не снять кроме по пояс не получится (нужно далеко отходить - метром 7-10). Возмите для начала Кэнон 50 1.8.!
Но если рисунок не очень важен, а нужна универсальность - то Кэнон 17-55 2.8 IS
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
1. http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1168089/?&author_id=192527&sort=date&page=1&next_photo_id=1178567&prev_photo_id=1166716
Спасибо Вам за комментарий! :D
Чтобы получать размытие, желательно иметь суперзум, в котором были бы: ручные настройки и 5-6 кратное оптическое приближение.
Данная фотография снималась на Фокусном Расстоянии (ФР)=36 мм или Эффективном ФР=36х6 (для моего фотоаппарата)=216 мм, диафрагма 5.6, выдержка 1\40.
Чтобы размыть задний фон, я отошел подальше от модели и приблизил зумом в 6 раз. В результате, объект съемки сфокусирован и задний фон нерезкий. Это, конечно, не идеал, но все-таки...Подробнее
А расстояние от девочки до фона?
Re[Ол'ь'га]:
от: Ол'ь'га
А расстояние от девочки до фона?
А здесь одно простое пожелание - чем дальше,тем лучше!
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Кхм... Поздравляю Вас - Вы лажанули!
Увеличивая дистанцию съёмки и одновременно переходя на максимальный зум (увеличивая ФР), в отношении ГРИП Вы практически ничего не выиграете!!!
Я догадываюсь откуда растут ноги у этого заблуждения - от общеизвестной лабуды о том, что у объективов с бОльшим ФР - ГРИП меньше, только редко кто уточняет что ГРИП у телевика меньше, ПРИ СЪЁМКЕ С ОДНОЙ ТОЧКИ! соответствующе увеличивая дистанцию и ФР - Вы ГРИП не меняете! эта связка закреплена масштабом съёмки (компоновкой кадра) - Вам надо снять портрет по пояс - Вы или отходите-подходите до нужного масштаба съёмки, либо меняете ФР - но ГРИП при ЗАДАННОМ МАСШТАБЕ неизменна(а именно так и имеет смысл сравнивать ГРИП, глупо ведь говорить что у "телевика" ГРИП меньше на кадре с одним деревом, чем ГРИП "ширика" с целой рощей в кадре)!
ГРИП зависит только от диафрагмы!
теперь по поводу второй Вашей нелепости - ГРИП Вы не только не уменьшили, но и "ухудшили" размытие фона!!!
так как расстояние от объекта до фона - константа (если только мы не заставляем модель туда-сюда бегать), в отличие от расстояния от объекта до фотоаппарата (его можно менять, нейтрализуя изменением ГРИП)! так вот для лучшего размытия фона, надо отношение (расстояния от объекта до фона)/(расстояние от объекта до фотоаппарата) максимально увеличить - т.е. подойти максимально близко (ну и/или отодвинуть модель от фона, если это возможно!). при малом расстоянии фокусировки - ГРИП меньше, а фон-то там же и остался, и как следствие - вероятность его попадания в ГРИП значительно меньше!
так что все эти байки про то, что ГРИП можно уменьшить снимая в режиме гипер-зум, оставьте в стороне!
для того чтобы максимально размыть фон надо:
1) при возможности максимально отодвинуть объект съёмки от фона
2) максимально подойти к объекту съёмки (с учётом компоновки кадра, перспективных искажений и ближней дистанции фокусировки)
3) максимально открыть диафрагму
p.s. ещё добавлю несколько не столь быстро изменяемых пунктов:
4) использовать более светосильный (при равных фокусных) объектив
5) использовать фотоаппарат с большим размером светочувствительного элемента (при одинаковых объективах)!
пожалуй всё!
Увеличивая дистанцию съёмки и одновременно переходя на максимальный зум (увеличивая ФР), в отношении ГРИП Вы практически ничего не выиграете!!!
Я догадываюсь откуда растут ноги у этого заблуждения - от общеизвестной лабуды о том, что у объективов с бОльшим ФР - ГРИП меньше, только редко кто уточняет что ГРИП у телевика меньше, ПРИ СЪЁМКЕ С ОДНОЙ ТОЧКИ! соответствующе увеличивая дистанцию и ФР - Вы ГРИП не меняете! эта связка закреплена масштабом съёмки (компоновкой кадра) - Вам надо снять портрет по пояс - Вы или отходите-подходите до нужного масштаба съёмки, либо меняете ФР - но ГРИП при ЗАДАННОМ МАСШТАБЕ неизменна(а именно так и имеет смысл сравнивать ГРИП, глупо ведь говорить что у "телевика" ГРИП меньше на кадре с одним деревом, чем ГРИП "ширика" с целой рощей в кадре)!
ГРИП зависит только от диафрагмы!
теперь по поводу второй Вашей нелепости - ГРИП Вы не только не уменьшили, но и "ухудшили" размытие фона!!!
так как расстояние от объекта до фона - константа (если только мы не заставляем модель туда-сюда бегать), в отличие от расстояния от объекта до фотоаппарата (его можно менять, нейтрализуя изменением ГРИП)! так вот для лучшего размытия фона, надо отношение (расстояния от объекта до фона)/(расстояние от объекта до фотоаппарата) максимально увеличить - т.е. подойти максимально близко (ну и/или отодвинуть модель от фона, если это возможно!). при малом расстоянии фокусировки - ГРИП меньше, а фон-то там же и остался, и как следствие - вероятность его попадания в ГРИП значительно меньше!
так что все эти байки про то, что ГРИП можно уменьшить снимая в режиме гипер-зум, оставьте в стороне!
для того чтобы максимально размыть фон надо:
1) при возможности максимально отодвинуть объект съёмки от фона
2) максимально подойти к объекту съёмки (с учётом компоновки кадра, перспективных искажений и ближней дистанции фокусировки)
3) максимально открыть диафрагму
p.s. ещё добавлю несколько не столь быстро изменяемых пунктов:
4) использовать более светосильный (при равных фокусных) объектив
5) использовать фотоаппарат с большим размером светочувствительного элемента (при одинаковых объективах)!
пожалуй всё!
Re[Nanto]:
Теоретик, но как пишите 
Ещё бы правильно писали, вообще было бы отлично. Снимите погрудный портрет шириком, потом телевиком, потом посмотрите, где фон размыт сильнее? Поймите, что ГРИП здесь по сути не причём, если расстояние до фона метров 5-6, то он и на 50 мм и на 450 мм эквивалентных не будет в этой самой ГРИП, но из-за изменения угла обзора визуально фон при использовании максимального фокусного будет более размытым. т.е. хотите размвть фон, отведите объект съёмки на максимальное расстояние от фона, используйте максимально открытую диафрагму и максимальные фокусные расстояния.
Максимально подойти к объекту съёмки - при супермакрорежиме это действенный приём, при портретной съёмки - нет.
Ещё бы правильно писали, вообще было бы отлично. Снимите погрудный портрет шириком, потом телевиком, потом посмотрите, где фон размыт сильнее? Поймите, что ГРИП здесь по сути не причём, если расстояние до фона метров 5-6, то он и на 50 мм и на 450 мм эквивалентных не будет в этой самой ГРИП, но из-за изменения угла обзора визуально фон при использовании максимального фокусного будет более размытым. т.е. хотите размвть фон, отведите объект съёмки на максимальное расстояние от фона, используйте максимально открытую диафрагму и максимальные фокусные расстояния.Максимально подойти к объекту съёмки - при супермакрорежиме это действенный приём, при портретной съёмки - нет.
