Тема закрыта

Как делается такой цвет? Тонирование?

Всего 72 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Ekata]:
Тут еще явно использовались Shadows/Highlights - видно по ореолам.
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Попробовал пойти от противного. Создал дополнительный слой. Использовал морду поляроида как серую карту и пипеткой взял с нее цвет. Залил этим цветом новый слой. Инвертировал цвет в этом слое. Смешал слои оверлеем. Получил довольно правдоподобный результат.

Думаю, что автором было использовано нечто подобное.

Подробнее


И теперь...(вы хотите сказать) что фотокарточка стала похожа на натуральную?
Re[Ekata]:
Вот две картинки... смысл обработки...примерно сходный


Верхняя оригинал...
Попробуйте ее..вашим способом превратить.. в оригинал





Две посл.карточки отличаются гомеопатически... бусики..фонтанчик "по-сочнее"..
Но в целом...
Коротко говоря... Обработка есть. Автор наткнулся на "непонимание" как делать так же...
Однако знает...что "снимок" можно обработать любой.... чтож... посмотрим что у нее выйдет

Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
И теперь...(вы хотите сказать) что фотокарточка стала похожа на натуральную?

Нет, конечно. Но она ближе к натуральной. Я не утверждал, что сделано именно так. В фотошопе, вообще, одно и то же можно сделать сотней разных способов. Вообще-то, вернуть в исходное то, что скорректировано нелинейными преобразованиями, не зная как корректировали, почти невозможно. Но, мне показалось что такой способ прост, и я решил его проиллюстрировать. :)
А в отношении натуральности - у меня есть одна проблема - монитор с расширенным охватом, поэтому не знаю, как выглядит картинка в Вашем браузере. В ACDSee Pro с профилем она выглядела вполне прилично.
Re[Андрей Якубовский]:
Да я не про приличность. Фотокарточка "дораскрашивалась"... и вернуть ее на "место" задача нетривиальная.
Вся эта обработка... чистой воды художество. Время уходит море. Плюс (что не маловажно) карточке надо "отлежаться"..глазам отдохнуть... И по-новой дообрабатывать.
Удивляет то что... новички мечтают о кнопке "все сразу"... Поставить так скать на поток...
Еще удивляют те.. кто просидели в сети пару...тройку лет..и продолжают из темы в темы вспоминать кросс процессы (которые к слову вообще никакого отношения иметь не могут)... наложение "сверху"..."снизу"... и т.п. :D
Re[Fat Bastard]:
Добавьте сюда еще "соляризацию". Вот уж задачка вообще не имеющая обратного решения :D
Но, попробуйте Вы объяснить новичку смешение каналов, синтез одного канала из двух других или нелинейные преобразования уровней. Даже, если Вы нарисуете полную схему обработки со всеми кривыми, большинство ее просто не поймет. Более того, мне кажется, что взявшись обработать то же изображение через какое-то время - Вы получите уже другой результат. Повторить не записывая шаги и цифры практически невозможно. Но, даже, записывая шаги и цифры, Вы не сможете получить приличный результат для другой картинки. Вы абсолютно правы, что главное здесь художественное чутье.
Re[Андрей Якубовский]:
Откатим фотку (откат справа)


1) Лаб - правим бб прижимая канал б (видать автор пытался согреть фотку сдвинув бб в жёлтость) - правится линейно

2) убираем ореолы - хайпас с большим радиусом, инвёрт, оверлей порядка 30% (полностью соответствует HiRaLoAm в линейном исполнении)

3) вернём "загадочность" света к реалиям пасмурного дня: градиент от чёрного к белому по направлению из центра, оверлей порядка тех-же 30-35%

4) попробуем справиться с контраст колор рендж от ник колор эфекс:
4.1) зелёный канал вытаскиваем слоем (где по вашему такие губы обитать могут?) инвертим и в софт лайт порядка 15-20%
4.2) прижмём чутка магенту по насыщенности (метода не совсем соответствует откату контраст колор ренджа, но в резултате инверией зелёного канала мы возвращаем к исходному смыслу яркости оппозитных цветов, а насыщенность добиваем по принципу "чем быстрее всего")


В целом описать этот процесс гораздо дольше чем сделать.

Профессиональная обработка в основе своей поточная ввиду того, что моё время стоит денег, а непрофессиональная дальше экспериментов фатбастарда увы не поднимается..
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Поищите какую-нибудь книжку типа "Официальный учебный курс". Они есть и в электронном виде, есть и переведённый хелп. Ну например тут: http://allday.ru/index.php?newsid=348385 Вообще там посмотрите...
Кстати, хорошо, что шоп у вас англоязычный. Потом будет проще ;)

Подробнее

спасибо, пошла качать
Re[WAn]:
Цитата:

от:WAn
Над картинкой делаете слой Solid Color, выбираете цвет из области желто-зелененького. Затем ставите Blending mode = Color.
Силу эффекта регулируете посредством Opacity.
-- IMHO самый простой способ делать любое тонирование. Работа на отдельном слое позволяет возвращаться, менять цвет и пр.
На разумеется, это только именно тонирование; если надо к примеру, осветлить несколько -- к вашим услугам слои с Curves.

Подробнее


угу. спасибо! испробую. пока нифига не получается.. как хочу (
Re[ФотоИдиот]:
Цитата:

от:ФотоИдиот
попробуйте в ник колор эфекс пройтись по сходной фотке с помощью contrast color range - у него есть подобное свойство убивать телесные и задирать магенту. порегулируйте ползунки и прозрачность - думаю должно получится. потом прошарпить с HiRaLoAm или тонал контраст в том-же колор эфексе с галочкой возле hipass и будут вам ореолы вокруг девочки и шум в бокэ.

П.С. если честно, я не понимаю что за мода пошла в каждой фотке искать пресловутое тонирование, неужто фатбастартизм заразен?..

Подробнее


меня друзья попросили так им отредатировать фотографии. Они сами вообще от фотошопа очень далеки.
HiRaLoAm Это где?
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Попробовал пойти от противного. Создал дополнительный слой. Использовал морду поляроида как серую карту и пипеткой взял с нее цвет. Залил этим цветом новый слой. Инвертировал цвет в этом слое. Смешал слои оверлеем. Получил довольно правдоподобный результат.

Думаю, что автором было использовано нечто подобное.

Подробнее


попробую , спасибо
Re[Fat Bastard]:
как вы сделали третий вариант, поделитесь?
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Добавьте сюда еще "соляризацию". Вот уж задачка вообще не имеющая обратного решения :D
Но, попробуйте Вы объяснить новичку смешение каналов, синтез одного канала из двух других или нелинейные преобразования уровней. Даже, если Вы нарисуете полную схему обработки со всеми кривыми, большинство ее просто не поймет. Более того, мне кажется, что взявшись обработать то же изображение через какое-то время - Вы получите уже другой результат. Повторить не записывая шаги и цифры практически невозможно. Но, даже, записывая шаги и цифры, Вы не сможете получить приличный результат для другой картинки. Вы абсолютно правы, что главное здесь художественное чутье.

Подробнее


я не новичок в обработке, хотя конечно не профессионал. но меня попросили сделать именно так, а я такое тонирование отродясь не делала, потому и спрашиваю. если мне написали бы подобную схему, я бы очень была благодарна. уж разберусь я в ней как -нибудь :)
Re[ФотоИдиот]:
Цитата:

от:ФотоИдиот
Откатим фотку (откат справа)


1) Лаб - правим бб прижимая канал б (видать автор пытался согреть фотку сдвинув бб в жёлтость) - правится линейно

2) убираем ореолы - хайпас с большим радиусом, инвёрт, оверлей порядка 30% (полностью соответствует HiRaLoAm в линейном исполнении)

3) вернём "загадочность" света к реалиям пасмурного дня: градиент от чёрного к белому по направлению из центра, оверлей порядка тех-же 30-35%

4) попробуем справиться с контраст колор рендж от ник колор эфекс:
4.1) зелёный канал вытаскиваем слоем (где по вашему такие губы обитать могут?) инвертим и в софт лайт порядка 15-20%
4.2) прижмём чутка магенту по насыщенности (метода не совсем соответствует откату контраст колор ренджа, но в резултате инверией зелёного канала мы возвращаем к исходному смыслу яркости оппозитных цветов, а насыщенность добиваем по принципу "чем быстрее всего")


В целом описать этот процесс гораздо дольше чем сделать.

Профессиональная обработка в основе своей поточная ввиду того, что моё время стоит денег, а непрофессиональная дальше экспериментов фатбастарда увы не поднимается..

Подробнее


ого, а можете схему наоборот - как так сделать все таки? я уже запуталась. ну пожааалуйста!
Re[Ekata]:
методов много как что-то сделать. мой вариант примерно следующий.
1) открывем среднесерую фотографию и делаем мелкую ретушь (прыщи, фактура кожи и т.п.)
2) запускаем ник колор эфекс и выбираем contrast color range. усиливаем цветовой контраст, яркостный не трогаем. (если без плагина, то можно выдернуть например синий канал и наложить его в режиме soft-light, потом при помощи хотя-бы hue-saturation жёлтый делаем ярче )
3) ctrl+shift+alt+e и переходим в лаб, не сводя слои. выбираем канал б и двигаем верхний правый край в лево пока не удовлетворит степень пожелтения.
4) ник колор эфекс - darken-lighten center или просто новый слой с радиальным чёрнобелым градиентом в режиме оверлей

В принципе всё. можно ещё после шага 2 и перед шагом 3: ник колор эфекс -tonal contrast - регулируйте по вкусу. если без плагина, то ctrl+shift+alt+e highpass с радиусом около 15-50 (смотрите чтобы нужные вам детали проявились) и всё это в режиме оверлей с небольшой прозрачностью. можно ещё как вариант тот самый HiRaLoAm - это метода шарпенинга с большим радиусом и малым количеством. выбираете например unsharp mask и шарпите картинку с тем-же 15-50 радиусом и тем-же небольшим количеством порядка 15-25.

Естественно это не рецепт пирога - это направление. смотрите по своему вкусу и ситуации.

Удачи!
Re[ФотоИдиот]:
Цитата:

от:ФотоИдиот
методов много как что-то сделать. мой вариант примерно следующий.
1) открывем среднесерую фотографию и делаем мелкую ретушь (прыщи, фактура кожи и т.п.)
2) запускаем ник колор эфекс и выбираем contrast color range. усиливаем цветовой контраст, яркостный не трогаем. (если без плагина, то можно выдернуть например синий канал и наложить его в режиме soft-light, потом при помощи хотя-бы hue-saturation жёлтый делаем ярче )
3) ctrl+shift+alt+e и переходим в лаб, не сводя слои. выбираем канал б и двигаем верхний правый край в лево пока не удовлетворит степень пожелтения.
4) ник колор эфекс - darken-lighten center или просто новый слой с радиальным чёрнобелым градиентом в режиме оверлей

В принципе всё. можно ещё после шага 2 и перед шагом 3: ник колор эфекс -tonal contrast - регулируйте по вкусу. если без плагина, то ctrl+shift+alt+e highpass с радиусом около 15-50 (смотрите чтобы нужные вам детали проявились) и всё это в режиме оверлей с небольшой прозрачностью. можно ещё как вариант тот самый HiRaLoAm - это метода шарпенинга с большим радиусом и малым количеством. выбираете например unsharp mask и шарпите картинку с тем-же 15-50 радиусом и тем-же небольшим количеством порядка 15-25.

Естественно это не рецепт пирога - это направление. смотрите по своему вкусу и ситуации.

Удачи!

Подробнее


Большое спасибо! попробу. сделать! а то уже замучалась, я обычно не делаю тонирование. а тут приперло

Попробовала - ппц что получилось - contrast color range делает из фото урода, а выдернуть синий слой - там трупный цвет вышел )) видимо я криворукая в тонировке (((
Re[Ekata]:
Блин, ну написал же как это делается еще на прошлой странице. Всего 1 (!) шаг )))))

Создать слой с кривой и выставить ее вот так как на скриншоте, чтобы и высветлить заодно, поставить его в стиль наложения Screen. Если недостаточно желто, сдублировать этот слой с кривой и поставить его в режим Normal с прозрачностью 10-20%
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Блин, ну написал же как это делается еще на прошлой странице. Всего 1 (!) шаг )))))

Создать слой с кривой и выставить ее вот так как на скриншоте, чтобы и высветлить заодно, поставить его в стиль наложения Screen. Если недостаточно желто, сдублировать этот слой с кривой и поставить его в режим Normal с прозрачностью 10-20%

Подробнее


сделала - разницы почти не видно (( блин, вот ведь наскребла себе проблему...
Re[Ekata]:
Ну дык это ж еще зависит от конкретного сюжета, а вы думали что к этому алгоритму примените фото с вечеринки и будет то же самое? Вы найдите или сфотографируйте такой же сюжет с травой и розовым ребенком (как и было у автора в оригинале) и повторите, получится то же самое.

Вы бы показали для начала к какой фотке пытаетесь это применить
Re[Ekata]:
Мой вариант:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта