Диафрагму и зум, конечно, нужно зафиксировать (условия измерения, вроде, и не предполагают их изменения). То есть, снимать в Av, удобнее всего на максимальном зуме. При использовании рассеивателя контраст будет очень небольшим, так что матричный замер даст такие же результаты, как и CW. Да и тип замера можно перевести в CW или даже Spot.
В этих условиях изменяться будет только выдержка, да и сюжет статичный, ИМХО, 10% точность такой способ вполне обеспечит (я использовал его для замера яркости LCD монитора, результаты получались очень близкие к заявленным производителем, причем это - абсолютное значение, здесь же задача проще, так как нужно знать только отношение двух яркостей, а не их абсолютные значения).
