Как бреккетинг фокусировки автоматом реализовать?

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
на семерке разве тоже была такая фича???


Насколько я помню - была. Я с минолтистом общался в Японии в ту пору. На его семерке точно была. Там вроде можно было до 7 экспозиций на 1 кадр делать - и называлось вроде тоже "софт-фокус".
Re[Lim0n]:
Цитата:
от: Lim0n
Я думаю, что сделать брекетинг по фокусу равно что признать 1.проблемы с автофокусом 2.проблемы с головой потребителя - первое несолидно, второе унизительно

Унизительно с Вашей стороны такие фразы бросать.
Объясняю. Есть програмки (типа CombineZM.), которые из пачки снимков одного объекта с разным фокусом делают нарезку наиболее резких участков и сшивают в один кадр. Наиболее применимо при микро- и макросъемке. Когда обэект статичен, его можно "просканировать" камерой и програмно добиться недостижимой др. методами глубины резкости.
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Брекетинг АФ делать довольно глупо - т.к. любой АФ подразумевает динамику.

У Вас слишком узкий взгляд на этот вопрос, если вы говорите такие вэсчи.
Цитата:
от: Andrey Loukianov
А если объект статичен, то это можно сделать руками

Один, два, десять...На сколько у вас терпения хватит, если объектов десятки, а "нарезку" их 5-10 кадров на каждый как минимум делать?
Re[claus]:
У Олимпуса есть, например, у E-500.
Кстати, у него же есть и брекетинг по балансу белого.
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Один, два, десять...На сколько у вас терпения хватит, если объектов десятки, а "нарезку" их 5-10 кадров на каждый как минимум делать?

а зачем, я руками на статичный объект 100% точно наведусь. без бэк и фронт фокусов.
какой смысл брекетинга фокуса для статичных объектов??
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а зачем, я руками на статичный объект 100% точно наведусь. без бэк и фронт фокусов.
какой смысл брекетинга фокуса для статичных объектов??


А вы попытайтесь понять смысл АФ брекетинга для динамичных сюжетов. Я, инженер, занимающийся разработкой систем АФ никак не могу понять этот смысл.....поясните!!!!
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
А вы попытайтесь понять смысл АФ брекетинга для динамичных сюжетов. Я, инженер, занимающийся разработкой систем АФ никак не могу понять этот смысл.....поясните!!!!

наверно что бы хоть что-то в кадр попало и было резким.
может тогда вооще от ФА оказаться заменить все крутыми видеокамерами . и выбирать просто стопкадры
Re[claus]:
Можно полуавтоматом.
Включаете серию и приближаетесь-отдалаятесь к объекту. :)
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а зачем, я руками на статичный объект 100% точно наведусь. без бэк и фронт фокусов.
какой смысл брекетинга фокуса для статичных объектов??

Вы макро снимали? 1:1 к примеру. Глубину рескости такого объекта видели? суть в том, чтобы меняя фокусировку поочередно в рескости были все участки объекта, а потом спец програмка выбирает из них наиболее резкие зоны, и клеит из них один кадр
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Можно полуавтоматом.
Включаете серию и приближаетесь-отдалаятесь к объекту. :)

а чем изменение масштаба компенсировать?
Re[Горынычъ - Зеленый змий]:
Цитата:
от: Горынычъ - Зеленый змий
У Олимпуса есть, например, у E-500.
Кстати, у него же есть и брекетинг по балансу белого.

?
Это проверенные сведения?
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
А вы попытайтесь понять смысл АФ брекетинга для динамичных сюжетов. Я, инженер, занимающийся разработкой систем АФ никак не могу понять этот смысл.....поясните!!!!

Для динамичных практически никакого, для статических - есть для обозначенных мною задач. Если Вы инженер, занимающийся разработкой систем АФ, то абстрагировавшись от "нафига" подскажите, как сие реализовать?
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
а чем изменение масштаба компенсировать?


А вы думаете масштаб при фокусировке не изменяется?
Re[Andrey Loukianov]:
ну не настолько же
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Такое было на пленочной Минолте 7.

такое есть на цифровых олимпусах :)
Re[porutchik]:
Одна беда, ради "такого" с никона на олю... :?
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
?
Это проверенные сведения?

у меня это есть. Зачем пока не придумал :) Автофокус - точен
Re[porutchik]:
Цитата:
от: porutchik
у меня это есть. Зачем пока не придумал :) Автофокус - точен

Тогда просьба будет. http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZM/combinezm.htm
Програмка, о которой я выше говорил. поэкспериментируйте на досуге, и нам поделитесь, овчинка вычинки стоит? Методика проста. Штатив, обЪект поближе к макрозоне, так, чтоб не весь в рескости был, склацать с этим самым бреккетингом, и сшить оной програмкой.
http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZM/CombineZM.exe
Re[claus]:
Пример, для чего людя пользуют
http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZ5/combinez5.htm
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Пример, для чего людя пользуют
http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZ5/combinez5.htm

не знаю на кой мне это в автомате,

когда можно руками организовать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.