Как, а точнее ЧЕМ, конкурировали производители до появления цифры

Цитата:

от: Александръ
а ручкаме пантреты удобней сымать...перекадрировать не нада...

а пызажи и того проще...

Да и "центр" грип проще ловить.
На аф это только если случайность

Цитата:

от:Владимир Медведев
хм, смотря какие у него были-бы ТТХ. Я вот с марка3 на 5-ку2 перешёл, до сих пор не нарадуюсь - управление отличное, всё стоит на своих местах, всё как у людей. Меню удобное, кнопки удобные... оч нравится.

Бат блок конечно кривой, но так он и в еос3 не ахти, насколько я помню. :)

Подробнее

Какие ТТХ? "Старинные" - 45 точек АФ и 7к/c (без бустера - 4,3).
Да и бустер там нормальный (кому нужен),да и без него хват прекрасный.
P.S.Марк до АФ EOS 3 не дотягивает (ИМХО).

[удалено]

Цитата:

от: КЦ
Тем более что цифрозеркалку то лет 10 назад сделали, не более.

сенкс

Первая серийная цифровая зеркалка для фотожурналистов была выпущена в 91м году - Kodak DCS 100 на базе F3

Так что не 10, а 18.

А конкурировали точно также как и сегодня просто мееееееееееедленно. Циклы жизни продуктов составляли не десятки месяцев, а десятки лет.

А так все тоже самое:
1. Оптика А лучше Б
2. Тушки Б лучше А
3. Оптика Б стала лучше А
????
PROFIT

Цитата:

от:Владимир Медведев
хм, смотря какие у него были-бы ТТХ. Я вот с марка3 на 5-ку2 перешёл, до сих пор не нарадуюсь - управление отличное, всё стоит на своих местах, всё как у людей. Меню удобное, кнопки удобные... оч нравится.

Бат блок конечно кривой, но так он и в еос3 не ахти, насколько я помню. :)

Подробнее

На EOS 3 ставился батарейный блок или бустер, теже что и на EOS 1V.
На EOS 3 обкатывались технологические решения применёные в дальнейшем на единичке. Геометрия корпуса и эргономика как у 1V, единственное отличие, изменена геометрия кнопок на левом плече
До тройки была пятёрочка где обкатывалась фокусировка по взгляду.

А до EOS3 - EOS50/50e с тем же самым Eye Control

Цитата:

от: Oleg Frolov
Они провалились с этой системой, было две камеры 30 и 33 так вот с этой функцией не кто не брал.
Логично нельзя смотреть только туда куда фокусируешься нельзя.

И я не взял ...
Если вы имели ввиду функцию фокусировки "по глазу" ,то в 30- ке она реализована убого ввиду малого кол-ва точек АФ.В тройке на 45 точках, а так же при нормальной калибровке под себя в трех режимах(для конкретного освещения),эта система работает достойно.Но ее надо понять и привыкнуть.
Но и эта функция тут не причем.На EOS 3 была обкатана "на ура" 45-ти точечная система АФ.

а еще E-TTL пыхоматика...

Что они(Canon) сейчас рогом в матрицу уперлись ... ???

и все в центральной части кадра! а чего 450 туда не всунули?
лучше бы 20, но равномерно раскиданных по всему полю!

Цитата:

от: Nanto
и все в центральной части кадра! а чего 450 туда не всунули?
лучше бы 20, но равномерно раскиданных по всему полю!

Куда 450 не всунули ?
Равномерно раскиданных 45-ти хватает "за глаза".

Цитата:

от: Oleg Frolov
Они провалились с этой системой, было две камеры 30 и 33 так вот с этой функцией не кто не брал.
Логично нельзя смотреть только туда куда фокусируешься нельзя.

полная ахинея человека который не работал с данным типом камер. Эта фича многого стоит, я бы взял 1дс3 если бы в нем была эта фишка. Очень сильно не хватает ее на цыфре. У самого такой 5QD правда там не 45 точек.

Цитата:

от: Gors
Какие ТТХ? "Старинные" - 45 точек АФ и 7к/c (без бустера - 4,3).
Да и бустер там нормальный (кому нужен),да и без него хват прекрасный.
P.S.Марк до АФ EOS 3 не дотягивает (ИМХО).

12Мп? Ну да, некоторые репортажники перейдут с 1дМ3... 21Мп? Ну да, многие перейдут на него с 1дсМ3...

А область пяточка - это 4фпс и оч качественная картинка, за небольшие деньги. :)

Цитата:

от:Михеев Алексей
На EOS 3 ставился батарейный блок или бустер, теже что и на EOS 1V.
На EOS 3 обкатывались технологические решения применёные в дальнейшем на единичке. Геометрия корпуса и эргономика как у 1V, единственное отличие, изменена геометрия кнопок на левом плече
До тройки была пятёрочка где обкатывалась фокусировка по взгляду.

Подробнее

Фокусировка по глазу мне не нужна, съёмная ручка ацтой, у любой камеры, литая форева.=) Геометрия пяточка меня вполне устраивает. Да и прочность тоже... кроме крышек отсека для флэшек.

Цитата:

от: Владимир Медведев
12Мп? Ну да, некоторые репортажники перейдут с 1дМ3... 21Мп? Ну да, многие перейдут на него с 1дсМ3...

А область пяточка - это 4фпс и оч качественная картинка, за небольшие деньги. :)

Я думаю ,что нормальный фокус в пяточке картинку не испортит.Смысл обрезать то,что уже давно создано.Можно было не обезображивать фотоаппарат видео ,за эту цену стоило сделать нормальный АФ .Защиты тоже нет,я выше вспоминал добрым словом Пентакс.

P.S. Я в целом доволен АФ на имеющихся у меня тушках(или привык),но то что его кастрируют - пакость натуральная.

То что сейчас рулит гонка Мп ,я думаю вы отрицать не будете ? Качественных изменений в конструкции давно не происходит.

Кстати, была еще одна "ниша' конкуренции - запись данных о параметрах снимков (начиная от спец. задних крышек - секретарей (со всякими доп. функциями типа интервалометров), до впечатывания данных в межкадровое пространство или в область перфорации. Минольта как-то специально всасывала в себя, а потом через доп. контакты байонета сбрасывала на спец. девайс. Кажется так, но как-то хитро было реализовано).
Ну и поскольку пленку все камеры использовали по выбору фотографа - дилеммы эргономика(или оптика) против картинки - не стояло.

Цитата:

от: КЦ
Как, а точнее ЧЕМ, конкурировали производители до появления цифры?

(протирая тряпочкой хром Хассельблада): Качеством!

Цитата:

от:Level-0
Кстати, была еще одна "ниша' конкуренции - запись данных о параметрах снимков (начиная от спец. задних крышек - секретарей (со всякими доп. функциями типа интервалометров), до впечатывания данных в межкадровое пространство или в область перфорации. Минольта как-то специально всасывала в себя, а потом через доп. контакты байонета сбрасывала на спец. девайс. Кажется так, но как-то хитро было реализовано).
Ну и поскольку пленку все камеры использовали по выбору фотографа - дилеммы эргономика(или оптика) против картинки - не стояло.

Подробнее

Все эти записи стояли не только не на первом месте,а даже и не в первом десятке - имеется в виду у понимающего народа!
И где теперь эта МИНОЛТА котора всё всасывала-всасывала-всасывала и так и не всосала????!!!

Вы с кем разговариваете? О чем?

Цитата:

от: QUAsit
А до EOS3 - EOS50/50e с тем же самым Eye Control

Eye Control впервые появился на EOS 5 год выпуска конец 1992, EOS50/50e появились если мне не изменяет память в 1995-1996