Как, а точнее ЧЕМ, конкурировали производители до появления цифры

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как, а точнее ЧЕМ, конкурировали производители до появления цифры
Прочитал тут, что Олимпус решил не монстрячить мегапикселями и ограничиться 12МП для своей серии Е. И в конце вопрос "а чем собственно конкурировали производители в доцифровую эпоху"

Знаю, что тут много "патриархов" фотодела, которые изучали спеки буржуйских камер, когда я фотал сменой-символ. Может припомнит кто славные времена? Тем более что цифрозеркалку то лет 10 назад сделали, не более.

сенкс
Re[КЦ]:

Подобие Сanon EOS 1v - Марки ...А вот если бы сделали новый пятак по аналогии с EOS 3(соблюдая ценовые пропорции) - это была бы камера действительно заслуживающая внимания для любителей.
Сейчас то гонка в Мп и софтах ,качество исполнения например у Canon стоит "колом" (ИМХО)... А умышленная кастрация АФ разработанная в прошлом ТЫСЯЧЕЛЕТИИ поднимает шерсть дыбом !
Re[КЦ]:
Цитата:

от:КЦ
Прочитал тут, что Олимпус решил не монстрячить мегапикселями и ограничиться 12МП для своей серии Е. И в конце вопрос "а чем собственно конкурировали производители в доцифровую эпоху"

Знаю, что тут много "патриархов" фотодела, которые изучали спеки буржуйских камер, когда я фотал сменой-символ. Может припомнит кто славные времена? Тем более что цифрозеркалку то лет 10 назад сделали, не более.

сенкс

Подробнее

Эргономикой, качеством видоискателя, надежностью и качеством исполнения. Появились моторные приводы и автоматика -
скоростью съемки в сек., экспозамером (типом и точностью), скоростью/точностью и чуствительностью АФ....) Больше-то и нечем было меряться.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
EOS 3(соблюдая ценовые пропорции) - это была бы камера действительно заслуживающая внимания для любителей


Интересно, что Канон так и не делает ее цифрового аналога, а Никон только относительно недавно выпустил D700.
Re[Level-0]:
Цитата:

от:Level-0
Эргономикой, качеством видоискателя, надежностью и качеством исполнения. Появились моторные приводы и автоматика -
скоростью съемки в сек., экспозамером (типом и точностью), скоростью/точностью и чуствительностью АФ....) Больше-то и нечем было меряться.

Подробнее


Olympus OM: компактность И камер, И оптики при превосходном её качестве...

также наличие коротких и сверхдлинных выдержек... должен сказать, что из не-АФ камер, которые я пробовал, самое лучшее впечатление на меня произвёл ОМ-4... (сравнивал: Никоны ФЕ2, ФМ2, Пентакс МХ, Минольта Х-700, ну, Зениты-Смены-Практики я уж молчу... Мамийа М645, М7, Ролляй СЛ66... Любитель, опять же... Киев-4, Олимпус СП35...)

Но ОМ, конечно, МЕНЕЕ НАДЁЖЕН, чем камеры Никон...
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Интересно, что Канон так и не делает ее цифрового аналога, а Никон только относительно недавно выпустил D700.


Я честно говоря думал что выйдет в качестве нового пятака и черт с ними с Мп,хватило бы 12-15.Скорость съемки меньше ,чем у EOS 3 без бустера ,замер также хуже (ИМХО),защита - просто умереть можно (посмотрели бы придурки маркетологи на Пентакс и его цену за это) .В общем осчастливили видеосъемкой туристов ... и все (ИМХО).
Re[Gors]:
Вот вам и область конкуренции - насыщать модельный ряд, как в пленочные времена. Ведь что могло стать причиной появления камеры вроде EOS 3? Производитель не знал чего бы такого отчeбучить, вот и выпендрился.
Re[КЦ]:
Цитата:

от:КЦ
Прочитал тут, что Олимпус решил не монстрячить мегапикселями и ограничиться 12МП для своей серии Е. И в конце вопрос "а чем собственно конкурировали производители в доцифровую эпоху"

Знаю, что тут много "патриархов" фотодела, которые изучали спеки буржуйских камер, когда я фотал сменой-символ. Может припомнит кто славные времена? Тем более что цифрозеркалку то лет 10 назад сделали, не более.

сенкс

Подробнее



Да всё в общем-то сохранилось. Как у Канон была линейка 300/30/3/1 так она и осталась. Только дополнительный разрыв сделали за счёт кропа...

ИМХО - "три кита"
1)скорость и качество АФ
2)эргономика и качество(надёжность) корпуса
3)частота кадров в секунду


Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Вот вам и область конкуренции - насыщать модельный ряд, как в пленочные времена. Ведь что могло стать причиной появления камеры вроде EOS 3? Производитель не знал чего бы такого отчeбучить, вот и выпендрился.

Подробнее


Если бы выпустил сейчас,многие владельцы 5D II посливали бы тушки на барахолке ...
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Если бы выпустил сейчас,многие владельцы 5D II посливали бы тушки на барахолке ...

хм, смотря какие у него были-бы ТТХ. Я вот с марка3 на 5-ку2 перешёл, до сих пор не нарадуюсь - управление отличное, всё стоит на своих местах, всё как у людей. Меню удобное, кнопки удобные... оч нравится.

Бат блок конечно кривой, но так он и в еос3 не ахти, насколько я помню. :)
Re[Владимир Медведев]:
про замер забыли. это все же очень важная деталь. четвертый кит
Re[КЦ]:



не хватает сменной матрицы.если брать аналогию с пленкой.


а еще были стандартные батарейки для любых камер.мелочь конечно,но иногда выручает.
Re[Владимир Медведев]:
В пленочных сапогах была афигенная фишка - выбор точки АФ глазом. Очень удобно. Жду не дождусь этого в цифре.
Re[2olg]:
Цитата:
от: 2olg
В пленочных сапогах была афигенная фишка - выбор точки АФ глазом. Очень удобно. Жду не дождусь этого в цифре.

снимайте мануалами...там весь видоискатель-сплошные точки...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
снимайте мануалами...там весь видоискатель-сплошные точки...

Надо иногда искать компромисы! АФ он и в африке АФ! Если бы на Зайцах был АФ, я не думаю, что Ъ отказался бы от него. Ведь замеры тоже штука удобная, хотя снимать в М тоже можно.
Re:
вспомнил что у Минолта были камеры в которые вставлялись чипы для экспонометра на манер scene mode - для пейзажа, портрета и т.д. (в комиссионке на мосфильме видел)
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
про замер забыли. это все же очень важная деталь. четвертый кит


Да, замер у пядвака, как мне показалось, еще хуже, чем у старого пятака... Сплошная недодержка :(
Re[2olg]:
Цитата:
от: 2olg
Надо иногда искать компромисы! АФ он и в африке АФ! Если бы на Зайцах был АФ, я не думаю, что Ъ отказался бы от него. Ведь замеры тоже штука удобная, хотя снимать в М тоже можно.

а ручкаме пантреты удобней сымать...перекадрировать не нада...

а пызажи и того проще...
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
про замер забыли. это все же очень важная деталь. четвертый кит

для меня главное, что-бы замер был стабильный, стабильная передержка/недодержка меня не волнуют)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
для меня главное, что-бы замер был стабильный, стабильная передержка/недодержка меня не волнуют)

точна!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.