"Кадры, ценой в сотни тысяч долларов"

Всего 124 сообщ. | Показаны 1 - 20
"Кадры, ценой в сотни тысяч долларов"
http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=6868&foto=1#f

Re[Deepfoto]:
Вообще не впечатлило!
За что деньги платят? ))
Re[Deepfoto]:
Ну, известные же кадры :) Многие просто шедевральные.
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Ну, известные же кадры :) Многие просто шедевральные.

Ну да, просто многие их тут увидят впервые. ;)
Re[Deepfoto]:
Ага, кого-то не впечатляет даже :)
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Ага, кого-то не впечатляет даже :)

Ну это нормально.
Кому то нравится, кому то нет.
:D
Re[Deepfoto]:
По идее, шедевры должны всем нравиться ;)
Re[DigitalEx]:
Огромная масса думает, что разбирается в исскустве. Проблема – объяснить им, что это не так :)
Re[DigitalEx]:
Цитата:
от: DigitalEx
По идее, шедевры должны всем нравиться ;)

Мне кажется, что нет.
Это ведь область субъективного восприятия, а значит не может быть того, что нравится всем.
«Мона Лиза» нравится не всем..
5 симфония Чайковского нравится не всем..
Да мало ли примеров?
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Мне кажется, что нет.
Это ведь область субъективного восприятия, а значит не может быть того, что нравится всем.
«Мона Лиза» нравится не всем..
5 симфония Чайковского нравится не всем..
Да мало ли примеров?

Подробнее

Можете добавить, что мне балет "Лебединое озеро" не нравится. Но по другому поводу.
Re[Deepfoto]:
да уж, чтоб продавать такое г. надо иметь имя и тогда любое г. у тебя купят
Re[Deepfoto]:
Ну, в условиях подешевения доллара может они и будут стоить...
Впрочем, некоторые снимки (Эрвитта, например) действительно интересные и известные.
Но в целом они интересны больше американцам и особенно ньюйоркцам.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
да уж, чтоб продавать такое г. надо иметь имя и тогда любое г. у тебя купят

Улдыс, чтобы продавать такое г., надо сначала много-много учиться, потом много-много снимать, потом доказать, что ты – настоящий фотограф, и только потом получить имя :)
Re[german_2]:
думаю куда всё проще, надо попасть в обойму и всё! как малевич. кому он нужен был? да никому..но вытащили свои...вот и всё
Re[Улдыс]:
Улдыс, действительно, как все просто :)
Главное, что у всех есть палец для кнопконажимания...
Re[Deepfoto]:
Думаю что выложи их на данном сайте какой-нить аноним (предположим NNN) несколько 5 и 4 получили бы + пару реков. МЛМ состоит в том, что в данном случае имя афторов и PR ("в лучших галереях") подняли им цену.
Re[ViTaLiY]:
Цитата:

от:ViTaLiY
Думаю что выложи их на данном сайте какой-нить аноним (предположим NNN) несколько 5 и 4 получили бы + пару реков. МЛМ состоит в том, что в данном случае имя афторов и PR ("в лучших галереях") подняли им цену.

Подробнее


Думаю, что если дать прослушать посетителям сайта какое нибудь музыкальное произведение исполненное на скрипке от Страдивари и скрипке от Московского завода музыкальных инструментов, то вряд ли найдется много слушателей, которые услышат различия. К ценности (нематериальной) самого инструмента такое массовое прослушивания отношения не имеет.
Re[Ondatr]:
вы думаете что здесь все такие серые как я? отнюдь нет, но если многие высказались что много работ там отстойных то уверен это так, и имя и продажи там раскручены как по телику из дома 2 или где там типа молодые папинькины детки воют потом на сцене по радио и по ящику их пихают так что уши болят (благо не долго) и это неимеет ничего общего с искусством...так что фотографии эти то же в большинстве своём неимеет ничего такого за что они продаются выше чем здесь в галерее есть куда более достойные вещи..а раскручивать "искусство" это надо уметь и делают это профи! вот это уже профи чтоб сделать дворнику имя и продавать его богатым буржуям..конечно не спорю что даже я серый вижу достойные работы там
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
раскручивать "искусство" это надо уметь и делают это профи! вот это уже профи чтоб сделать дворнику имя и продавать его богатым буржуям..конечно не спорю что даже я серый вижу достойные работы там

Подробнее

Да, типа безголосых и бесфигурных певичек. Но иногда народу и просто так везет (нну, почти просто так).

Из родственной области - живописи. Малевича уже вспомнили, пойдем в перестройку. Кому-нибудь что говорят такие фамилии - Брускин, Комар, Меламед? А ведь это известнейшие в те времена художники. Например, концепция коцептуалистов ( Гы. :D ) (это два последних в перечне в их рядах) выглядит так:

В основе искусства К. лежит наложение двух языков - затертого совкового языка-объекта и авангардного метаязыка, описывающего этот совковый язык-реальность.

http://antiqinfo.narod.ru/sl-stil/k-001.htm

Как язык-объект складывается с охватывающим метаязыком и почему это круто, я до сих пор не понимаю... :?
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Думаю, что если дать прослушать посетителям сайта какое нибудь музыкальное произведение исполненное на скрипке от Страдивари и скрипке от Московского завода музыкальных инструментов, то вряд ли найдется много слушателей, которые услышат различия. К ценности (нематериальной) самого инструмента такое массовое прослушивания отношения не имеет.

Подробнее

О! И это было:

Номер десять. Я изобретатель усовершенствованной дыбы, малого пыточного колеса, "испанского сапога".

Питониус. И "испанского сапога"?! - Голос аудитора прерывается от полноты чувств. - О, господа, это величайшее мгновение моей жизни. Подумать только - "испанский сапог"! Конечно, дыба имеет свои достоинства, но как она груба, господа. Только "испанский сапог" дал пыточному делу подлинное изящество, гармонию и необходимые нюансы. Только он один, дерзну это утверждать! (Обнимает предка). Ложитесь же поудобнее, устраивайтесь получше, дорогой и любимейший наш предок. Да, кстати, я давно хотел спросить, на сколько оборотов вы рекомендуете заворачивать винт С. Я обычно применял пять оборотов.

Номер десять (гневно). "Испанский сапог" рассчитан на десять оборотов. Десять, и ни на один меньше.

Аудитор (проводя утюгом). Боже мой - десять, а я решался применять только пять или шесть оборотов. Какой позор, сколько возможностей упущено! Я был похож на жалкого неуча, который, обладая совершеннейшей скрипкой Страдивари, щиплет на ней одну-единственную струну. Я напоминал подслеповатого крота, перед которым партитура божественной симфонии, а он не различает и половины нотных знаков. Конечно, я извлекал из подследственных стоны и необходимые признания. Но каждый последующий оборот винта во много раз обогатил бы эту гамму. О, я был похож на дирижера, не видящего оркестра, расположившегося перед ним, и вместо того, чтобы, взмахнув палочкой, вызвать бурю звуков, выстукивающего мелодию палочкой, по пюпитру. Одно утешение - жизнь еще не окончена. Я успею кое-что наверстать. Если, конечно...


(С)Шаров. Музей восковых фигур.

:D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.