кадрирование. запутался

В последних темах Nanto черезчур уж отличается... Съел чего-нибудь наверное...

ups

Нужно быть очень "одарённым", чтобы с третьего поста не въехать в то, чего хочет автор :-)

Игорь, я всё понимаю - Вы не практик, Вы - теоретик... Вы любите всех (а меня особенно) посылать в библиотеки (сами наверное перелопатили зачем-то сотни книг). При этом постоянно грозите примерами, но (окромя набившего оскомину "скана миры в FAQ по цифровой обработке") никогда их не приводите!..

При этом Вас прямо как магнитом к моим постам тянет - это что, комплексы какие-то?

Раньше, я Вас очень уважал и считался с Вашим мнением, но теперь Вы полностью дискредетировали свою осведомлённость в некоторых вопросах. И в очередной раз слушать пустопорожние "на самом деле тут не всё так просто", "читайте литературу - там всё есть" (Ваши две коронные фразы - от души аплодирую! Гениально! Под любым тредом в инете можно с умным видом постить!) нет уже никаких сил!.. :)

Неужели Вы ещё не поняли, что ко мне цепляться глупо? Во-первых, я уже не ведусь на Ваш менторский тон, а во-вторых - случаев когда я заблуждался в каком-то вопросе и меня убедили в обратном - совсем не много (и уж сделали это, конечно, не напыщенные местные "гуру-теоретики" <игра что ли на форуме такая? - кто умнее рожу скорчит?>, а например L4m3r, которого из-за его олбанского никто почему-то всеръёз не воспринимает <в отличие от "гуру"> - имидж наше ффсё!)

Теперь к нашим баранам...
Где принтскрины? или вы считаете вышеприведённое именно тем, чего хотел автор?
Повторяю для непонятливых - автору нужна функция свободного кадрирования с заданными ПРОПОРЦИЯМИ! пропорциями, а не размерами! В интсрументе "Crop" окромя способа задать размеры, на пропорции влиять никак нельзя! - неужели это так трудно понять или опровергнуть?
А ресайз на промежуточном этапе в намерения автора не входит (или по крайней мере, он не удосужился нас об этом оповестить)!
Будет чего конкретного по делу - милости прошу!

Не задавая разрешения и размерности (или при любой размерности) получаем именно сохранение пропорций. Это написано в хелпе, "Библии пользователя" и любой нормальной книжке по шопу. Сегодня скрин будет ;)
А книжки читать отправить проще, чем набирать страницы текста из этих самых книжек, ленивый я ;)

Цитата:

от: Nanto
Где принтскрины?

Вот принтскрин:

Размерность у циферок может быть любая, при пустом поле резолюшн будет именно сохранение указанных пропорций. В старых версиях свойства инструмента были не в строке, а в палитре, которую надо было открывать. А теперь можем вернуться к нашим баранам Там ещё занятные возможности имеются ;)

Цитата:

от:Игорь Новиков
Вот принтскрин:

Размерность у циферок может быть любая, при пустом поле резолюшн будет именно сохранение указанных пропорций. В старых версиях свойства инструмента были не в строке, а в палитре, которую надо было открывать. А теперь можем вернуться к нашим баранам Там ещё занятные возможности имеются ;)

Подробнее

Вы кроп то окончите. А то я попробовал...
Вбил 3 и 2. Было в пикселях. Размерность не указывал. Рамочка тянулась как угодно. Вот только результат на выходе и получился 3 на 2 пикселя...

Если например указать 3 на 2 дюйма и вбить разрешение 300 dpi, то откропает и отресайзит под 900х600...

Без ресайза с пропорциями сделать кропом не получится. Только через обычное выделение.
Ну или через АКР...

P.S. И так было всегда. По крайне мере где-то с седьмой версии ФШ точно. Заканчивая CS5. Если ваша Библия утверждает иное значит надо выкинуть ее на помойку...

Цитата:

от:Игорь Новиков

Подробнее

Мда... Беру свои слова взад...
Если указано в пикселях, то ресайзит под пиксели.
Если указано разрешение, то ресайзит под размер * разрешение.
Если указан размер с см или дюймах и разрешения нет, то кропит в натуральный размер и пересчитывает полученное разрешение исходя из заданных размеров.

А я как то в пикселях не проверил... У меня всегда по умолчанию "см"... Тоже был неправ.

всем спасибо. вечером посижу с фш

Не хочется создавать новую тему, т.к. по кадрированию их уже много. Просмотрел, ответа на свой вопрос не нашел.
Пропорции для фотографии (кадра-исходника с фотоаппарата) могут быть 3 к 4, 2 к 3. Так?
Вопрос: Как из горизонтальной фотографии сделать вертикальную с правильными пропорциями для вертикального кадра? В DPP, ACR, CS5.
1) В DPP вижу инструмент кроп. Он произвольно меняет размеры, даже удерживая SHIFT для горизонтального кадра. А как сделать вертикальный кадр с правильными пропорциями?
2) Тот же вопрос в ACR?
3) В CS5 есть инструмент "Рамка", клавиша M. Там можно задавать пропорции. А потом вырезать на новый слой, или еще как-то можно обрезать?

Выбираете инструмент "кадрирование"("кроп"),буква С.Вверху задаете ширину,высоту,разрешение.Если для печати-300пикс\дюйм.Кадрируете как вам нужно,enter,и готово.

Спасибо, но это не совсем то. Я немного разобрался вчера с этим вопросом. И теперь поставлю вопрос по другому.
Вы когда кадрируете фотографию, чтобы отдать (продать) ее кому-то, ппричем это не какая-то специфическая съемка, а обычное семейное торжество. Т.е. если я им отдам с нестандартным кадрированием (т.е. пропорции 2:3 будут нарушены), как он их пойдет печатать в лаб? Ведь поля останутся.

Конечно, ежели Ваше фото не впишется в стандартный формат: 10х15, 13х18, 15х20, 15х22, 24х30 и.т.д., то либо останутся белые поля, либо будет срезано изображение. А как иначе-то?

есть бумага с пропорциями 4:3

http://pavel-kosenko.livejournal.com/53618.html