Качество печати фотоляпа?

Добрый день.
Отснял несколько пленок Fuji Superia 200 На Maxxum5+50/1.7, печатал в Европе в Agfa фотоляпе, на Agfa бумаге :)
Качеством по сравнению с моей предыдущей связкой (Zenit TTL + Гелиос-44) был потрясен - мельчайшая проработка деталей кирпичной стены, при съемке людей видны отдельные морщины. Гелиос показался мылом.
Затем отснял 2 пленки Profoto100 и Profoto400BW - проявлял и печатал на Украине. В одном из лучших (по рассказам местных фотографов) фотоляпе. Бумага Kodak.
Особой разницы между Гелиосом и Минолтой практически не видно. Видна небольшая замыленность. :( В принципе привыкаешь и особо не раздражает, но когда смотришь на предыдущие снимки - разница на лице.
В чем проблема? Зернистость у профото ведь поменьше чем у суперии?
Неуж все списывать на фотоляп.

P.S. Кроме того НИГДЕ блин во всем городе не режут пленку. И после печати такое впечатление как-будто пленку насиловали 3 здоровенных мужика. Дохрена царапин, которых не было после проявки, и местами такое впечатление, как-будто к пленке приклеивали и отдирали скотч. :(

Цитата:

от: crestana
Неуж все списывать на фотоляп.

Да.

Цитата:

от:crestana
Добрый день.
Отснял несколько пленок Fuji Superia 200 На Maxxum5+50/1.7, печатал в Европе в Agfa фотоляпе, на Agfa бумаге :)
Качеством по сравнению с моей предыдущей связкой (Zenit TTL + Гелиос-44) был потрясен - мельчайшая проработка деталей кирпичной стены, при съемке людей видны отдельные морщины. Гелиос показался мылом.
Затем отснял 2 пленки Profoto100 и Profoto400BW - проявлял и печатал на Украине. В одном из лучших (по рассказам местных фотографов) фотоляпе. Бумага Kodak.
Особой разницы между Гелиосом и Минолтой практически не видно. Видна небольшая замыленность. :( В принципе привыкаешь и особо не раздражает, но когда смотришь на предыдущие снимки - разница на лице.
В чем проблема? Зернистость у профото ведь поменьше чем у суперии?
Неуж все списывать на фотоляп.

P.S. Кроме того НИГДЕ блин во всем городе не режут пленку. И после печати такое впечатление как-будто пленку насиловали 3 здоровенных мужика. Дохрена царапин, которых не было после проявки, и местами такое впечатление, как-будто к пленке приклеивали и отдирали скотч. :(

Подробнее

Советую вышеизложенное сохранить, и при появлении новой волны битвы "Пленка" vs "Цифра" озвучить перед аудиторией. Впрочем, я уж пытался однажды, но как и всегда, "...Москва слезам не верит...".

Цитата:

от: Alex Dumenko aka Orange_mbx
Советую вышеизложенное сохранить, и при появлении новой волны битвы "Пленка" vs "Цифра" озвучить перед аудиторией.

Фигня, Анархиста таким не прошибёшь, скажет - бери увеличитель, кюветы, фонарь, растворы, бумагу, и вперед, в ванную :)

В фотоляпах мылят, царапают плёнку, про цвет вообще лучше не упоминать, по опечаткам ваще невозможно разобрать как чего там было снято.. и всё равно туда продолжают толпами итти. Не надаело?
Купите сканер и забутьте про ето.

Цитата:

от:L4m3r
В фотоляпах мылят, царапают плёнку, про цвет вообще лучше не упоминать, по опечаткам ваще невозможно разобрать как чего там было снято.. и всё равно туда продолжают толпами итти. Не надаело?
Купите сканер и забутьте про ето.

Подробнее

О!
Ув. L4m3r! Вы как раз походу дела подняли актуальную для меня тему. Потому как после каждого посещения фотоляпа все больше и больше нахожу для себя аргументов для покупки сабжа.
Подскажите где можно поподробнее почитать.....
Или сами порекомендуйте, если есть опыт

Спасибо

рекомендую приобрести б/у аппарат настолько хорошего класса, насколько хватит денег. не ниже Nikon LS-40 или Canon FS4000US. (это порядка $ 350-450)
Потому что если будет ниже - через пару месяцев завопите "АЦТОЙ!". сканер должен сгребать с плёнки всё. т.е. большой разницы между сканером и в микроскоп быть не должно.
почитать про выбор сканера можно хотя б на форуме ixbt.. http://forum.ixbt.com/?id=a20.

2 L4m3r :

Про принтер не забудьте. Отсканировать - полбеды. Главное, напечатать.

Во-первых, суперия - любительская пленка, ощутимо контрастнее и ярче Профоты. А зернистость у профоты все-таки больше :)

Во-вторых, таки да, минилаб хреновый. Поищите профессиональный.

принтер нафиг. все принтеры щас - ацтой. по крайней мере до $500.
Это пластмассовые игрушки, а не принтеры. Вон гляньте в соседнюю тему про Ёpson и Canon.. гыгыгы.. они друг друга стОят.. на свалке.

появится сканер - скорее всего в основном отпадёт желание печатать вообще. т.к. печать в любом случае будет слишком низкого качества и просто уже глаза не посмотрят. а несколько штук в год полиграфических изделий на стену повесить можно и в цыфравухе напечатать.. принтер невыгодно когда маленькие объёмы. А от больших он просто развалится.

--
на Superiа 200 зернищще конечно дикое. С объективом 50/1.7 вам качество будет ограничивать плёнка, а не объектив. На слайде будет уже ограничивать объектив. Хотя и зернищще тоже на слайде будет. Узкая плёнка это всегда дикое зернищще. Разве что Gigabitfilm...
Хотите настоящей картинки - берите широкую плёнку.
А вот тогда со сканером начнутся уже Настаящщие Прааблемы. Потому что это не менее $1500. Либо это вааще нельзя назвать сканером (Ёпсоны и прочий планшетный ацтой) хотя если Очень Широкая Плёнка (4*5 дюймов) то наверное и Ёпсон прокатит. на средний формат не прокатит.

Цитата:

от: Турчинский Виталий
Во-первых, суперия - любительская пленка, ощутимо контрастнее и ярче Профоты. А зернистость у профоты все-таки больше :)

Во-вторых, таки да, минилаб хреновый. Поищите профессиональный.

Из субъективного, нет тут профессиональных ляпов..... Практически все "профессионалы" (тфьу-ты) пересели на цифру.
А оператор миниляпа мне с упреком сказал: "Как вы все еще снимаете на пленку" (Попутно НАМАТЫВАЯ пленку на руку и кидая ее в конверт)

P.S. Во втором "профессиональном" ляпе, на просьбу о пуше, сделали круглые глаза :)

Уважаемый L4m3r, не следовало бы так уж эмоционально всё валить в одну кучу... Задачи и понимание качества могут быть существенно разными. А из Вашего сообщения невольно хочется сделать вывод, что для нормального занятия настоящей фотографией надо снимать форматной камерой не меньше 8"х10" и обрабатывать и печатать всё в личной лаборатории...

Цитата:

от: crestana
Практически все "профессионалы" (тфьу-ты) пересели на цифру.

Практически все? Ню-ню ^_^

Цитата:

А оператор миниляпа мне с упреком сказал: "Как вы все еще снимаете на пленку" (Попутно НАМАТЫВАЯ пленку на руку и кидая ее в конверт)

По морде за такое, по морде!

Цитата:

P.S. Во втором "профессиональном" ляпе, на просьбу о пуше, сделали круглые глаза :)

Тогда каким местом он профессиональный, если пуш/пулла нет, не говоря уже о нарезке...

Цитата:

от: Турчинский Виталий
Практически все? Ню-ню ^_^

вот такая грустная история в этом городе

Цитата:

По морде за такое, по морде!

Та да..... сдерживает факт, только что женсчина там :)

Цитата:

Тогда каким местом он профессиональный, если пуш/пулла нет, не говоря уже о нарезке...

Опять же...... вот такая грустная ситуация тут в городе.

Блин, покопаю, может найду фирмовую Agfa-лабу

Цитата:

от: crestana
Цитата:

от: Турчинский Виталий
Практически все? Ню-ню ^_^

вот такая грустная история в этом городе

Все уже на цифре? Какой продвинутый город, однако! А мы тут, в Москве, все еще на пленку снимаем ^_^

Цитата:

Та да..... сдерживает факт, только что женсчина там :)

Ну, тогда просто отпечатки в лицо кинуть можно :)

Цитата:

Блин, покопаю, может найду фирмовую Agfa-лабу

Не, Агфа-лабы - все любительские.

Цитата:

от: crestana

Затем отснял 2 пленки Profoto100 и Profoto400BW - проявлял и печатал на Украине. В одном из лучших (по рассказам местных фотографов) фотоляпе. Бумага Kodak.

Тoгда проделайте то же самое но в "ексаре" на красноармейской. Или в векторе на горького. Так как самая лучшая лаба с кодаком это на ул.московской, но там действительно лаба больше для цифры и про пуш они не слышали. А те про которые я написал (ексар и вектор) - это лабы с аппаратурой фуджи.
И подумайте все таки как здесь уже советовали про фильмсканер :)

Цитата:

от: crestana

Блин, покопаю, может найду фирмовую Agfa-лабу

Олены телиги 15 или 17 это возле метро Дорогожичи. Попробуйте, жду отзывов, сам в агфа никогда не печатался.

Цитата:

от: Турчинский Виталий
Практически все? Ню-ню ^_^

Ну вот пытаются господа операторы меня в этом убедить :)
Ох как пытаются :)

Цитата:

Не, Агфа-лабы - все любительские.

Хм.
Разве?

Цитата:

от: Romma

И подумайте все таки как здесь уже советовали про фильмсканер :)

Думаю.
Проблема как обычно в обыденном ....... денег накопить :)

Цитата:

от: crestana
Хм.
Разве?

По крайней мере, в Москве. Тебе что-нибудь в этом духе нужно.

Цитата:

от:Romma

Тoгда проделайте то же самое но в "ексаре" на красноармейской. Или в векторе на горького. Так как самая лучшая лаба с кодаком это на ул.московской, но там действительно лаба больше для цифры и про пуш они не слышали. А те про которые я написал (ексар и вектор) - это лабы с аппаратурой фуджи.

Подробнее

Если уж жара про Киев пошла, почему бы не вспомнить старую лабу на Бассейной (Kodak), возле перекрестка с Шелковичной? Или, если все-таки нет предубеждения к Fuji, то "Фуджи-спорт" на м. Театральная? В обеих - пул/пуш/кросс были.