Качество картинки Canon EOS-1D Mark II и Canon EOS 20D

Подскажите пожалуйста, кто имеет опыт эксплуатации. Имеются ли отличия по качеству картинки в этих двух камерах Canon EOS-1D Mark II и Canon EOS 20D. Матрицы разные, разрешение одно и тоже. Одна уже не совсем молодая, другая более продвинутая. Имеет ли смысл брать Mark c его 8 мегапикселями или подождать Mark III? Или лучше брать 20 -ку и не рассуждать долго? Каждый день все меняется и совершенствуется. Может 1D Mark II уже устарел и не так красиво все в его матрице картинка происходит? :D
Может быть кто то уже сравнивал на одних и теж же объективах эти две камеры? Точнее эти две матрицы. Мой вопрос не про корпуса и скорострельность. Камеры разные и это понятно. Мой вопрос про качество картинки. Буду благодарен.

Странный вопрос. Марк 2 - камера другого уровня. Там лучше прочность, пыле/влаго защита, выше скорострельность, точность фокусировки, ресурс. Если вам действительно нужны эти профессиональные характеристики, то возьмите ее. Если нет, то нет. А разница в картинке там ничтожно мала. 20-ка немного лучше на высоких ISO а марк 2 на низких. В любом случае решающую роль будет играть объектив.
А платить в два раза больше за неразличимые на глаз различия в картинке - это уже извращение.

Меня этим вопросом как-то достали (в ноябре) - приятель привез себе 20Д. Дал Мк2 - пофотографировать.
Больше вопросов насчет сравнения не задавал.

Цитата:

от: Пухнарик
Камеры разные и это понятно. Мой вопрос про качество картинки. Буду благодарен.

RAW файлы тут - http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/canon_20D/Canon_20D_review.html

Если снимать со штатива на прикрытой дырке, с ручным идеально выставленным фокусом и резким фиксом - разницы большой не будет.

Если снимать с автофокусом, то автофокус у 1D поточнее, что влияет на итоговую резкость гораздо сильнее чем прочие факторы.

Цитата:

от: Пухнарик
Имеет ли смысл брать Mark c его 8 мегапикселями или подождать Mark III?

Судя по поведению Canon/Nikon про-модели не обновляются чаще раза в 2-3 года.



Цитата:

от: Пухнарик
Или лучше брать 20 -ку и не рассуждать долго? Каждый день все меняется и совершенствуется. Может 1D Mark II уже устарел и не так красиво все в его матрице картинка происходит? :D

1D Mark II разумеется устарел так как через полгода после его выпуска вышел 1Ds Mark II.

Цитата:

от:Пухнарик
Подскажите пожалуйста, кто имеет опыт эксплуатации. Имеются ли отличия по качеству картинки в этих двух камерах Canon EOS-1D Mark II и Canon EOS 20D. Матрицы разные, разрешение одно и тоже. Одна уже не совсем молодая, другая более продвинутая. Имеет ли смысл брать Mark c его 8 мегапикселями или подождать Mark III? Или лучше брать 20 -ку и не рассуждать долго? Каждый день все меняется и совершенствуется. Может 1D Mark II уже устарел и не так красиво все в его матрице картинка происходит? :D
Может быть кто то уже сравнивал на одних и теж же объективах эти две камеры? Точнее эти две матрицы. Мой вопрос не про корпуса и скорострельность. Камеры разные и это понятно. Мой вопрос про качество картинки. Буду благодарен.

Подробнее

Разница в качестве в общем небольшая.
Разница в матрица заключается в том, что на Марке она больше - соответственно крупнее пиксель.
Считать ее устаревшей на том основании, что 20 вышла позже - бред.
Никто и никогда не выпускает всю линейку камер одномоментно. Просто сначала выпускают старшую камеру, которая воплощает все последние достижения, а потом эти новшества начинают спускать по линейке. В обратном порядке делается редко - флагман всегда должен быть лучшим, а камеры более младшие в линейке должны уступать старшим по всем показателям.
И Марк2 и 20 - камеры одного поколения.
Сначала выпустили Марк2, потом 20, потом 350...
20-ка проигрывает по пылевлагозащищенности, точности автофокуса, ресурсу, скорострельности, кропу, матрице, зато может использовать EF-S объективы...
А вот стоит ли эта разница в параметрах/качестве той разницы в цене - решать вам.

В соседней ветки я уже писал про 4 категории зеркальных камер у Canon и написал, что между собой их сравнивать нельзя. Можно сравнить 10D и 20D или 1Ds и 1Ds M2.
У меня была возможность сравнить качество картинки 10D и 1Ds, это просто небо и земля, дальше говорить нет смысла. Чем мех дороже, тем...........

Цитата:

от:delx
Если снимать со штатива на прикрытой дырке, с ручным идеально выставленным фокусом и резким фиксом - разницы большой не будет.
Если снимать с автофокусом, то автофокус у 1D поточнее, что влияет на итоговую резкость гораздо сильнее чем прочие факторы.

Подробнее

У 1D матрица больше, а это значит, что на одной и той-же линзе (в одинаковом маштабе) проработка деталей (резкость, разрешение, микроконтраст ... и т.д.) будут выше. Т.Е. картинка будет всегда резче. Что, впрочем будет заметно только на большом формате.
Подозреваю, что в связи с тем, что ячейки больше, то и реальная глубина цвета выше, а значит и пластика цвета и светов лучше. Опять же и шумов должно быть меньше.
У знакомого есть 1D. Снимки на мой взгляд подтвержают сказанное. (у меня 20D).

Добавлю: у меня пунктик на почве резкости и качества. Друзья говорят, что я уже перегибаю палку. Короче- для формата А3 Двадцатки даже с 28-135 вполне достаточно, ... если у Вас тоже нет такого пунктика, как у меня.
Не тренированный человек скорее всего на А3 не отличит снимки с 1D марка II от снимков с 20D.

Цитата:

от:Олег Шустин
Цитата:

от:delx
Если снимать со штатива на прикрытой дырке, с ручным идеально выставленным фокусом и резким фиксом - разницы большой не будет.
Если снимать с автофокусом, то автофокус у 1D поточнее, что влияет на итоговую резкость гораздо сильнее чем прочие факторы.

Подробнее

У 1D матрица больше, а это значит, что на одной и той-же линзе (в одинаковом маштабе) проработка деталей (резкость, разрешение, микроконтраст ... и т.д.) будут выше. Т.Е. картинка будет всегда резче. Что, впрочем будет заметно только на большом формате.
Подозреваю, что в связи с тем, что ячейки больше, то и реальная глубина цвета выше, а значит и пластика цвета и светов лучше. Опять же и шумов должно быть меньше.
У знакомого есть 1D. Снимки на мой взгляд подтвержают сказанное. (у меня 20D).

Подробнее

Полностью с Вами согласен.

Большое спасибо всем за мнения. Ясно, что брать.