[quote:4a0ffbfafc="SCAT"][quote:4a0ffbfafc="3MeeBuK"] [quote:4a0ffbfafc="SCAT"]Не стоит здесь вообще писать про 2Мрх, вопрос был вообще о сравнении бюджетной зеркалки с 5мрх камерами. И никакая интерполяция 2-х к 4-м или больше не может проводиться.
А зенит отдыхает в сравнении с Canon EOS 300 и Nikon F65 и с этим глупо спорить. [/quote:4a0ffbfafc]
В чем-же интересно отдыхает? В удобстве съемки, может быть. Но речь идет о качестве снимков. Этот вопрос уже в форуме поднимался (неоднократно), основной вывод тот, что при грамотном обращении снимки технически практически одинаковые.
[i:4a0ffbfafc][b:4a0ffbfafc]Отдыхает по всем параметрам, от точности работы затвора до качества оптики, про электронику лучше не упоминать вообще. Вообще вопрос избитый и давно определенный и не из этого форума. У меня нет желания обсуждать чем мерседес от волги отличаються, хотя оба перемещаться и могут довезти из А в Б. Если есть желание подискутировать на эту тему зайдите на соседний форум "Зеркальные камеры" и задайте вопрос. Вам ответят подробнейшим образом.[/b:4a0ffbfafc][/i:4a0ffbfafc]
Что же касается печати 5-ти мегапикселов на 20х30, то посмотрел бы я на эти обрубленные ресницы, непонятно-какую границу волос с головой, возникающие по всему кадру клеточки, цветовой шум и прочее... Впрочем, если с метра смотреть...
[i:4a0ffbfafc][b:4a0ffbfafc]Очень рекумендую все же посмотреть , а потом высказываться. Отстали вы от жизни немного. Возмите 20х30 от любого пятимегапиксельного или даже от трехмегапиксельной Fuji 602, посмотрите и выкиньте свой зенит. Впрочем если нормальная цифра не по карману, стоит попробовать любую любительскую зеркалку от большой пятерки со штатным зумом, почувствуйте разницу.[/b:4a0ffbfafc][/i:4a0ffbfafc]
Вот я, например, печатал с Ю-37 портрет на А4 - результат тот, что при ближеайшем рассмотрении с 20-ти сантиметров все реснички, брови, волосы идеально тонкие, резкие. В общем технически все идеально.
[i:4a0ffbfafc][b:4a0ffbfafc]Эх, не видели вы портреты сделанные моим 5700 распечатанные на А4. Какой там зенит...[/b:4a0ffbfafc][/i:4a0ffbfafc]
[/quote:4a0ffbfafc][/quote:4a0ffbfafc]
Ну хорошо, а по делу? Сколько линий по большей стороне на Вашем никоне? У меня идеально контрастных 3200 а еле различимых 3600. НЕ думаю что а Вас больше. А сравнения на уровне "этот снимок мне нравится больше" ни о чем не говорят.
Если Вам легче 50 раз нажать на кнопку и 49 из них стереть, ни о чем не задумываясь, то снимайте на здоровье.
Качество 5-мегапиксельных цифровых камер
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: SLR vs 5Mpx
Re: SLR vs 5Mpx
[quote:320f5426a1="3MeeBuK"]Ну хорошо, а по делу? Сколько линий по большей стороне на Вашем никоне? У меня идеально контрастных 3200 а еле различимых 3600. НЕ думаю что а Вас больше. А сравнения на уровне "этот снимок мне нравится больше" ни о чем не говорят.
Если Вам легче 50 раз нажать на кнопку и 49 из них стереть, ни о чем не задумываясь, то снимайте на здоровье.[/quote:320f5426a1]
Это вы сами линии пересчитали? На пальцах наверное? :)
Да нормальная пленка дает 100 линий/мм, но в вашем случае разрешениие будет ограничено объективом гелиос44 с разрешением 45линий/мм т.е. всего 1575 линий (кстати бюджетные зумы ведущей пятерки дают около 100 линий/мм).
Разрешение 5700 составляет около 1500 линий/мм, у сони 717 вообще 1800. Но тут еще огромное количество факторов влияющих на изображение. Так что конечный результат зависит от разрешения весьма косвенно.
Если Вам легче 50 раз нажать на кнопку и 49 из них стереть, ни о чем не задумываясь, то снимайте на здоровье.[/quote:320f5426a1]
Это вы сами линии пересчитали? На пальцах наверное? :)
Да нормальная пленка дает 100 линий/мм, но в вашем случае разрешениие будет ограничено объективом гелиос44 с разрешением 45линий/мм т.е. всего 1575 линий (кстати бюджетные зумы ведущей пятерки дают около 100 линий/мм).
Разрешение 5700 составляет около 1500 линий/мм, у сони 717 вообще 1800. Но тут еще огромное количество факторов влияющих на изображение. Так что конечный результат зависит от разрешения весьма косвенно.
Re: SLR vs 5Mpx
[quote:037b81458c="SCAT"][quote:037b81458c="3MeeBuK"]Ну хорошо, а по делу? Сколько линий по большей стороне на Вашем никоне? У меня идеально контрастных 3200 а еле различимых 3600. НЕ думаю что а Вас больше. А сравнения на уровне "этот снимок мне нравится больше" ни о чем не говорят.
Если Вам легче 50 раз нажать на кнопку и 49 из них стереть, ни о чем не задумываясь, то снимайте на здоровье.[/quote:037b81458c]
Это вы сами линии пересчитали? На пальцах наверное? :)
Да нормальная пленка дает 100 линий/мм, но в вашем случае разрешениие будет ограничено объективом гелиос44 с разрешением 45линий/мм т.е. всего 1575 линий (кстати бюджетные зумы ведущей пятерки дают около 100 линий/мм).
Разрешение 5700 составляет около 1500 линий/мм, у сони 717 вообще 1800. Но тут еще огромное количество факторов влияющих на изображение. Так что конечный результат зависит от разрешения весьма косвенно.[/quote:037b81458c]
45*36 это не 1575, а 1620, и не линий а ПАР. И определял я съемкой миры, а не "на пальцах". А линий, значит 3200. А у 5-ти мегапиксельного никона никак не больше 2600-2800. И то в случае ч/б. В синем или красном фильтре и того меньше.
Если Вам легче 50 раз нажать на кнопку и 49 из них стереть, ни о чем не задумываясь, то снимайте на здоровье.[/quote:037b81458c]
Это вы сами линии пересчитали? На пальцах наверное? :)
Да нормальная пленка дает 100 линий/мм, но в вашем случае разрешениие будет ограничено объективом гелиос44 с разрешением 45линий/мм т.е. всего 1575 линий (кстати бюджетные зумы ведущей пятерки дают около 100 линий/мм).
Разрешение 5700 составляет около 1500 линий/мм, у сони 717 вообще 1800. Но тут еще огромное количество факторов влияющих на изображение. Так что конечный результат зависит от разрешения весьма косвенно.[/quote:037b81458c]
45*36 это не 1575, а 1620, и не линий а ПАР. И определял я съемкой миры, а не "на пальцах". А линий, значит 3200. А у 5-ти мегапиксельного никона никак не больше 2600-2800. И то в случае ч/б. В синем или красном фильтре и того меньше.
Re: SLR vs 5Mpx
[quote:5ca25ac198]Средние фотографии это уже хорошо. Кроме того, зачем мне учиться наводить камеру на резкость, если камера сделает это быстрее и точнее меня ?[/quote:5ca25ac198]
Иногда да, быстрее и точнее. Но, как правило, иногда она наводится не туда, а иногда и не успевает :(
[quote:5ca25ac198]Зачем учиться пользоваться внешним экспонометром, если камера уже имеет неплохой встроенный ?[/quote:5ca25ac198]
"Экспонометр никогда не будет думать за Вас. Думать должны Вы сами". Без знания основ экспонометрии хорошие кадры могут получиться только случайно. :(
[quote:5ca25ac198]Зачем запоминать всю таблицу ведущих чисел вспышки (в зависимости от установок мощности и зума), если камера сама сбалансирует заполнение ?[/quote:5ca25ac198]
В большинстве случаев - да. А если света не хватает? А если слишком много? А если необходима коррекция? Нужно ведь знать, где она нужна (как и в случае экспонометра).
И вообще непонятно, как можно выразить свою мысль, идею в снимке, не управляя процессом....
Иногда да, быстрее и точнее. Но, как правило, иногда она наводится не туда, а иногда и не успевает :(
[quote:5ca25ac198]Зачем учиться пользоваться внешним экспонометром, если камера уже имеет неплохой встроенный ?[/quote:5ca25ac198]
"Экспонометр никогда не будет думать за Вас. Думать должны Вы сами". Без знания основ экспонометрии хорошие кадры могут получиться только случайно. :(
[quote:5ca25ac198]Зачем запоминать всю таблицу ведущих чисел вспышки (в зависимости от установок мощности и зума), если камера сама сбалансирует заполнение ?[/quote:5ca25ac198]
В большинстве случаев - да. А если света не хватает? А если слишком много? А если необходима коррекция? Нужно ведь знать, где она нужна (как и в случае экспонометра).
И вообще непонятно, как можно выразить свою мысль, идею в снимке, не управляя процессом....
Re: SLR vs 5Mpx
[quote:3c0bf9fa9a="Anonym"][quote:3c0bf9fa9a="SCAT"][quote:3c0bf9fa9a="3MeeBuK"]Ну хорошо, а по делу? Сколько линий по большей стороне на Вашем никоне? У меня идеально контрастных 3200 а еле различимых 3600. НЕ думаю что а Вас больше. А сравнения на уровне "этот снимок мне нравится больше" ни о чем не говорят.
Если Вам легче 50 раз нажать на кнопку и 49 из них стереть, ни о чем не задумываясь, то снимайте на здоровье.[/quote:3c0bf9fa9a]
Это вы сами линии пересчитали? На пальцах наверное? :)
Да нормальная пленка дает 100 линий/мм, но в вашем случае разрешениие будет ограничено объективом гелиос44 с разрешением 45линий/мм т.е. всего 1575 линий (кстати бюджетные зумы ведущей пятерки дают около 100 линий/мм).
Разрешение 5700 составляет около 1500 линий/мм, у сони 717 вообще 1800. Но тут еще огромное количество факторов влияющих на изображение. Так что конечный результат зависит от разрешения весьма косвенно.[/quote:3c0bf9fa9a]
Не надо парить муму! Пленка никогда не давала никаких 100 линий. Система пленка 35 мм плюс объектив рассчитаны максимум на 40 лин. - написано в любом учебнике. Теоретический идеальный объектив на диафрагме 8 - 67 лин ( при контрасте 30 %). Так что разрешение всяких мыльниц от сони и иже с ним - это объектив . А гелиус - вообще предел для пленки ( если конечно удалось кривыми руками сфокусироваться - молодежи ясное дело - слабо).[/quote:3c0bf9fa9a]
Ну сколько раз поврорять - НА МИРЕ, СНЯТОЙ ЮПИТЕРОМ-37 В ЦЕНТРЕ 45-50 ПАР ЛИНИЙ НА МИЛЛИМЕТР. На Гелиосе чуть меньше - около 40. Что же касается предела для пленок, объясните-ка мне, почему с сотки фоторафии заметно резче, чем с 400-сотки, раз объектив - предел?
Если Вам легче 50 раз нажать на кнопку и 49 из них стереть, ни о чем не задумываясь, то снимайте на здоровье.[/quote:3c0bf9fa9a]
Это вы сами линии пересчитали? На пальцах наверное? :)
Да нормальная пленка дает 100 линий/мм, но в вашем случае разрешениие будет ограничено объективом гелиос44 с разрешением 45линий/мм т.е. всего 1575 линий (кстати бюджетные зумы ведущей пятерки дают около 100 линий/мм).
Разрешение 5700 составляет около 1500 линий/мм, у сони 717 вообще 1800. Но тут еще огромное количество факторов влияющих на изображение. Так что конечный результат зависит от разрешения весьма косвенно.[/quote:3c0bf9fa9a]
Не надо парить муму! Пленка никогда не давала никаких 100 линий. Система пленка 35 мм плюс объектив рассчитаны максимум на 40 лин. - написано в любом учебнике. Теоретический идеальный объектив на диафрагме 8 - 67 лин ( при контрасте 30 %). Так что разрешение всяких мыльниц от сони и иже с ним - это объектив . А гелиус - вообще предел для пленки ( если конечно удалось кривыми руками сфокусироваться - молодежи ясное дело - слабо).[/quote:3c0bf9fa9a]
Ну сколько раз поврорять - НА МИРЕ, СНЯТОЙ ЮПИТЕРОМ-37 В ЦЕНТРЕ 45-50 ПАР ЛИНИЙ НА МИЛЛИМЕТР. На Гелиосе чуть меньше - около 40. Что же касается предела для пленок, объясните-ка мне, почему с сотки фоторафии заметно резче, чем с 400-сотки, раз объектив - предел?
Re: SLR vs 5Mpx
[quote="Anonym"][quote:9c4e857fdb="SCAT"][quote:9c4e857fdb="3MeeBuK"]
Разрешение 5700 составляет около 1500 линий/мм, у сони 717 вообще 1800. Но тут еще огромное количество факторов влияющих на изображение. Так что конечный результат зависит от разрешения весьма косвенно.[/quote:9c4e857fdb]
Ребята, слежу я за Вашей дискуссией и удивляюсь аргументам, аналитическим способностям. Одно только радует - Ваши бойцовские качества.
У Nikon 5700, также как и у Sony 717 полное разрешение кадра 2560х1920. Откуда 1500 линий/мм или1800?
[i:9c4e857fdb][b:9c4e857fdb]Отсюда: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page20.asp[/b:9c4e857fdb][/i:9c4e857fdb]
А пока 5МП матрицы, по качеству изображения, уступают пленке.
[i:9c4e857fdb][b:9c4e857fdb]Я бы сказал вполне убедительно конкурируют.[/b:9c4e857fdb][/i:9c4e857fdb]
Ещё хочу заметить, что камеры с 5МП матрицами, имеющими диагональ 11мм, при тех же параметрах объектива (диафрагма, угол зрения), имеют гораздо большую глубину резкости. Для любителей портретной съёмки с размытым фоном это не очень приятно.
[i:9c4e857fdb][b:9c4e857fdb]Вы наверное не имели дела с такими камерами и не видели портретов снятых ими. Фон великолепно размывается и вы в жизни не отличите два портрета снятых зеркалкой и цифрой (сравнимого класса). При переходе с зеркалки на цифру я тоже очень боялся за фон на портретах начитавшись всякой теории, возможно она актуальна для простых недорогих цифровых мыльниц.
К тому же объективы у них оптимизированы под матрицу.
[/b:9c4e857fdb][/i:9c4e857fdb][/quote:9c4e857fdb]
Разрешение 5700 составляет около 1500 линий/мм, у сони 717 вообще 1800. Но тут еще огромное количество факторов влияющих на изображение. Так что конечный результат зависит от разрешения весьма косвенно.[/quote:9c4e857fdb]
Ребята, слежу я за Вашей дискуссией и удивляюсь аргументам, аналитическим способностям. Одно только радует - Ваши бойцовские качества.
У Nikon 5700, также как и у Sony 717 полное разрешение кадра 2560х1920. Откуда 1500 линий/мм или1800?
[i:9c4e857fdb][b:9c4e857fdb]Отсюда: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page20.asp[/b:9c4e857fdb][/i:9c4e857fdb]
А пока 5МП матрицы, по качеству изображения, уступают пленке.
[i:9c4e857fdb][b:9c4e857fdb]Я бы сказал вполне убедительно конкурируют.[/b:9c4e857fdb][/i:9c4e857fdb]
Ещё хочу заметить, что камеры с 5МП матрицами, имеющими диагональ 11мм, при тех же параметрах объектива (диафрагма, угол зрения), имеют гораздо большую глубину резкости. Для любителей портретной съёмки с размытым фоном это не очень приятно.
[i:9c4e857fdb][b:9c4e857fdb]Вы наверное не имели дела с такими камерами и не видели портретов снятых ими. Фон великолепно размывается и вы в жизни не отличите два портрета снятых зеркалкой и цифрой (сравнимого класса). При переходе с зеркалки на цифру я тоже очень боялся за фон на портретах начитавшись всякой теории, возможно она актуальна для простых недорогих цифровых мыльниц.
К тому же объективы у них оптимизированы под матрицу.
[/b:9c4e857fdb][/i:9c4e857fdb][/quote:9c4e857fdb]
Re: SLR vs 5Mpx
[quote="SCAT"][quote:2fe891c3ea="Anonym"][quote:2fe891c3ea="SCAT"][quote:2fe891c3ea="3MeeBuK"]
Разрешение 5700 составляет около 1500 линий/мм, у сони 717 вообще 1800. Но тут еще огромное количество факторов влияющих на изображение. Так что конечный результат зависит от разрешения весьма косвенно.[/quote:2fe891c3ea]
Ребята, слежу я за Вашей дискуссией и удивляюсь аргументам, аналитическим способностям. Одно только радует - Ваши бойцовские качества.
У Nikon 5700, также как и у Sony 717 полное разрешение кадра 2560х1920. Откуда 1500 линий/мм или1800?
[i:2fe891c3ea][b:2fe891c3ea]Отсюда: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page20.asp[/b:2fe891c3ea][/i:2fe891c3ea]
.
[/quote:2fe891c3ea][/quote:2fe891c3ea]
Ну и что? Для вашего КУЛПИКСА там приведено 1200х1350. Извините, но по сравнению с Юпитером-37 это просто ж...а.
Тем более, вместо черно-белых линий в предельном разрешению мы видим радугу....
Разрешение 5700 составляет около 1500 линий/мм, у сони 717 вообще 1800. Но тут еще огромное количество факторов влияющих на изображение. Так что конечный результат зависит от разрешения весьма косвенно.[/quote:2fe891c3ea]
Ребята, слежу я за Вашей дискуссией и удивляюсь аргументам, аналитическим способностям. Одно только радует - Ваши бойцовские качества.
У Nikon 5700, также как и у Sony 717 полное разрешение кадра 2560х1920. Откуда 1500 линий/мм или1800?
[i:2fe891c3ea][b:2fe891c3ea]Отсюда: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page20.asp[/b:2fe891c3ea][/i:2fe891c3ea]
.
[/quote:2fe891c3ea][/quote:2fe891c3ea]
Ну и что? Для вашего КУЛПИКСА там приведено 1200х1350. Извините, но по сравнению с Юпитером-37 это просто ж...а.
Тем более, вместо черно-белых линий в предельном разрешению мы видим радугу....
Re: SLR vs 5Mpx
[quote:96f82e7b3b="Anonym"]
Не надо парить муму! Пленка никогда не давала никаких 100 линий. Система пленка 35 мм плюс объектив рассчитаны максимум на 40 лин. - написано в любом учебнике.[/quote:96f82e7b3b]
Здесь никто муму не парит, а общаються серьезные люди.
Разрешение KodakGold100 около 100 лин., ProFoto100 - 125 лин.
Система пленка/объектив дает 60-90 лин. Если не брать в расчет всякие гелисы.
Не надо парить муму! Пленка никогда не давала никаких 100 линий. Система пленка 35 мм плюс объектив рассчитаны максимум на 40 лин. - написано в любом учебнике.[/quote:96f82e7b3b]
Здесь никто муму не парит, а общаються серьезные люди.
Разрешение KodakGold100 около 100 лин., ProFoto100 - 125 лин.
Система пленка/объектив дает 60-90 лин. Если не брать в расчет всякие гелисы.
