Качественный объектив для Sony альфа 350!

Добрый день ! Помогите определится с объективом.
Есть несколько вариантов
SIGMA AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta A

SIGMA AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC Minolta A

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A

Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASP HSM

Zeiss Distagon T* 2/35 ZS

Distagon T* 2.8/25

Нужен широкоформатник или универсальный объектив с хорошей светосилой -так сказать на все случаи жизни.

Кто что думает по поводу данных моделей?
Может свои предложите...

тут вроде был отдельный форум про Сони, могу только сказать, что хвалят родной 16-80, но он неремонтопригоден если что.

Сигма есть и 10-20/3.5 а Цейссы хороши, но удобно ли вам будет снимать фиксами.

А что насчет Tokina (Quantaray) AF19-35 F3.5-4.5 AF193 ??? Кто знает?

Цитата:

от: trofeishik
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A
Нужен широкоформатник или универсальный объектив с хорошей светосилой -так сказать на все случаи жизни

Лучший вариант, у меня на Сони такой же был - рекомендую.
Вот как он снимает:
http://fotkidepo.ru/?id=album:23096

Из перечня: Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A
Если есть возможность, то я бы взял Сони 16-80 и 50/1.8

Это если перспектив на ФФ в ближайшее время нет

Цитата:

от:trofeishik
Добрый день ! Помогите определится с объективом.
Есть несколько вариантов
SIGMA AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta A

SIGMA AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC Minolta A

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A

Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASP HSM

Zeiss Distagon T* 2/35 ZS

Distagon T* 2.8/25

Нужен широкоформатник или универсальный объектив с хорошей светосилой -так сказать на все случаи жизни.

Кто что думает по поводу данных моделей?
Может свои предложите...

Подробнее

Цитата:

от: Vovo
А что насчет Tokina (Quantaray) AF19-35 F3.5-4.5 AF193 ??? Кто знает?

У меня на пентаксоидном Самсунге GX-20 такой сейчас используется. Ну, точнее, Токина AF 20-35/F3.5-4.5 (фиг знает, для тети Сони сделали лишний миллиметр фокусного? По причине разницы в рабочих отрезках?) Дешевый ширик, удобные фокусные для пейзажей и архитектуры, практически не хроматит, картинка четкая. Кирпичные стены не фоткал, по впечатлению, неисправленные геометрические искажения на коротком конце отсутствуют. Но жестких тестов на эту тему не проводил, лень. Это все плюсы. В минусах светобоязнь (света в морду не любит, но таки умеренно, не как старые советские объективы), светосила не выдающаяся, ошизительный диаметр (светофильтры надо на 72 мм, а они кусаются), с блендой туго, ибо практически суперширик, а вроде и надо бы бленду, при светобоязни... Вроде и все. Про боке сказать ничего не могу, при его шириковской глубине резкости. Специально цветочки-листочки на МДФ не фоткал, хотя надо бы попробовать, однако... В целом меня устраивает, была бы где-то в пределах досягаемости про-версия с большей светосилой, купил бы не глядя. Во всяком случае, пока разумной альтернативы на широкий угол не нашел. Тамрон 17-50/2.8, возможно? Боке у него - на зависть, только ругают его на этом форуме... Так и не рискнул. Заказал вот старенький фикс на 24 мм, куплю, тогда посмотрим, кто из них у меня выживет.

А почему Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A "ругают", что по соотношению "цена-качество" Вы присоветуте как эксперт?

ругают всё, смотрите интегральное мнение. У Тамрон разброс качества, при покупке надо проверять.

Что-то я по "соотношению" цена/фокус обратил внимание на Tamron SP AF 11-18mm. Ваше мнение, уважаемые эксперты?

Цитата:

от: Vovo
Что-то я по "соотношению" цена/фокус обратил внимание на Tamron SP AF 11-18mm. Ваше мнение, уважаемые эксперты?

становится неплохим только на диафрагме 11, до этого в углах мыло и ХА.
Печатал 30х45, нормально. В + его низкая цена в б/у. Репортажил и на 5.6-8.

Кроет полный кадр с 14 мм, правда пробовал только на пленке.

То есть на цифровик Вы его не советуете?

Цитата:

от: Vovo
А что насчет Tokina (Quantaray) AF19-35 F3.5-4.5 AF193 ??? Кто знает?

Была более старая версия 20-35, объектив пожалуй из худших.
ИСО 100, Ф6.3

Цитата:

от: Vovo
То есть на цифровик Вы его не советуете?

Всё в мире относительно. Если найдете за небольшие деньги, то может пригодиться. Я им пользуюсь. Для печати 30х45 хватает, а больше мне не надо.

Пользую 12-24 симу,хороше стекло но очень любит свет и узинькую дырку.
Прежде чем исползовать возил в сервис,кривизну по гарантии убрали.
Брал на ФФ,от 14мм широка страна моя родная,на кропе угол конечно будет поменьше.
Хвалят 17-50,да и дырка 2,8 всегда в хозяйстве пригодится.ИМХО

Понятное дело, но и цена кусается у этих "Сигм"!!!

Да не,ну что вы!
Цена у Симы и Тамрона практически всегда демократичная по отношению цены у сони.

Если для сони то здесь практически всё:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=15089

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

Однако Тамрон на десят тыщ дешевле однако, а в некоторых магазинах и на пятнадцать, правда по такой цене нет в наличии...