Качественный ноутбук для показа фото (Как выбрать???)

Нужен ноутбук с Качественной матрицей 14-15,4 дюйм. вес до 3-х кг. для показа фотографий. Как я понял на Ips, Spva, Mva матрицах сейчас не делают, а на TN что то ужасное синие фото мал. углы обзора ч\б. фото вообще синие-фиолетовые. Белое платье пересвечивается, белый с оттенками то розового то синего и тд. Я в шоке на настольных LCD береш Nec на IPS и все окей а тут цена огого качество матрицы 3--
-------------------------------------------------------
Пересмотрел Asus, Acer, HP, Dell от 1,5-2 тыс. дол. просто ужас!!!
Понравилось SONY VAIO VGN-FE31HR, Sony VAIO VGN-FE31ZR кто то хоть пользуется SONY...
На форумах по ноутам спраш. безполезно там главное надежность, мощность рес. батарей а то что лица синие или зеленые все равно!!
А для меня главное цветопередача.
---------------------------------------------------------
Уважаемые фотографы подскажите пользуетесь вы ноутбуком для показа своих фото, какую модель используете(если можно достоинство и недостатки при реальном использовании.)

Это не праздное любопытство, не опрос.
Просто уже неделю езжу, смотрю и не могу найти ничего подходящего. Хотя выбор огромный!

Жду ваших ответов, совета и тд.
С уважением Fray :)

Спасибо. Но это уже давно читал...
Lenovo ThinkPad T60 UD0F3RT древняя модель видео дохлое
купить только в интернет магазане. Посмотреть пощупать не удастся. Делают китайцы...Сервис наверно такой же.
Ibm ушел... остались китайцы

Реально кто то пользуется Lenovo чиьал о них и положит. и отрицатель. мнения.

Ну что Вы! Они оставили весь IBMовский сервис, по крайней мере, (т.е. я знаю) в штатах. Ведь масса этих ноутов лизуется, кстати, сейчас refurbished T30-Т40 активно продаются.
А Т60р далеко не древняя модель. Вы его ни с чем не спутали? Упакованная комплектация с Т2700, мощной видюхой, 2гигами памяти и 160 гб диском будет под $3к. А с ATI FireGL - вааще. Если оно Вам надо.

Да и по конструкции и качеству материалов ничего не ухудшилось:
http://www.hardwareinreview.com/cms/content/view/49
[quot]The T60p is built even more solidly than the T40 and T20 series was, and is definitely a worthy replacement for previous T series models.[/quot]

Я им не пользовался, но щщщупал (правда, Т60) и прикидывал. Не взял, поскольку брал для работы с текстом, а не с картинками. А если бы брал как Вы - для показа клиентам - точно взял бы этот.


P.S. Ksta: http://www.google.com/search?q=UD0F3RT выдает только .ru ссылки. Это точно что-то не то.

для Fray25

Это вы зря, насчет сервиса "китайского"... все по-прежнему осталось, те же инженеры, тот же персонал, все очень достойно. Контроль качества со стороны Леново со временем может быть и изменится, но пока все по-старому.
По поводу якобы "дохлости" тоже не могу согласиться. Вы на нем нелинейным монтажем видео заниматься собираетесь или с 2D картинками работать? Я совсем недавно (месяц назад) взял себе T43p 15` причем в офисе дилера рядом ставил T60 и вживую сравнивал. Оба с FlexView матрицами. Субъективно экран на Т60 чуть ярче, картинки имеют естественные цвета на обоих, но также ясно, что на обоих желательна аппаратная калибровка. Сейчас иногда делаю чистовую обработку картинок на T43p даже дома т.е. качество отображения цвета нареканий не вызывает (при эталоне десктопном EIZO CG 210). В полевых условиях работы на выезде лучшей картинки на ноутбуке добиться трудно.
По поводу покупки в интернет магазинах. Вообще-то бренды (к коим относится и ИБМ Леново) имеют сеть авторизованных дилеров. Зайдите на официальный сайт и выпишите их координаты... езжайте и щупайте на здоровье! вряд ли стоит покупать машинки такого уровня в левой конторе, если только не брать серую американку значительно дешевле. Да и 3х летняя гарантия это не пустой звук.

Да я свами согласен что прочные надежные и тд.
Мне нужно Качество матрицы и чтоб фото не синие а в нутри хоть Core duo хоть Сeleron нужно просто показывать фотографии но с хор. качеством потомучто Ентим я собст. и зароб. на жизнь, но альбомов на все темы не напечатаешь.

Не хотел обидеть поклонников IBM
но вы можите конкретно сказать, что то о качестве картинки
углы обзора, яркость, контраст, синева ч\б фото, полосатые градиенты и тд.
Продавец у кот. я смотрел Соньки Асус и тд не захотел
включ. Леново говорит матрица как у всех но хуже Сони
CZ1 сразу скажу было там шт. 5 моделей но серии Р не было.

Ноут нужен до 2000 долл. Леново Т60Р стоит каж. 3.5тыс
что дляменя многовато будет...!!!

Кто где покупал напишите и можно там посмотреть по щупать а не ((вы заплатите а потом...))

------------------------------------------------
Из других ответов с др. форума о том же....

Там у них яркие тестовые фото цвет не понятно как оценить.
Возьмите Свои фотографии кот. вы корректир. печатали и помните хотяб. на 80% их цвет..фото надо брать на флэшке диск не ставят. Фото разные цветные, ч\б, сепия, где есть много черного, с белым платьем, лица крупным планом(лица почемуто всегда в холодных тонах) и тд.
Тестил с Нокиа, TFT test, Eizo Nec и еще что то.
--------------------------------
Я досих пор о стыд сижу на ЭЛТ...
Все ноуты котор. я смотрел очень синят, лица, платье синюшные. На всех ноутах кот я смотрел Серые градиенты полосатые!
Тени слегка заваливают бел. пересвечен.
Черн. не черн. а темно серый подсветка не навномерна и тд. по прайсу..

Меньше всего этого у Сони.
Ibm к сож. не смог посмотр. не захотели включать(новер. достал их всех..!)
Но сам продавец сказал надежность да но, матрица так себе возьмите Сони от 2000 долл. модель SZ или FE31ZR.

Ч\б фото как будто тонированые причем. не просто синие а цвет переливается как кожа у хамелиона!! зависит от угла обзора 10 см правее и ниже и цвет уже другой.
Понравился один НР если смотреть немного с низу и слева а прямо как то бледновато-серовато..DeLL вроде на 3++ но контраст слабоват.

Оч. понравился Sony AR190G идр AR матрица 1900х1200 хай дифин. аудио и тд для видео цвет очень приличный но дорогой и тяжелый, быстро сдохнет батарея.

Может я конечно дальтоник или головой слегка ударился но мне кажется что вообще нет Нормального ноута для Фотографов!!!
14-15 дюм. матрицей до 2000 у.е.
Есть только компромисы более или менее хорошие...

Прям таки путишествие Гуливера в страну Ноутбукии..

Четыре клиента кот. смотрели фото после свадьбы были именно с синюшными Acer и НР
у одного был Dell вроде цвет более менее...
Так что хор. ноут это жизненная необходимость а не причуда!

(((Для Line Art))) Apple MacBook Pro хор. машинка только не берите на видео <<Интел гнусмас медиа акселератор>> Intel GMA 950 (встроенный, до 64Mb RAM) тормозной чип за 20 у.е те которые не про маки..матрицу не видел но вроде бы хвалят...

Сори за слишком длинное описание ...Наболело.
Всем спасибо..:)
Fray

Если интересно, то могу поделиться своим опытом использования ноутов для фото. :D
Лет 5-ть использовал IBM серии "Т" (начинал с Т40 завершил Т42 с 15-ти дюймовыми экранами). Для своего времени это был лучший выбор по соотношению цена/качество, особенно радовал малый вес (титановый корпус) и ATI-ная видяха (цветопередача) и надежность (ни одного обращения в сервис)! Иногда умудрялся на нем (в поездках) обрабатывать RAW (NEF).

В прошлом году остановил свой выбор на Sony Vaio VGN-SZ2XRP/C из-за габаритов и размера (менее 1,5 кг. при процессоре Core Duo). Для получения сопоставимых с нормальным монитором цветов пришлось делать калибровку экрана. Кроме этого, обращаю внимание, что лучше брать Sony с матовым экраном, на глянцевом мешают работе блики.

Но после того, как увидел картинку на Apple MacBook Pro, для себя решил, что это именно то, что мне необходимо для "полного счастья". А в сочетанье с Aperture 1.5.2 уже подумываю о продаже своего настольного IBM компьютера.
Правда в России цены на Apple MacBook Pro, мягко говоря, завышены, но думаю если Вам тоже понравится его картинка, то Вы найдете способ его приобретения за устраивающие Вас деньги.
Удачного выбора и классных фоток!

Цитата:

от: Fray25
Может я конечно дальтоник или головой слегка ударился но мне кажется что вообще нет Нормального ноута для Фотографов!!!
14-15 дюм. матрицей до 2000 у.е.

Это так и есть. Нету современного ноута с цветом за до $2к.
У меня был именно такой бюджет, покупал ноут для программирования, но подумал и о фото. Убедился в том, что картинка ни на одном ноуте не является приемлемой для обработки. Смотрел много ноутов side-by-side (да все, кроме Dell) - ни один не показывает и близко к старому T43 (был у них и он, refurbished за $499) Поэтому я оставил затею с фото и дальше уже выбирал ноут только под задачу.

месье фрай25. всио очень просто. вам нужен ЛЮБОЙ ноут с глянцевым экраном. ЛЮБОЙ!
сразу следом за покупкой ноута должна идти калибрация экрана. без калибровки - любой ноут (и монитор вообще) показывает чушь. не важно, сони, айбиэм, фуджицу... плевать. глянцевый экран дает картинке сочность, контраст, цвет. Точность передачи цветов дает его (монитора) калибрация (синюшность, краснушность, зеленушность, цветной чб - все это ерунда которая уходит с калибрацией).
другое дело, если кроме качественной картинки еще нужен понт - тогда только macbook.

Цитата:

от:Hexter
месье фрай25. всио очень просто. вам нужен ЛЮБОЙ ноут с глянцевым экраном. ЛЮБОЙ!
сразу следом за покупкой ноута должна идти калибрация экрана. без калибровки - любой ноут (и монитор вообще) показывает чушь. не важно, сони, айбиэм, фуджицу... плевать. глянцевый экран дает картинке сочность, контраст, цвет. Точность передачи цветов дает его (монитора) калибрация (синюшность, краснушность, зеленушность, цветной чб - все это ерунда которая уходит с калибрацией).
другое дело, если кроме качественной картинки еще нужен понт - тогда только macbook.

Подробнее

То, что любой монитор требует калибровки, полностью согласен! Но не любой монитор можно качественно откалибровать. :( Например, что делать с монитором, у которого 6 (а не 8) бит на канал? Т.е. по краям в тенях и светах - провал. Хорошо, хоть остальная часть диапазона сплошная, и, теоретически, может быть откалибрована.

ЗЫ
Но даже такие (6 битные) мониторы следует калибровать. Да и иметь несколько профилей под разные условия внешнего освещения.

Да, к сожалению, калибровка и профилирование далеко не всегда способны довести ошибки цветовоспроизведения до приемлемого уровня. А зависимость цвета от угла просмотра вообще не устранима...

Например, на Toshiba Qosmio за 3 000 с лишним уе, кстати, с глянцевым экраном, ошибка по точности цветовоспроизведения достигает 10 dE на максимальной яркости, а при ее снижении становится еще больше. Работать с цветом на такой машинке невозможно.
А на некоторых Самсунгах бюджетного уровня мне удавалось получать среднее значение 2-4 dE. Тут не угадаешь, пока не настроишь...

SONY VAIO,посмотрите заседания правительства, на чём работают, это один из самых лучших вариантов, никого не слушайте, в сам ноутбук не лезте, лучше чем на заводе его не сделает никто, но угробить могут быстро, элитная техника от сони сделана отлично, она не требует переделок, сам пользуюсь и плазмой и фотопринтером и фотоаппаратом,цветопередача это козырь сони, видеотехника супер, если конечно уметь эксплуатировать и знать тонкости, желательно брать ноутбук с большим дисплеем для фото это имеет огромное значение, единственно, если у Вас Кеннон то цветопередача его дисплея слабая, разница в цвете на ноутбуке SONY VAIO будет значительная, не экономте возмите за 68000 тыс. 300Гб. жёсткий диск, лет на пять хватит.

Xм, а я думал что подобный стиль у нас вымер.

вим, а Вы не заметили В ЧЕМ работают на заседаниях правительства (кстати, какого? раз с маленькой буквы, наверное, банка?) Неужели в ФШе? 68 000 тыс - это 68 млн. Не думаю, что это &quot;не экономить&quot;, это уже иначе называется. 300 гиг в ноуте это нонсенс. Да и нужно ли оно? лучше маленький 7200, скажем, 80 гиг и большие внешние под архив. Насчет эссе о цветопередаче от Сони и от Кенона - даже слов нет. Расскажите, пожалуйста, о тонкостях.

Цитата:

от:вим
SONY VAIO,посмотрите заседания правительства, на чём работают, это один из самых лучших вариантов, никого не слушайте, в сам ноутбук не лезте, лучше чем на заводе его не сделает никто, но угробить могут быстро, элитная техника от сони сделана отлично, она не требует переделок, сам пользуюсь и плазмой и фотопринтером и фотоаппаратом,цветопередача это козырь сони, видеотехника супер, если конечно уметь эксплуатировать и знать тонкости, желательно брать ноутбук с большим дисплеем для фото это имеет огромное значение, единственно, если у Вас Кеннон то цветопередача его дисплея слабая, разница в цвете на ноутбуке SONY VAIO будет значительная, не экономте возмите за 68000 тыс. 300Гб. жёсткий диск, лет на пять хватит.

Подробнее

Еще в старые "фидошные" времена (тогда на телевидении была очень агрессивная реклама: Сони на Земле, в космосе...) один молодой человек писал в "эхе" (аналог нынешних форумов), что очень ему нравились компьютерные мониторы Сони, но никак купить не удавалось, т.к. при каждой проверке обнаруживался брак! (На тот момент он уже успел проверить несколько экземпляров). И, тем не менее, продолжал свои поиски! Вот как реклама может мозги запудрить.

ЗЫ
Лично я сейчас в поисках подходящего бука и на Сони смотреть стал, но пока еще ничего не нашел.

Цитата:

от:Fray25

Мне нужно Качество матрицы и чтоб фото не синие а в нутри хоть Core duo хоть Сeleron нужно просто показывать фотографии но с хор. качеством потомучто Ентим я собст. и зароб. на жизнь...
Не хотел обидеть поклонников IBM
но вы можите конкретно сказать, что то о качестве картинки
углы обзора, яркость, контраст, синева ч\б фото, полосатые градиенты и тд.

Подробнее

Вам уже русским языком подробно все написали, или Вы только себя привыкли слышать и кроме Вас никто здесь 100% фотографией на жизнь не зарабатывает?


Цитата:

от: Fray25

Ноут нужен до 2000 долл. Леново Т60Р стоит каж. 3.5тыс
что дляменя многовато будет...!!!

Вам нужен ноут именно с разрешением 1600х1400? Или просто с ХОРОШЕЙ матрицей? Cмотрите например IBM T60 модель UT0F4RT матрица 15` 1400х1050 FlexView. Стоит в Москве в районе 2100 USD. Cмотреть, щупать, открывать и т.п. можно у официальных дилеров Lenovo http://www.pc.ibm.com/ru/express/dealers.html
100% это можно сделать здесь http://www.notebookpc.ru
Несите СВОИ фото на флешке и сами оценивайте качество изображения

Цитата:

от:Fray25

Может я конечно дальтоник или головой слегка ударился но мне кажется что вообще нет Нормального ноута для Фотографов!!!
14-15 дюм. матрицей до 2000 у.е.
Есть только компромисы более или менее хорошие...

Подробнее

В принципе да, экраны с топовыми матрицами ноутбуков хуже топовых экранов десктопных мониторов (уровня EIZO CG). В этом случае возите с собой десктопный монитор не забыв обеспечить стандартные условия освещения со стабильной цветовой температурой такой же как у Вас в студии.
14` ВСЕ ноутбуки IBM имеют совершенно неподходящую для работы с цветом матрицу, это бизнес-модели. Из 15` тоже не все имеют матрицу FlexView, надо смотреть спецификациии.

SONY c матовыми матрицами нет в природе, т.е. или сочный глянец (с бликами) или ничего. Антибликовое покрытие у Sony лучшее, но проблему окончательно оно не решает. В любом случае надо смотреть лично.

Цитата:

от: Fray25

Сори за слишком длинное описание ...Наболело.
Всем спасибо..:)
Fray

Да, пожалуйста... :)

Нормально работаю на ноуте с обычной "плохой" глянцевой матрицей. Брал мощный ноут (именно по этим критериям и выбирал), контроль цвета по цифрам, визуальный контроль - по внешнему монитору.
По работе часто приходится ездить и показывать клиентам результаты. Единственный раз столкнулся - искали розовый цвет - достал веер и показал примерно как будет выглядеть на печати.

Взял Тошибу Р100-324 17" 1680х1050 (калибруется), камень корэ 2 дуо 7400, память 2 гига, хард 200 Гиг, тоже пересмотрел много всего, Соньки новые XRP-окончание, неплохо показывают, но ЦЕНА! (мне лично ноутбук необходим раз 20-25 в году), хоронить 4 косаря грина не хочется, тем более меняешь его каждый год. Считаю эту Тошибу оптимальной и матрица с неплохими углами обзора (для бука конечно), не то что у Асуса (по вертикали-мрак). ИМХО.

На wiki увидел картинку с Международной станции с примечанием, что используются Thinkpad 760, 770, and A21p http://en.wikipedia.org/wiki/ThinkPad#Model-specific_information

Забавно, что на клавиатуре ноута русские буквы - большие. Т.е. это &quot;русский&quot; IBM. :)