Качественные компактные камеры

Всего 1640 сообщ. | Показаны 1321 - 1340
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
Кстати, уместно ли в этой ветке публиковать снимки с более старых автоматических камер? Например я снимал вот таким аппаратом Olympus 35 DC 1972 года выпуска, предшественник мыльниц так сказать. До сих пор полностью функционирует, на одной батарейке-таблетке пару лет работает. Поскольку энергия тратится только на экспозамер, фокус мануальный, перемотка пленки вручную.

Подробнее

Очень интересно!
Как уже говорил Андрей, пожалуйста, приведите ваши личные впечатления, какие-то особенности в использовании, если таковые были.

Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
По-моему, очень уместно. Поделитесь впечатлениями от камеры - плюсы и минусы?


Вообще поколение японских компактов 70-х - это наверное лучшее что было сделано для любителей. Потом пошло упрощение и удешевление, приведшее к мыльницам типа Kodak с пластиковыми линзами.

Конкретно про мой экземпляр Olympus 35 DC.
Когда берешь в руки, то понимаешь что владеешь классной штукой! Такими должны были бы быть Смены, ФЭДы и пр.
- Качество изготовления на высоком уровне. Все работает идеально, протяжка пленки мягкая, ровная, плавная. Удивляют даже наплечный ремень и крышка от объектива, не верится, что они сделаны в 1972 году, мы до сих пор так не умеем :)))
- Затвор центральный, 5-лепестков диафрагмы.
- Объектив сделан по схеме "Планар" 40 mm F1.7, рисует очень приятно! Ну примерно как все Планары, на открытой немного софтит.
- Дальномер шикарный, точный! И самое главное, что сам управляешь точкой фокуса! Все же у более поздних пленочных компактов АФ - дрянь.
- Хороший видоискатель, в котором отображается экспопара, выставляемая автоматикой.
- Есть центральный башмак и контакт для проводной вспышки, автоспуск 10 сек механический, резьба под штатив, кнопка компенсации контравого света, и еще какое-то колесо, судя по всему для управления какими-то системными вспышками.
- Чувствительность пленки задается колесиком на объективе, что позволяет делать экспокоррекцию.

Минусы:
- камера - полный автомат, нет возможности задать выдержку и диафрагму вручную. Это, на мой взгляд, самый главный минус.
- экспоавтоматика не столь точная как допустим у OLYMPUS MJU II, +- ступень :))) Для негатива пойдет, но хотелось бы лучше. Возможно из-за не соответствия элементов питания, там по паспорту стоят какие-то древние элементы питания, сейчас таких уже нет.
- ограниченный диапазон выдержек 1/15 - 1/500 s.
- база дальномера небольшая, поэтому промахи по фокусу бывают.

Если хочется чего-то такого, то лучше поискать Olympus 35 SP, там уже доступен мануальный режим.

Снимает Olympus 35 DC так:






Для мыльницы очень и очень неплохо на мой взгляд.
Фотки уже старые, 2005 год.
Re[Юрий Журавлев]:
Спасибо, очень интересно!
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:
от: Илья Парамыгин
Спасибо, очень интересно!


Всегда рад!

И конечно главная фишка этой камеры - светосила F1.7!
Я ходил с этой камерой ночью и снимал на пленку ISO 400 :)



на этом кадре накручен фильтр дающий звездочки.

И с разрешением все отлично. Много ли компактов так снимающих?
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев

Подробнее
Приятная на вид камера, и снимки хорошие выдаёт. По-моему, на каждый день самое то.
Я вот себе хочу прикупить стёклышко на 35мм (как на Мюьшке проданной было), а то 50мм иногда узковато, а 28мм уже слишком широко, хотя, порой и 28 узко бывает, смотря куда забредёшь.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Приятная на вид камера, и снимки хорошие выдаёт. По-моему, на каждый день самое то.


Да, как компакт - отличная камера. Но ее ограничения быстро приводят к пониманию, что хочется Olympus 35 SP.


Цитата:
от: Alexander46
Я вот себе хочу прикупить стёклышко на 35мм (как на Мюьшке проданной было), а то 50мм иногда узковато, а 28мм уже слишком широко, хотя, порой и 28 узко бывает, смотря куда забредёшь.


Согласен, 50 мм не столь универсальное фокусное как 35 мм.
Я люблю и 28 мм и 35 мм. Они оба хороши, оба довольно универсальны, просто каждое имеет свою специфику и уклон.

28 - это полноценный шурокоугольник, дающий минимальные искажения. Им можно снимать жанр, стрит, пейзажи. Почти все, кроме портретов крупным планом. Если уклон больше в съемку города, пейзажа, то это отличный вариант!

35 - нечто среднее между 50 и 28, искажения еще меньше чем у 28 мм, но при этом угол довольно широкий и удобный. Иногда снимки с него напоминают 50 мм а иногда 28 мм :) Это пограничное фокусное, за которым дальше следуют нормальные объективы (50 мм). Им можно снимать практически все! :D Если уклон больше в съемку людей, то он более предпочтителен. Перспектива выходит наиболее естественная и приятная глазу.

Но если выбирать один объектив на все случаи жизни, то я голосую за 35 мм!
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев

Но если выбирать один объектив на все случаи жизни, то я голосую за 35 мм!

Он нужен не то чтобы на все случаи жизни, а так, для прогулок по городу, для стрита может быть. Была мысль купить Юпитер-12 на Киев, но это ж ещё надо видоискатель, лишние заморочки.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Он нужен не то чтобы на все случаи жизни, а так, для прогулок по городу, для стрита может быть. Была мысль купить Юпитер-12 на Киев, но это ж ещё надо видоискатель, лишние заморочки.


Ну тогда верная дорога к старым дальномерным японским камерам типа:
Olympus 35SP, 35RD, 35RC, 35ED;
Canon Canonet 28, Q17, Q19;
Yashica 35CC;
Minolta Hi-Matic 7s, F
и др.

Либо вообще найти Olympus XA, у которого хороший объектив, ручные настройки, очень компактные размеры. Гениальная камера в которой совместили компактные размеры и ручное управление.

Эти камеры часто продаются за очень недорого.

Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев

Ну тогда верная дорога к старым дальномерным японским камерам типа:
Olympus 35SP, 35RD, 35RC, 35ED;
Canon Canonet 28, Q17, Q19;
Yashica 35CC;
Minolta Hi-Matic 7s, F
и др.

Либо вообще найти Olympus XA, у которого хороший объектив, ручные настройки, очень компактные размеры. Гениальная камера в которой совместили компактные размеры и ручное управление.

Эти камеры часто продаются за очень недорого.

Подробнее

Не-не, больше никаких камер, я даже на имеющиеся снимать не успеваю :) . Так бы я и Мьюшку мог не продавать, снимала она неплохо.
Re[Ilya Paramygin]:
Olympus MJU II
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Да, снимок отличный во всех отношениях
!

Не во всех, горизонт режет лицо пополам...
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев


Конкретно про мой экземпляр Olympus 35 DC.
Когда берешь в руки, то понимаешь что владеешь классной штукой! Такими должны были бы быть Смены, ФЭДы и пр.

Нет, ни смена, ни ФЭДы такими быть е могли по определению - обе камеры относятся к другим классам фотоаппаратуры.
Цитата:

от:Юрий Журавлев

- Качество изготовления на высоком уровне. Все работает идеально, протяжка пленки мягкая, ровная, плавная. Удивляют даже наплечный ремень и крышка от объектива, не верится, что они сделаны в 1972 году, мы до сих пор так не умеем :)))
- Затвор центральный, 5-лепестков диафрагмы.
- Объектив сделан по схеме "Планар" 40 mm F1.7, рисует очень приятно! Ну примерно как все Планары, на открытой немного софтит.

Подробнее

Можно попросить ссылку, в которой подтверждается планарность этого объектива??
Цитата:
от: Юрий Журавлев

- Дальномер шикарный, точный! И самое главное, что сам управляешь точкой фокуса!

Точкой фокуса ты не управляешь, она всегда по центру кадра...
Цитата:

от:Юрий Журавлев

- Хороший видоискатель, в котором отображается экспопара, выставляемая автоматикой.
- Есть центральный башмак и контакт для проводной вспышки, автоспуск 10 сек механический, резьба под штатив, кнопка компенсации контравого света, и еще какое-то колесо, судя по всему для управления какими-то системными вспышками.

Подробнее

Это колесико для установки ведущего числа (GN) присоединенной вспышки.
Цитата:

от:Юрий Журавлев

- Чувствительность пленки задается колесиком на объективе, что позволяет делать экспокоррекцию.

Минусы:
- камера - полный автомат, нет возможности задать выдержку и диафрагму вручную. Это, на мой взгляд, самый главный минус.

Подробнее

Это минус для любителей режима М. Для японских туристов 1970-х это огромный плюс - не надо отвлекаться, за тебя всё сделает умная камера!
Цитата:

от:Юрий Журавлев

- экспоавтоматика не столь точная как допустим у OLYMPUS MJU II, +- ступень :))) Для негатива пойдет, но хотелось бы лучше. Возможно из-за не соответствия элементов питания, там по паспорту стоят какие-то древние элементы питания, сейчас таких уже нет.

Подробнее

По паспорту там нужны ртутные батарейки, полностью подходят наши РЦ-53, которые еще выпускает завод в Ельце. Пишите им, заказывайте минимальную партию (кажется, это 10 штук) и пользуйтесь на здоровье.
Цитата:
от: Юрий Журавлев

- ограниченный диапазон выдержек 1/15 - 1/500 s.

А больше и не надо для камеры такой направленности
Цитата:
от: Юрий Журавлев

- база дальномера небольшая, поэтому промахи по фокусу бывают.

Если хочется чего-то такого, то лучше поискать Olympus 35 SP, там уже доступен мануальный режим.

Только учтите, что 35SP сильно крупнее и тяжелее. Для меня он оказался неудобным несмотря на ручной режим и спот-замер...
Цитата:
от: Юрий Журавлев


Снимает Olympus 35 DC так:...

.


Хорошо снимает, просто превосходно благодаря выдающемуся объективу. Есть у меня эта камеришка, знаю! :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников

Не во всех, горизонт режет лицо пополам...

Далеко не всегда горизонт можно расположить идеально в кадре, иногда приходится выбирать меньшее из зол. На данном снимке нижняя волна и линия горизонта формируют коридор для продолжения взгляда мальчика.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Нет, ни смена, ни ФЭДы такими быть е могли по определению - обе камеры относятся к другим классам фотоаппаратуры.


Речь в моем посте шла про качество изготовления, про культуру производства. Наша фототехника и близко не приблизилась к японской. Были у меня и ФЭДы, и Зениты, и Смены, и Киевы - все они сделаны значительно хуже, много брака и поломок. Советские объективы нужно выбирать один из пяти.

Цитата:
от: Юрий Трубников
Можно попросить ссылку, в которой подтверждается планарность этого объектива??


Этим вопросом я озадачился очень давно, когда купил камеру в середине 2000-ых годов. Перерыл много информации и на каком-то забугорном сайте нашел данные, что объектив сделан по этой схеме. Конечно же у меня эта ссылка не сохранилась. За что купил информацию, за то и продаю :D

Цитата:
от: Юрий Трубников
Точкой фокуса ты не управляешь, она всегда по центру кадра...


Вы же поняли, что я имел ввиду? В современном смысле этого понятия о смене точки фокусировки в дальномерке и речи быть не может :) Я о том, что в этой камере фотограф управляет фокусировкой, на что навел дальномер, то и будет в фокусе. Результат не зависит от непредсказуемой автоматики.


Цитата:
от: Юрий Трубников
- ограниченный диапазон выдержек 1/15 - 1/500 s.
А больше и не надо для камеры такой направленности


Если ограничиваться среднестатистическими любительскими сюжетами, то возможно. Наверное японским любителям 70-х хватало. Но лично мне этого мало, частенько упирался в возможности камеры при съемках на ярком солнце и в сумерках. 1 - 1/1000 и В - было бы куда интереснее.
Вот допустим, при ярком солнце частенько выхватывал пересветы.

В этом кадре правда я немного уже эти пересветы подтянул в ФШ.


Цитата:
от: Юрий Трубников
Только учтите, что 35SP сильно крупнее и тяжелее. Для меня он оказался неудобным несмотря на ручной режим и спот-замер...


Безусловно, все мы рассуждаем со своей колокольни. Для меня оказалось существенным минусом в этой камере то, что я не могу контролировать хотя бы диафрагму. Объектив пластичен, имеет красивое боке, но получить его можно только при определенной освещенности, нужно стечение обстоятельств. Лучше бы был не полный автомат а приоритет диафрагмы.


Цитата:
от: Юрий Трубников
Хорошо снимает, просто превосходно благодаря выдающемуся объективу. Есть у меня эта камеришка, знаю! :)


Объектив отличный! Согласен! И камера, как замена мыльницы, просто улет!
Re[Ilya Paramygin]:


Olympus 35 DC
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Хорошо снимает, просто превосходно благодаря выдающемуся объективу. Есть у меня эта камеришка, знаю! :)


И еще я бы добавил, снимает этот Olympus 35 DC с налетом ретро. Состав стекла и просветление имеют значение. С этой камеры цвета выходят более спокойные, менее насыщенные практически всегда. Например, тот же Olympus MJU II выдает куда более сочные краски. Поэтому тут выбор зависит от предпочтений.

Как пример, Olympus 35 DC




Снимки по цвету похожи чем-то на послевоенные цветные фотографии 50-60-х годов.

И вот что выдает Olympus MJU II

Гораздо более современная картинка, яркая, контрастная и насыщенная.
А пленка при этом одна - Fuji Superia.
Re[Юрий Журавлев]:
Если на ЧБ снимать, то разница вполне может оказаться и в пользу "старичка"
Re[Юрий Журавлев]:
Я снимал цвет на много разных плёночных камер, но пока для себя не вообще заметил влияние камеры и оптики на итоговый цвет. Мой личный опыт говорит, что на цветную картинку (не путать с рисунком оптики) гораздо больше влияет тип и качество плёнки, режимы экспонирования, фактор проявки и сканирования. Безусловно, световые условия при съёмке, собственный настрой в конце концов.
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Я снимал цвет на много разных плёночных камер, но пока для себя не вообще заметил влияние камеры и оптики на итоговый цвет. Мой личный опыт говорит, что на цветную картинку (не путать с рисунком оптики) гораздо больше влияет тип и качество плёнки, режимы экспонирования, фактор проявки и сканирования. Безусловно, световые условия при съёмке, собственный настрой в конце концов.

Подробнее


Все это безусловно влияет на фото и на цвет в том числе. А уж с современными цифровыми технологиями можно накрутить цвет как угодно.
Но я много снимал в один период и на новый MJU II, и на зеркалку Minolta DINAX 5, и на старый Olympus 35 DC. Пленку я предпочитал практически всегда одну - Fuji Superia, минилаб был один, лучший в городе. И вот сейчас, разбирая архивы, отчетливо вижу разницу в цвете. Olympus 35 DC 1972 года выпуска стабильно приглушает цвет. Возможно конечно этот эффект из-за экспоавтоматики, но я проводил эксперименты, вводил поправку при помощи сдвига ISO. Все же какой-то налет ретро присутствует, но он очень даже милый и приятный глазу. Картинки сильно разные получаются при прочих равных. Хотя, возможно, это просто самовнушение :D
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:
от: Илья Парамыгин
Если на ЧБ снимать, то разница вполне может оказаться и в пользу "старичка"


Я как-то знакомым на свадьбе одну ЧБ-пленку отснял на эту камеру ради прикола. Они были просто в восторге. Фотки вышли великолепные. Если найду сканы, выложу...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта