Качественные компактные камеры

Справа сидит, с бородой и усами

Цитата:

от: kyerdna
Справа сидит, с бородой и усами

Точно! Теперь рассмотрел.
Замаскировался, слился с окружающей средой :D

https://www.vedomosti.ru/politics/galleries/2018/06/26/773804-sovetskie-shpionskie-fotoapparati?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com#/galleries/140737494082392/normal/1

Цитата:

от: Макар
А рулит кто?

Руль там справа. Водитель в машине безусловно имеется, просто в тени его не видно :D

Olympus MJU II

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Руль там справа. Водитель в машине безусловно имеется, просто в тени его не видно :D

Мне сначала показалось, что это Нива с пассажиром без водителя :D .

Цитата:

от: Alexander46
Мне сначала показалось, что это Нива с пассажиром без водителя :D .

Это MMC Pajero - шикарный аппарат. На нем и на Toyota Corolla мы совершили в свое время великолепный автопробег по Приморскому краю, в котором я много снимал на пленку использовал MJU II.

Pentax Zoom90, Fujicolor200

Pentax Zomm90, Fujicolor 100

Цитата:

от: Павел Олегович
Pentax Zoom90, Fujicolor200

Хорошая, с настроением!
Вроде эта камера водоустойчивая?
Или я что-то путаю?

Цитата:

от: Илья Парамыгин
Хорошая, с настроением!
Вроде эта камера водоустойчивая?
Или я что-то путаю?

Да на корпусе вроде ничего не написано.

Еще раз посмотрел, нет не weatherproof

Из той же серии...Fujicolor200

Цитата:

от: Илья Парамыгин

Вроде эта камера водоустойчивая?
Или я что-то путаю?

Чтоб камера оставалась влагоустойчивой, надо менять уплотнители раз в несколько лет. Те же Мьюшки тоже когда-то были защищёнными, а сейчас совать их под дождь не самая лучшая идея.

Цитата:

от: Alexander46
Чтоб камера оставалась влагоустойчивой, надо менять уплотнители раз в несколько лет. Те же Мьюшки тоже когда-то были защищёнными, а сейчас совать их под дождь не самая лучшая идея.

Наверное, зависит от исполнения.
У меня есть Konica 28 wide в вододуракоустойчивом исполнении.
Она явно не вчера выпущена, а где-то в 90-е, начало 2000-х, может быть.
В качестве проверки я лил на нее из душа мощным напором несколько минут, со всех сторон - все отлично, работоспособность в порядке.
Но она и выполнена несколько не так, как обычные камеры. Вы когда-нибудь видели подводные камеры? Вот похоже на них выглядит.
Я про нее писал в самом начале темы.
Брал ее с собой на Полярный Урал - она позволила мне снимать под практически непрерывным дождем без малейших проблем. Ничего не запотело, не протекло.

В этом году опять возьму ))

MJU II. ЧБ пленка TURA 400, проявленная по процессу C41.

Цитата:

от: Юрий Журавлев


MJU II. ЧБ пленка TURA 400, проявленная по процессу C41.

Супер фото!!!

Rikoh R-ex 70z Fujicolor 100

Цитата:

от: Макар

Супер фото!!!

Да, снимок отличный во всех отношениях!

Цитата:

от: Макар
Супер фото!!!

Спасибо!
Да, иногда Olympus MJU II мог удивлять! Был бы у него ручной фокус и хотя бы приоритет диафрагмы, цены бы ему не было! Все же сейчас, пересматривая архивы, вижу, что много брака по фокусу. Именно проблема с непредсказуемостью фокуса и глубины резкости заставила меня в свое время перейти на пленочную зеркалку Minolta DINAX 5 и компакт 1972 года Olympus 35DC, у которого был дальномер.

Еще карточка с MJU II

Кстати, уместно ли в этой ветке публиковать снимки с более старых автоматических камер? Например я снимал вот таким аппаратом Olympus 35 DC 1972 года выпуска, предшественник мыльниц так сказать. До сих пор полностью функционирует, на одной батарейке-таблетке пару лет работает. Поскольку энергия тратится только на экспозамер, фокус мануальный, перемотка пленки вручную.


У него программа - полный автомат, ни каких ручных и полуавтоматических режимов нет, только кнопка компенсации контровго света. У камеры шикарный светосильный объектив, сделанный по схеме Планар и классический дальномер.

У меня с этой камеры получались какие-то занятные ретро-снимки.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Кстати, уместно ли в этой ветке публиковать снимки с более старых автоматических камер?

По-моему, учень уместно. Поделитесь впечатлениями от камеры - плюсы и минусы?