да, еще: все кэноновские зумы "среднего звена" дают пониженную резкость на крайних фокусных расстояниях - широком и телевике, - а также на широких диафрагмах.
ставьте f/11-f/16 для оптимальной резкости.
Качественная ли каринка вышла на 300d
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re: Кто видел снимки с разных 300d?
Re: Re: Кто видел снимки с разных 300d?
Спасибо большое. Почитаю.
Re: Re: Re: Кто видел снимки с разных 300d?
поставте EF 50 (1.8) - будете приятно удивлены
и на открытых диафрагмах, заодно и автофокус проверите
:-))
с уважением
ссв
и на открытых диафрагмах, заодно и автофокус проверите
:-))
с уважением
ссв
Re: Re: Кто видел снимки с разных 300d?
от:"control-z"
да, еще: все кэноновские зумы "среднего звена" дают пониженную резкость на крайних фокусных расстояниях - широком и телевике, - а также на широких диафрагмах.
ставьте f/11-f/16 для оптимальной резкости.Подробнее
f16 - вы загнули, на матрицах с кропом 1.6 на этой диафрагме резкость уже начинает понижатся.
Автору:
Софтовое повышение резкости (краевого микроконтраста, тем или иным способом) для цифровых камер (а так же сканеров, как ни странно) НЕОБХОДИМО в большинстве случаев, и это нормально. И даже хорошо - у вас есть возможность выбора - повышать/не повышать.
От себя рекомендую FocalBlade.
