K20D против 5D2

Всего 185 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[estelle]:
Цитата:
от: estelle
Я не сказал НИКОГДА я сказал практически, то есть промахи бывают редко.

при искусственном свете не меньше 20%, хотя как я убедился у некоторых планка не высоко поднята, и они считают что все в фокусе, такое тоже было.
Re[Математик]:
Цитата:
от: Математик
не всегда эта подстройка помогает, я один лим так и не смог настроить. что интересно с к10д он работал прекрасно.

Что интересно у меня 43 лим давал такой бэк фокус, что даже -10 не хватало. А потом толи притерлось, толи еще что, но -6 хватает вполне. Попробуйте и Вы еще раз :)
Re[Математик]:
Цитата:
от: Математик
ну если это рабочее, тогда у нового пятака 6400 рабочее...


Если Вам самому есть, что сказать по теме, покажите пример такого фото, лучше своего, конечно, Вы же снимаете на высоких ИСО.

Только не надо ссылок на чужие работы.
Re[Юрий Ноянов]:
Цитата:
от: Юрий Ноянов
Что интересно у меня 43 лим давал такой бэк фокус, что даже -10 не хватало. А потом толи притерлось, толи еще что, но -6 хватает вполне. Попробуйте и Вы еще раз :)

поздно, я опять на кеноне 8)
Re[Иван2511]:
какого такого? вы точнее можете мысли выражать? речь шла и про 1600 у к20д и про 6400 у 5дм2

"лучше своего конечно"
"только не надо ссылок на чужие работы"

Re[Математик]:
Цитата:
от: Математик
какого такого? вы точнее можете мысли выражать?

"лучше своего конечно"
"только не надо ссылок на чужие работы"



куда уж точнее - фото с рабочим 6400
Re[Иван2511]:
А почему у Меня оно должно быть?У меня 5дм2 нету, и я нигде не говорил что есть, пятак был, 5дм2 у знакомых, к20д была. Еще вопросы?
Re[Математик]:
Мазня при искуственном освещении - это гораздо чаще не промахи фокуса, а элементарная шевеленка за счёт больших выдержек.
Re[Математик]:
Цитата:
от: Математик
А почему у Меня оно должно быть?У меня 5дм2 нету, и я нигде не говорил что есть, пятак был, 5дм2 у знакомых, к20д была. Еще вопросы?


Да нет, Вы, оказывается, здесь только разговор поддержать, а я надеялся, что что Вы покажете наглядное преимущество 5Д2, правда, было бы интересно.
Re[Иван2511]:
не буду ради форума напрягать знакомых(и себя), в нэте много фоток, чем они отличаются от "сделанных моими руками" хз.
Re[Математик]:
Не надо никого напрягать, но в заглавном тесте обе камеры работали в одинаковых условиях - это наглядно.
Как бы ни обзывали авторов этого теста, никто больше аналогичного не провел, к сожалению.
Re[Юрий Ноянов]:
Цитата:

от:Юрий Ноянов
Ну значит это мне одному так не везет, карма такая, руки неправильные и т.п.
Проверять надо так - чтобы при съемки с лампами накаливания дневной свет вообще не присутствовал, т.е. недостаточно просто включить над мишенью лампу накаливания, надо еще плотно занавесить шторы и наоборот.

Подробнее


Не совсем правильно. Надо чтобы освещение не было смешанным и чтобы все помещение было освещено равномерно, а не так что типа везде темно а над мишенью лампа.
В идеале освещение должно быть ровным естественным (как на улице в облачную погоду)
Re[Математик]:
Цитата:
от: Математик
не буду ради форума напрягать знакомых(и себя)

ИСО 1600, лампы накаливания, Пентакс К10, Кэнон ФДн 200/2.8

Вобщем, печатать вполне реально, но хочется запаса. Вот и интересно, насколько у крутого Пядвака в полутенях лучше с детализацией в столь сложных условиях.
Все тесты, почему-то, снимаются в хороших условиях. В сети только превьюшки нахожу, а хочется покрутить равчик.
Re[Дмитрий Е.]:
вечером могу с 40д кинуть на 1600, в реальных условиях, а пятак шумит меньше.. А когда я в последний раз занимался фотоонанизмом, то результаты были следующие, 400д шумит как 20д, т.е 800 рабочее, выше для меня нет, пятак шумел на 1600 меньше чем 400д на 800, 40д шумит немного меньше чем 400д и больше чем пятак(между ними в общем).Вот, все кончено субъективно, делалось от скуки прошлой зимой, тестовый материал удален, ибо не нужен, сам с собой не спорю
Re[Математик]:
Сороковку пробовал. На чудо, к сожалению, и она не способна.
Re[Дмитрий Е.]:
о каком чуде идет речь? я что то не помню разговора о чудесах.
Re[Дмитрий Е.]:
А что это за вертикальная полосатая хрень у него на ближнем плече?
Re[LSV]:
Цитата:
от: LSV
А что это за вертикальная полосатая хрень у него на ближнем плече?

Я же написал, Пентакс К10 на ИСО 1600. Да ещё с недодержкой и вытягиванием, чтобы лицо от прямого света не вылетело в пересвет.
Да и камера из первых партий. В последующих бандинг чуть прижали. А в К200 и К-х на той же матрице этого просто нет.
Re[Паця]:
Цитата:

от:Паця
Еще бы поглядели на каком месте по просмотрам на http://www.pbase.com тот пентаксист (на которого ссылаются) по сравнению с этими кенонистами и никонистами.
Поглядели? Убедились где ваш пентакс? В губокой з...е он...

Подробнее

Я человек независимый. Идти в хвосте попсовой колонны, которая хвалит всякую гадость - не собираюсь.
Омар Хайям давно советовал: "Ты лучше будь один, чем с кем попало..."

Да и мании величия у меня нет, я не профи, я не фотохудожник, я обычный любитель. Если смогу хорошо использовать потенциал того же Пентакса - уже буду счастлив. Ну а если увижу, что я его перерос (в чем сильно сомневаюсь) - буду думать.
Скромнее надо быть...
Re[Дмитрий Е.]:
Снял игрушку в практически полной темноте D5MII, в метре от нее стоит монитор ( свет в противоположную сторону), ISO6400 камера в руках оперта на книгу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.