K20D против 5D2

Цитата:

от:DOT
Выбрать условно эталонные снимки можно (да и нужно) для разных условий! И попытаться доказать, что скромная камера(или сравниваемая) в этих условиях способна( а на что именно, будет видно по результатам). Например,имеем снимок с пятака в условиях низкой освещенности! И все желающие отстоять свой 300 ник или 50 кен (да все что угодно) делают снимки в этих условиях и пожалуйста, доказывают свою правду-матку не пустословием а реальными снимками!

Подробнее

Возможно. Но это будет только небольшой сегмент - съемка при высоких ИСО, а остальное останется за кадром. Все же настоящий тест - это не так просто.

Да дело не в настоящем тесте ! А дело в подходе к обсуждению возможностей различных камер(объективов) в практических условиях( и не только при низком освещении) и конструктивности этих обсуждений! Польза и интерес будет не только у новичков(многие вопросы типа "какую камеру/объектив выбрать" и т.п. -ответы налицо), но и у остальных форумчан! Ведь есть на форуме люди,которые могут не только показать свой уровень проффесианализма, но и объяснить и посоветовать и помочь!

Цитата:

от: himik_007
Прикольное сравнение:)))))))
http://www.pentaxnews.ru/articles/lsr/k20d_protiv_5d_mark_ii-bezumie.htm

:D Суперское сравнение ... Мне показалось или два человека поменялись камерами (т.е. без опыта работы данными инструментами) и забабахали крутющий тест ? Вроде получается , что тест о том кто из них лучше приспособился или освоил камеру по ходу дела в первую очередь ... , а о качествах камер или стекол в данном случае рассуждать просто неверно !!!!!!!! , даже для новичков ...

Ну а что можно ожидать от публикации на пентаксовом сайте :P Сам юзаю K20D, но все же, если сравнивать, то картинку, проявленную из РАВа, а не джипег. Да и другие критерии весьма оригинальные: вес, шумность затвора. Нет, товарисчи. Если сравниваете ФФ с кропом, то надо сравнивать по таким параметрам, на которые влияет размер матрицы. Тогда результат теста был бы другой, так как чудес не бывает.

Да вот при всем уважение Пентаксистам и не очень большом уважение к сайту Пентаксньюс, скажу пару слов про этот тест! Я по началу повелся конечно, ну и сохранил пару картинок (те что с мостом) открываю в шопе, на Пне диафрагма 16, на Пятаке 9... Я сразу закрыл все, даже не стал остальное смотреть....

Сравнивать резкость, детализацию да еще и при разных диафрагмах :ohmy: ... Да еще у Пня резкость камерная радрана, что артефакты прут...
Короче как обычно!

[quot]Но во-первых-мой тест,мои правила![/quot]
фраза из теста :)

поддерживаю идею - меряться снимками (желательно не обработанными) и обмениваться опытом съемки, а не бацать "тесты" - к которым нет никакого доверия. Сам недавно "прикупил" пентакс, но вернул сразу - на матрице жуткаяч грязь (не помог пылевлаго защитный корпус) и проблемы с АФ. Держал в руках 10 -ку - легче кенона - факт - но я от этого не в особом восторге. Самое классное это стаб и можно использовать мануальную оптику... Т.е. есть свои плюсы и минусы.

Цитата:

от: himik_007
Прикольное сравнение:)))))))
http://www.pentaxnews.ru/articles/lsr/k20d_protiv_5d_mark_ii-bezumie.htm

Не обращайте на такие "сравнения" внимание. Вменяемые люди даже и сравнивать не будут и так понятно что этот пенакс хуже 22 МП марка и намного.

Хм... прочел, позабавился...
Ну во-первых скажу что сам Пентаксист. У самого 10-ка, но у многих моих друзей 20-ка есть так что знаком с ней ну ооочень хорошо.

Соглашусь с тем, что 20-ка почти сравнялась (подчеркну сравнялась а не переплюнула) по шумам и рабочим ИСО (только по шумам и по ИСО) первый пятак (опять подчеркну слово первый), а не второй. Друзья с пятаками тоже имеются - сравнивали.
Это одна из причин, по которой первого пятака в Кэноне отправили на пенсию: современный кроп конкурентов в начал догонять полный кадр образца 2004-го года (5Д выпускается с 2004-го). Что поделаешь... Время! Прогресс и технологии не стоят на месте...

А что касается приведенного выше теста, то тут уже явно попахивает пи-аром.
Нет, я не из тех кто ругает собственную систему или является Кэноно-ненавистником. Просто, на вещи нужно смотреть объективно.
Да и среди самих Пентаксистов ресурс Пентаксньюз не шибко ценится. Настоящие самураи (простите, пентаксисты) обитают на пентаклубе.

В свое время образовался форум владельцев камер Пентакс. Представители Пентара были там среди модераторов. Постепенно Пентаровские модеры начали править и удалять неугодные им сообщения пользователей и народ взбунтовался. Пентаровцев поперли с форума. Вот так и образовались нынешний Пента-клуб и Пентаксньюз. Второй это Пентаровский ресурс. Выводы делайте сами.

Единственное что могу сказать хорошее о Пентаровском ресурсе, так это удачная серия статей в разделе фотошкола и конкурсы с призами, которые присуждаются честно а не по принципу среди своих. Многие мои друзья выигрывали и получили. Призы довольно дорогостоящие обычно. То бинокль, а то и даже зеркальная камера.

Цитата:

от: Паця
Не обращайте на такие "сравнения" внимание. Вменяемые люди даже и сравнивать не будут и так понятно что этот пенакс хуже 22 МП марка и намного.

"патамушта дишевле"!

Цитата:

от: Юксаре
"патамушта дишевле"!

патамушта дешевле - это сони А850. И вменяемо, качественно и круто.

Не понимаю двух слов: "круто" и "Сони". :D

Цитата:

от: Юксаре
Не понимаю двух слов: "круто" и "Сони". :D

А я только одно - пентакс. Амбиций на словах много, а фото хороших нет. Наверное от того что сильно "хорошая" система которая против всех и вся.

Цитата:

от: Паця
а фото хороших нет

http://www.pentaxphotogallery.com
Впрочем, если человек хочет быть слепым, он им будет.

Цитата:

от: Юксаре
http://www.pentaxphotogallery.com
Впрочем, если человек хочет быть слепым, он им будет.

Если человек кроме того что слепой еще и глуп, то луше дальше с ним не говорить.
Впрочем на любом фотосайте в топе в Кенон, Никон или Сони.
http://www.photosight.ru/top/200/
Кроме того профи цифрозеркло фирмы пентакс не пользуют, я покрайней мере не знаю не одного вменяемого. А это о многом говорит...
Первую их топ берем.
ЛЕСНАЯ СКАЗКА ЕРГАКИ
Снято на : Canon - EOS 1Ds Mark II
Вторую из топ:
1ds markIII + 400 2.8 IS USM L
ИТД, ИТП.

Одна порнуха в вашем топе. ))))))))

Да как и на всем фотосайте. Особенно показателен раздел - Глас народа, там кроме голых теток вообще сложно что-то найти.

А автору теста с такими параметрами сравнения надо брать Pentax W100 - и компактная и затвор мягкий и бесшумный (не то что полнокадровое зеркало долбит) и в карман поместится. Имхо, ему надо ее, ну уж никак не 5ДМк2.

Цитата:

от: Паця
А я только одно - пентакс. Амбиций на словах много, а фото хороших нет. Наверное от того что сильно "хорошая" система которая против всех и вся.

Сайту www.dpreview.com тоже не доверяем?

Сравните здесь отзывы и рейтинг на К20 и второй пятак

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_eos5dmkii

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=pentax_k20d

По количеству голосов и рейтингу.
Впрочем, зачем затевать очередной холивар. Нравится профи юзать марк - ну и на здоровье. Люди с мыльничного форума тоже, вон, фотки приличные выкладывают. Вас-то что задело?

Цитата:

от: Паця
патамушта дешевле - это сони А850. И вменяемо, качественно и круто.

Что вы понимаете под выражением "качественно"?

Цитата:

от:Mich_el
Сайту www.dpreview.com тоже не доверяем?

Сравните здесь отзывы и рейтинг на К20 и второй пятак

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_eos5dmkii

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=pentax_k20d

По количеству голосов и рейтингу.
Впрочем, зачем затевать очередной холивар. Нравится профи юзать марк - ну и на здоровье. Люди с мыльничного форума тоже, вон, фотки приличные выкладывают. Вас-то что задело?

Подробнее

Да расскажите мне, там теже что и на пентакс невс ерунду пишут, нанятые пентаксом фотоботы.
Еще летом знакомые профи сравнивали этот к7 с Д300 и кенон 50Д - слил обоим и по полной. Сказал тут о сравнении этого пентаксовского кропняка с 22 МП ФФ 5 Марк 2 и выводах знакомым проф! Так они - смеялись над статьей аж по полу катались. Такую глупость полностью невменяемый только написать может...
Не кто в своем уме такое не когда не напишет, даже за деньги, так как репутации как специалиста - фотографа у него после такой публикации просто небудет. Глупость редкосная.