Тема закрыта

К знатокам домашних "мокрых" процессов - помогите, пожалуйста разобраться с глянцевателем.

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
К знатокам домашних "мокрых" процессов - помогите, пожалуйста разобраться с глянцевателем.
В результате длительного общения с миниляпами, сканерами цЫфрой и принтерами, решил попробовать попечатать ручками Ч/Б со среднего формата.
И если ни в процессе печати/проявки/проч. никаких проблем не возникло (кроме тех, что могу списать на свои же кривые руки), то с финишной обработкой (сушкой) фото возникли странные недоразумения.
Есть старинный советский глянцеватель (не помню марку - коробок выкинул), и при своей древности, он - новый (ни разу не использовался). Естественно, к нему есть комплект пластин. Пластины, естественно, тоже новые, в заводской упаковке. Открываю, читаю инструкцию, ищу кальцинированную соду, уксус, спирт - все строго по инструкции для первого использования. Накатываю фотографии. Сушу. Фотографии приклеиваются к пластинам намертво. То-есть визуально - всей плоскостью, что и подтверждается последующим отмачиванием. Черт. Вспоминаю о Fairy - мою им. На вид пластины идеально чистые, пятен нет, дефектов хромирования нет. Прикатываю другие фото, сушу... Эффект тот же: намертво присохло. Дабл-черт! Еще раз мою пластины горячей водой с содой. Режу испорченную фотографию на кусочки. Прикатываю. Сушу. Пристает! Пятнами, но пристает. Грешу на бумагу, думаю уже плюнуть. Вспоминаю о втором комплекте пластин - тоже неиспользованные, но покупались отдельно. Достаю из чуланчика, стряхиваю пыль. Забываю про инструкцию и "трех водах" - мою их Fairy, накатываю, сушу - фото отскакивают идеально.
Теперь понятно, что дело в пластинах, а потому - вопрос: можно ли как-то попытаться воскресить те, проблемные пластины? На вид они идеально чистые; состояние гальванического покрытия - идеальное. Можно, конечно, их засунуть подальше и сушить на одном комплекте, но на двух получается раза в полтора быстрее, так как пока сушится один комплект, моется и накатывается второй.
Если у кого-нибудь есть соображения на этот счет - буду премного благодарен за помощь.
Re: К знатокам домашних "мокрых" процессов - помогите, пожалуйста разобраться с глянцевателем.
Цитата:

от:Сделай добро и брось его в воду
В результате длительного общения с миниляпами, сканерами цЫфрой и принтерами, решил попробовать попечатать ручками Ч/Б со среднего формата.
И если ни в процессе печати/проявки/проч. никаких проблем не возникло (кроме тех, что могу списать на свои же кривые руки), то с финишной обработкой (сушкой) фото возникли странные недоразумения.
Есть старинный советский глянцеватель (не помню марку - коробок выкинул), и при своей древности, он - новый (ни разу не использовался). Естественно, к нему есть комплект пластин. Пластины, естественно, тоже новые, в заводской упаковке. Открываю, читаю инструкцию, ищу кальцинированную соду, уксус, спирт - все строго по инструкции для первого использования. Накатываю фотографии. Сушу. Фотографии приклеиваются к пластинам намертво. То-есть визуально - всей плоскостью, что и подтверждается последующим отмачиванием. Черт. Вспоминаю о Fairy - мою им. На вид пластины идеально чистые, пятен нет, дефектов хромирования нет. Прикатываю другие фото, сушу... Эффект тот же: намертво присохло. Дабл-черт! Еще раз мою пластины горячей водой с содой. Режу испорченную фотографию на кусочки. Прикатываю. Сушу. Пристает! Пятнами, но пристает. Грешу на бумагу, думаю уже плюнуть. Вспоминаю о втором комплекте пластин - тоже неиспользованные, но покупались отдельно. Достаю из чуланчика, стряхиваю пыль. Забываю про инструкцию и "трех водах" - мою их Fairy, накатываю, сушу - фото отскакивают идеально.
Теперь понятно, что дело в пластинах, а потому - вопрос: можно ли как-то попытаться воскресить те, проблемные пластины? На вид они идеально чистые; состояние гальванического покрытия - идеальное. Можно, конечно, их засунуть подальше и сушить на одном комплекте, но на двух получается раза в полтора быстрее, так как пока сушится один комплект, моется и накатывается второй.
Если у кого-нибудь есть соображения на этот счет - буду премного благодарен за помощь.

Подробнее



Воскресить нельзя. Ни-ни.
Re: Re: К знатокам домашних "мокрых" процессов - помогите, пожалуйста разобраться с глянцевателем.
предлагаю забить на глянцеватель,
Если уж очень хочется глянцевой поверхности, то можно прикатывать к стеклу, и сушить медленно. Т.е. получается холодное глянцевание.
Re: Re: Re: К знатокам домашних "мокрых" процессов - помогите, пожалуйста разобраться с глянцевателем.
Были такие бумаги, как "Березка", "Самшит" имеющие в подложке полиэтилен. Их на глянцеватель нельзя накатывать. Может в этом причина?
Re: Re: К знатокам домашних "мокрых" процессов - помогите, пожалуйста разобраться с глянцевателем.
Цитата:
от: YG
Воскресить нельзя. Ни-ни.


То есть, Ваш вердикт - "на помойку"? Честно говоря, сам к нему склонялся. Жаль.
Но все равно - спасибо за участие.
Re: Re: Re: Re: К знатокам домашних "мокрых" процессов - помогите, пожалуйста разобраться с глянцевателем.
Цитата:
от: Александр_П
Были такие бумаги, как "Березка", "Самшит" имеющие в подложке полиэтилен. Их на глянцеватель нельзя накатывать. Может в этом причина?

Да нет, такую бумагу мне в не пришло в голову "глянцевать". Кодаковский Polymax, например, прекрасно высох без всякого глянцевания, причем - за 15 минут ;-)
Бумага - "Унибром" производства Славича. Прекрасно отглянцевалась на втором комплекте пластин.
Re: К знатокам домашних "мокрых" процессов - помогите, пожалуйста разобраться с глянцевателем.
Что-то вспоминается мне, продавался такой порошок, как КМЦ (карбоксиметилцелюлоза, что-ли). Его надо было растворять и макать в него фотки перед накаткой. Этот КМЦ обеспечивал сильный глянец. Попробуйте, может продается еще.

А насчет пластин - может, те, с которых не отклеиваются фотки, греть подольше? Глядишь - и отклеются.
Re: Re: Re: К знатокам домашних "мокрых" процессов - помогите, пожалуйста разобраться с глянцевателем.
Цитата:
от: СтК
предлагаю забить на глянцеватель,
Если уж очень хочется глянцевой поверхности, то можно прикатывать к стеклу, и сушить медленно. Т.е. получается холодное глянцевание.


Спасибо, конечно, за совет, но вопрос в теме ставился немножко о другом.
Re: Re: К знатокам домашних "мокрых" процессов - помогите, пожалуйста разобраться с глянцевателем.
Цитата:

от:IG0R
Что-то вспоминается мне, продавался такой порошок, как КМЦ (карбоксиметилцелюлоза, что-ли). Его надо было растворять и макать в него фотки перед накаткой. Этот КМЦ обеспечивал сильный глянец. Попробуйте, может продается еще.

А насчет пластин - может, те, с которых не отклеиваются фотки, греть подольше? Глядишь - и отклеются.

Подробнее



В принципе это обычный обойный клей, который раньше использовали (он так и назывался КМЦ)

Автору, может дейстивтельно попробовать в нем вымочить.
Хуже-то уже не будет.
Re: Re: Re: К знатокам домашних "мокрых" процессов - помогите, пожалуйста разобраться с глянцевателем.
IGOR, СтК - спасибо, я, пробовал КМЦ, тем более, что этот способ, как улучшающий глянец, описан в инструкции к глянцевателю. Один черт.
И, в особенности после слов пана Юрия, я склонен с ним согласиться, что дело именно в пластинах (а не в их загрязнении). Проведенный опыт показал, что чем тщательнее их пытаешься отмыть, тем крепче и по большей площади "прихватывается".
Что ж, использую их где-нибудь в домашнем хозяйстве :)
Спасибо всем.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.