К восприятию фотографий (мысли вслух).

Буду краток (чтобы не наговорить лишнего). В самой простой классификации творчества любителей фотографии можно поделить все карточки на попсу и непопсу (искусство). Так вот, попса - это, имхо, рафинированный продукт, для восприятия которого не нужен развитый вкус и углублённое понимание искусства, т.е. потребитель попсы получает удовольствие сразу, удивляясь богатству и насыщенности красок и замысловатых форм, игре теней и светов. Со временем картинка приедается, становится плоской и приторной. С другой стороны, настоящее искусство - это продукт сложный и трудный, понимание приходит не сразу, постепенно выходя из подсознания. Настоящий шедевр оставляет впечатление недопрочитанной книги, из которой раз за разом узнаёшь что-то новое и удивительное для себя. Такие фотографии есть, но мало. Видимо, имеет большое значение и сама личность фотографа, сила его духа, чтобы уметь подняться над бытовухой и видеть мир, как он есть. Всё.

А где грань между недопонятым и откровенной бредятиной? :)
Один и тот-же человек (критик) может возвысить предмет критики и разнести в пух ... При этом, он может сделать одновременно и то и другое. Может быть "бред" потомки будут воспринимать как "нечто", т. е. все гениальное обязательно сейчас не понято?

К сожалению, мыслей я не заметил...

Могу отметить (в качестве принципиального, но далеко не единственного недостатка), что в тексте ни слова о субъекте восприятия и о процессах, в нем и с ним происходящих.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
К сожалению, мыслей я не заметил...

Могу отметить (в качестве принципиального, но далеко не единственного недостатка), что в тексте ни слова о субъекте восприятия и о процессах, в нем и с ним происходящих.

Подробнее

Народ для себя снимает. Сам наснимал - сам закопал.

Цитата:

от: семигор
Многие художники прошлого за всю жизнь не продали ни одной картины, а сегодня мы называем их гениями.

Я подозреваю, что это происходит из-за невозможности современниками адекватно оценить гения. А уж потомки, разбирая так сказать "мусор истории" натыкаются на бесценные творения.

Цитата:

от:семигор
Возможно. Но так же возможно и то, что тот, кого принято сегодня сяитать гением, таковым вовсе не является. В Парижском Пантеоне, где по идее захоронены "лучшие сыны Франции", в основном находятся захоронения никому ныне неизвестных крупных чиновников и олигархов прошлого. :(

Подробнее

Можно подумать, что многие знают про Брессона или Петрова-Водкина. Тут кто чем интересуется. И ваще политика это другая тема. Или Вы думаете, что главных лиц королевства надо было вместе с чернью хоронить?

Вот какой интересный текст нашёл и почти в тему:
http://www.2devochki.ru/62/13600/1.html

Цитата:

от:eduard
Буду краток (чтобы не наговорить лишнего). В самой простой классификации творчества любителей фотографии можно поделить все карточки на попсу и непопсу (искусство). Так вот, попса - это, имхо, рафинированный продукт, для восприятия которого не нужен развитый вкус и углублённое понимание искусства, т.е. потребитель попсы получает удовольствие сразу, удивляясь богатству и насыщенности красок и замысловатых форм, игре теней и светов. Со временем картинка приедается, становится плоской и приторной. С другой стороны, настоящее искусство - это продукт сложный и трудный, понимание приходит не сразу, постепенно выходя из подсознания. Настоящий шедевр оставляет впечатление недопрочитанной книги, из которой раз за разом узнаёшь что-то новое и удивительное для себя. Такие фотографии есть, но мало. Видимо, имеет большое значение и сама личность фотографа, сила его духа, чтобы уметь подняться над бытовухой и видеть мир, как он есть. Всё.

Подробнее

Тоже буду краток :D
Кому интересно подсознание незнакомого человека?и кто определяет что он поднялся над бытовухой а не погряз в ней? ;)

Абсолютно точно, Еduard!
Фотограф-художник должен вести за собой, предлагая край изображения, как линию старта в его внутреннее пространство, наполненное тождеством или различиями!

Александр_П. "А где грань?"
А проходит она по эстетическому опыту, замешанному на уме.
Кстати "недопонятое и откровенная бредятина"- это просто разная эмоциональнвая реакция на одно и тоже событие. ;)
"Недопонятое"- означает "я дурак"
"Откровенная бредятина"- "автор дурак"
Вот и вся разница!!!
;)

[quot]"Недопонятое"- означает "я дурак"
"Откровенная бредятина"- "автор дурак"
Вот и вся разница!!!
[/quot]
А ведь очень точно сказали! ...это уже вопрос мировоззрения - философский вопрос.

Цитата:

от: FOTOLEY

"Недопонятое"- означает "я дурак"
"Откровенная бредятина"- "автор дурак"
Вот и вся разница!!!
;)

А "Чёрный квадрат" - это бредятина или я дурак?

Цитата:

от:eduard
... В самой простой классификации творчества любителей фотографии можно поделить все карточки на попсу и непопсу (искусство). Так вот, попса - это, имхо, рафинированный продукт, для восприятия которого не нужен развитый вкус и углублённое понимание искусства, т.е. потребитель попсы получает удовольствие сразу, удивляясь богатству и насыщенности красок и замысловатых форм, игре теней и светов. Со временем картинка приедается, становится плоской и приторной. С другой стороны, настоящее искусство - это продукт сложный и трудный, понимание приходит не сразу, постепенно выходя из подсознания. Настоящий шедевр оставляет впечатление недопрочитанной книги, из которой раз за разом узнаёшь что-то новое и удивительное для себя. Такие фотографии есть, но мало. Видимо, имеет большое значение и сама личность фотографа, сила его духа, чтобы уметь подняться над бытовухой и видеть мир, как он есть. Всё.

Подробнее

Тема интересная. Зрительное восприятие ничем в принципе от любого другого не отличается. Вкус, запах, обоняние осязание, "зрение спиной"... Всегда существует "приемник" и "передатчик". В случае с передатчик - человек: Подключаются дополнительные каналы, по которым осуществляется связь. Связь есть всегда, вне времени и пространства. Раньше "орган" отвечающий за более сложные каналы поступления/передачи называли сердцем, сейчас дробят/называют экстра/теле/... - восприятие/патия/передача...
Навык - Опыт – Искушенность - Мастерство - Искус - Искусство. Бледная тень возможностей человека. Но всякое развитие необходимо конкретному человеку и человечеству в целом. Процесс формирует нас, каждого в неповторимое, индивидуальное, но конечная цель это не создание "шедевров", а создание себя. Пострадала ли "гениальность" непризнаных при жизни художников? Стало ли влияние их "творений" на нас большим после признания их "гения"? На первый вопрос одозначного ответа нет. На второй очевидно - "да". Предыдушие формируют наш вкус. Но мы не обязательно выбираем утонченное, попса и макдональдс тому пример. Чем дальше творящий от "попсы" тем менее он удовлетворен достигнытым другими и собою, ибо его интерес еще отсутствующее в материальном мире, "ждущее" от него, его интерпретированной материализации...
Душу вложенную в блюдо очень хорошо все мы чувствуем. Потому "кургузое" печенье любящей вас тети будет всегда "вкуснее" пирожка из фастфуд. С фотографией то же самое. Посыл, исходящий от супернавыков высокопрофессиональных халтурщиков всем известен - изврат, но стоящая за ним цепочка мастерства, может и противоположные состояния вызывать - восхищение (поднятие души на более высокий уровень). Посему я делаю очередной банальный вывод: фотографы нам всякие нужны, фотографы нам всякие важны!
Желаю всем личных, фотографических удач.

Всё настолько относительно, что эти споры - "гениальность или бред ?" носят, на мой взгляд, такой же смысл, как и споры о том, какая религия правильнее.

К сожалению, при публикации такие мысли/рассуждения теряют смысл.

Многое, в частности, особенности восприятия и оценки, существует в правильном, ценном и сочном состоянии исключительно внутри субъекта.
Когда выходит наружу - становится очередным пустым звуком в этом шумном мире

Цитата:

от: Decibell
Цитата:

от:FOTOLEY

"Недопонятое"- означает "я дурак"
"Откровенная бредятина"- "автор дурак"
Вот и вся разница!!!
;)

А "Чёрный квадрат" - это бредятина или я дурак?

Подробнее

Оскомину набил этот квадрат.
Вы када-нить интересовались культурой 20-ых годов?
Черный квадрат - не картина, а концепция и квинтэссенция художественного и творческого выражения интеллегенции той поры.
Вот пример: это не квадрат, а сторона куба, коий (если попробуете) в разложенном виде являет крест. ;)
Вы читали Хармса, его математику, Булгакова (кроме Собачьего сердца и Мастера с Маргаритой)?
Те времена- времена революции, не только социальной и политической, но и духовной. Тогда вытворялось то, о чем и думать было крамольно ранее!
Понимаете, что если б я или Вы нарисовали квадрат, то вряд ли он кого-либо заинтересовал?
А теперь подумайте и поинтересуйтесь, ПОЧЕМУ!
;)

Кстати сейчас схожее время переживаем. Будьте внимательны. Потом многое покажется вам глупым, смешным. И удивляться будем КАК это всё допускалось, терпелось и искренно делалось! Вы помните штурм Белого дома Москвы и гибель людей? Удивляюсь. Ибо понятно кроме прочего, что это было культурное, психологическое событие, сродни Черному Квадрату, но в головах, умах и сердцах.
Так что изобразительная культура - есть проекция сознание на плоскость, с углом отражения равным углу падения мысли автора. Допускаю, что угол зрительского восприятия может не совпадать с углом, под которым наблюдает жизнь автор. Что ж поделать? Тогда тут:
"Недопонятое"- означает "я дурак"
"Откровенная бредятина"- "автор дурак"

:D