К вопросу об отношении к фотографии в первые годы ее появления, а так же в традиционном обществе.

Очень прошу помочь, если у кого есть материалы на эту тему. Хотя бы фамилии авторов или где копать. Буду бесконечно признательна.

Цитата:

от: Воробьева Полина
Очень прошу помочь, если у кого есть материалы на эту тему. Хотя бы фамилии авторов или где копать. Буду бесконечно признательна.

Зачем Вам?

Цитата:

от: Воробьева Полина
Очень прошу помочь, если у кого есть материалы на эту тему. Хотя бы фамилии авторов или где копать. Буду бесконечно признательна.

ну так в гугле находится кое-что прям по запросу "об отношении к фотографии в первые годы ее появления"...

1. Это одна из глав диплома, + зачетная работа по этике.

То, что выпадает в поисковиках имеет, в основном, технический характер, меня же игтересует этический. Поэтому, если где-нибудь встретите сообщение про то, как туземцы ломают камеры, или про то, как не любили фотографов и их занятие правлверные (католики, буддисты, мусульмане и тд), кинте пожалуйста ссылку.

В библиотеке наверняка найдётся Чибисов "Очерки по истории фотографии", далее по библиографии. Упоминания были у Морозова в "Творческой фотографии", в "Энциклопедии фотографии" минского издательства "Энциклопедия" (кажется, так)... Книги по-моему 80-х годов издания, энциклопедия - начала 90-х. Если нужно - попробую уточнить выходные данные, но это только после выходных.

традиционное общество - это сборище обывателей, что ли?

издательство URSS выпустило интересную книжку - ВЕК ФОТОГРАФИИ Стигнеева
думаю она Вам поможет.

Цитата:

от: Tim
издательство URSS выпустило интересную книжку - ВЕК ФОТОГРАФИИ Стигнеева
думаю она Вам поможет.

Это книжка о российской-советской-российской фотографии с 1894 по 1994 годы (если не напутал с датами), а появилась фотография на полвека раньше. Хотя сама книжка конечно интересная.

Цитата:

от: Воробьева Полина
про то, как не любили фотографов и их занятие правлверные (католики, буддисты, мусульмане и тд), кинте пожалуйста ссылку.

У Вас как-то изначально тенденциозно получается… Ну а если, паче чаяния, попадется упоминание о том, как католики, буддисты и прочие папуасы любили фотографию и занимались ею, то такую ссылку не надо давать? Я вот сегодня на выставке Георгия Колосова прочел, что в XIX веке в Валаамском монастыре был свой "цех фотографов" из числа монахов – 18 (!) человек… Впрочем, это так, мимоходом… Пятница. :)

Цитата:

от: Воробьева Полина
Очень прошу помочь, если у кого есть материалы на эту тему. Хотя бы фамилии авторов или где копать. Буду бесконечно признательна.

можно посмотреть книжку:
Автор Раскин
называется: "Даггер, Ньепс, Талбот"
Кажись так, вот там про историю возникновения фотографии вообще с самого начала. Книга, как я понял, основана на исторических документах и письмах самих изобретателей, читается не просто.

Спасибо, товарищи!!! Некоторые вещи я уже проштудировала, но вы мне сообщили книги, о которых я и не слышала. За это - от всей души.
Хотельсь бы поподробнее про Валаамский монастырь , где в 19 веке насчитали 18 фотографов- монахов. И где эту информацию подтвердить?
+ в качестве пояснения:
Мне в тему надо именно тех, кто ее не принимал и по каким причинам. Хотя вопрос, почему ее принимали в рамках традиционной системы ценностей, тоже очень интересен, и это - обратная сторона медали, до расглядывания которой я еще не дошла.

Цитата:

от: Воробьева Полина
И где эту информацию подтвердить?

Где подтвердить, не знаю. Есть ссылка http://light.valaam.ru/ru/today/news/index.php?id4=1930. Я был на этой выставке, о монахах-фотографах рассказывал сам о. Савватий. Наверное, еще, что-то есть. Про 18 монахов-фотографов писал Г. Колосов, его выставка сейчас проходит в архитектурном музее. Экспозиция сопровождается выдержками из статей и комментариями самого Георгия Мстиславовича. Оченно рекомендую посетить-посмотреть-почитать.

Попробуйте поискать Волкова Н.Н.,сборник очерков, статей ,небольшая брошюра.Там есть рассуждение художника с фотографом на тему является ли фотография искусством или нет.Художник отрицает (не принимает),фотограф ему обратное (мол я тоже художник). Все это с исторической и художественно- эстетичной позиции искуствоведа.

Про Валаам - если правильно помню, это конец 19 - начало 20 века, вроде бы церковь тогда активно использовала фотографию (альбомы по святым местам, портреты священнослужителей, всякие паломничества, фото известных икон...)... Источник сейчас не вспомню, поищу... Поищите в сети, кажется что-то подобное было на сайте патриархии...
Про неприятие фотографии - у Чибисова в приложениях были фрагменты из выступлений в печати художников и литераторов с указанием источников. У Морозова по-моему ссылки на книгу Чибисова и немного ещё...
Ещё книжка: Головня И.А., "С чего начиналась фотография.", Знание, 1991, кажется тоже что-то было на эту тему... Данные книг: Морозов С., "Творческая фотография", Планета, 1985; Никитин В.А., "Рассказы о фотографах и фотографиях.", Лениздат, 1991; Чибисов К.В., "Очерки по истории фотографии.", Искусство, 1987; "Фотография (энциклопедический справочник)." Белорусская энциклопедия, 1992. Это я до списка книг добрался. До самих книг только вечером...

Про Валаам нашла, спасибо.
Выставку посетить никак не смогу, не в моем городе она проходит.
to "Игорь Новиков": персональное большое спасибо, что так живо и продуктивно откликнулись.

Очень приятно, что эта тема еще кому-то интересна, буду ждать еще ссылок))))

Цитата:

от:Воробьева Полина
1. Это одна из глав диплома, + зачетная работа по этике.

То, что выпадает в поисковиках имеет, в основном, технический характер, меня же игтересует этический. Поэтому, если где-нибудь встретите сообщение про то, как туземцы ломают камеры, или про то, как не любили фотографов и их занятие правлверные (католики, буддисты, мусульмане и тд), кинте пожалуйста ссылку.

Подробнее

1. К раннему периоду фотографии относится знаменитая статья Шарля Бодлера - "Современная публика и фотография" (из очерка "Салон 1859 года").
"Фотография стала прибежищем неудавшихся художников, малоодаренных или слишком ленивых недоучек, и вследствие этого всеобщее увлечение ею не только приобрело характер ослепления и слабоумия, но было окрашено неким злорадством..."
и т.д.

2. Есть еще фундаментальная работа одного французского философа по интересующему Вас вопросу о социальных аспектах фотографии, но она доступна по французски или в переводе на английский язык.

Где можно найти монографию этого замечательного философа в переводе на английский?

Цитата:

от: Воробьева Полина
Где можно найти монографию этого замечательного философа в переводе на английский?

Здесь:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0804717605/qid=1126899529/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl14/002-9613250-6013631?v=glance&s=books&n=507846

Еще обратите внимание на недавно вышедшую книгу
Валерия Савчука "Философия фотографии". СПб. 2005.
В частности, изложены взгляды Ницше на фотографию. Есть глава "Насилие взгляда".
Хотя, книга не сильная.

Уважаемая Полина!Вам надо было оформить вопрос в другом виде,например:
Фотограф и общщестфо-лицом к лицу или лицом к ж...?
И тогда,несомненно,на Вас обрушилась бы масса информации на эту тему.Для примера могу привести случаи нападения на репортеров после гибели пр.Дианы.Что касается моей скромной персоны,то замечу,что уважение ко мне и к моему труду падает пропорционально удалению от центра к окраинам.Как какого-нить города,так и страны в целом.Что касается отношения собеседников к моей професси,то оно меняется уже согласно квадрату от степени образованности.

Цитата:

от: fotofil
Уважаемая Полина!Вам надо было оформить вопрос в другом виде,например:
Фотограф и общщестфо-лицом к лицу или лицом к ж...?

Ясчитаю, такая постановка проблемы не совсем корректна. Но общий смысл верен. Однако, не все случаи нелюбви фотографов попадают в сферу моих интересов. Нужные мне проблемы - в отношениях в среде обществ с традициооным типом культур, а так жа на зоре рождения фотоискуства.

Цитата:

от: fotofil
Что касается отношения собеседников к моей професси,то оно меняется уже согласно квадрату от степени образованности.

Красиво говорите, лучше бы ссылок кинули(((