К вопросу о зерне

Немного цитат из другого форума:
-----------------------------------------------------
Тема: Цветная пленка с красивым и крупным зерном

Посоветуйте, порядка 400исо. Болше наверно не стоит. Нужны довольно сочные и густые цвета, но не такие «грибные» как у вельвии. Слайд-негатив — все равно. Зерно не хуже Тмаксовского.
...
Кодахром 200. При желании пушиться до 500. Правда, бывает только в 35-мм варианте. Для Вас, как жителя Евросоюза, купить его и отослать на проявку (ближайшая лаба - в Швейцарии), повидимому, вполне реально. Получите "настоящее" зерно, чётко очерченное (а не размытые облачка красителя, как у ВСЕХ прочих цв. плёнок).
...
Вот бы на черно-белой пленке красивое и большое и резкое зерно найти! Мне вот Неопан-1600 нравится, но он только 35мм....
...
На СФ получить зерно - проблема, формат усе съедает, надо пользоваться "зернистыми" проявителями или 3200 Ильфорд
-----------------------------------------------------

Никак, в Астрахани трава ещё вовсю цветёт!

Купите любую 120-ю и хорошенько прожарьте ее на солнышке или под синей лампой или в микроволновке, потом проявите в самой ср....ой близлежащей фотолабе... я думаю результат Вас обрадует... :P
Если серьезно - то Fuji Pro 800 z самое оно будет...

Цитата:

от:Портретист
...Кодахром 200. При желании пушиться до 500. Правда, бывает только в 35-мм варианте. Для Вас, как жителя Евросоюза, купить его и отослать на проявку (ближайшая лаба - в Швейцарии), повидимому, вполне реально...

Подробнее

Le traitement des films Kodachrome est effectué par le laboratoire Kodak de Lausanne dont l'adresse est :
Kodak Photo Service SA
Case Postale
CH-1001 Lausanne
http://wwwru.kodak.com/BE/fr/consumer/support_clients/questions-reponses_inversibles.shtml

Цитата:

от: MF
Никак, в Астрахани трава ещё вовсю цветёт!

Трава... Такой травы, как у нас вы в жизни не видели. Прошлым летом на даче коноплю рубил -- аж измучался. Выросла под 3 метра ввысь и до 10 см у комля. Вот это трава...

PS: А вообще, эта тема для того, чтобы цифровиков потом в неё посылать, которые на плёночное зерно бочку катят.

Цитата:

от: Портретист


PS: А вообще, эта тема для того, чтобы цифровиков потом в неё посылать, которые на плёночное зерно бочку катят.

Раньше шла борьба с зерном,а сейчас это модно выставлять как пр6еимущество(и все же в цвете зерно-не зерно,а в ч. б. чем оно мельче тем лучше)

Цитата:

от: М. Пог.
Раньше шла борьба с зерном,а сейчас это модно выставлять как пр6еимущество(и все же в цвете зерно-не зерно,а в ч. б. чем оно мельче тем лучше)

Эта борьба шла в Союзе, как и со многим другим ;) про чб вы неправы - всё зависит от сюжета, содержания.

Цитата:

от: М. Пог.
Раньше шла борьба с зерном,а сейчас это модно выставлять как пр6еимущество(и все же в цвете зерно-не зерно,а в ч. б. чем оно мельче тем лучше)

с чем только раньше не боролись

Цитата:

от: Vanya
с чем только раньше не боролись

Раньше крупное зерно использовали как технический прием для достижения художественых задач, в остальных случаях это -зло.Сейчас это протвостояние с цифрой и доказательство что в художественых задачах технически исполненый снимок нонсенс. Вот я не понимаю зачем вам "лейка" при вашем предпочтении в ч. б. жанре к контрасным(без проработки в тенях) ,зернистым и с слабой резкостью снимкам,мне кажется что для этого больше подходит "смена" с 40мм фокусным растоянием. Качество и рисунок хорошей оптики заметен только при хорошей обработки мелкозернистых материалов(если есть возражения пишите) :)

Цитата:

от:М. Пог.
Раньше крупное зерно использовали как технический прием для достижения художественых задач, в остальных случаях это -зло.Сейчас это протвостояние с цифрой и доказательство что в художественых задачах технически исполненый снимок нонсенс. Вот я не понимаю зачем вам "лейка" при вашем предпочтении в ч. б. жанре к контрасным(без проработки в тенях) ,зернистым и с слабой резкостью снимкам,мне кажется что для этого больше подходит "смена" с 40мм фокусным растоянием. Качество и рисунок хорошей оптики заметен только при хорошей обработки мелкозернистых материалов(если есть возражения пишите) :)

Подробнее

А вы работы Ваньи на бумаге видели ?

Цитата:

от:М. Пог.
Раньше крупное зерно использовали как технический прием для достижения художественых задач, в остальных случаях это -зло.Сейчас это протвостояние с цифрой и доказательство что в художественых задачах технически исполненый снимок нонсенс. Вот я не понимаю зачем вам "лейка" при вашем предпочтении в ч. б. жанре к контрасным(без проработки в тенях) ,зернистым и с слабой резкостью снимкам,мне кажется что для этого больше подходит "смена" с 40мм фокусным растоянием. Качество и рисунок хорошей оптики заметен только при хорошей обработки мелкозернистых материалов(если есть возражения пишите) :)

Подробнее

вы видели мои отпечатки или по интернетпривьюшкам судите? про резкость вообще смешно

Цитата:

от: Vanya
вы видели мои отпечатки или по интернетпривьюшкам судите? про резкость вообще смешно

общение у нас в интернете,поэтому судить и приходится по"интернетпревьюшкам",на счет резкости мне совсем не смешно,потому как по вашим сюжетам снятых на чувствительной пленке и загнаные в контраст судить просто невозможно,тем более по отпечаткам.( на этом кончим спор,если я в цвете и цифре новичок,то в ч. б. наоборот)

Цитата:

от:М. Пог.
общение у нас в интернете,поэтому судить и приходится по"интернетпревьюшкам",на счет резкости мне совсем не смешно,потому как по вашим сюжетам снятых на чувствительной пленке и загнаные в контраст судить просто невозможно,тем более по отпечаткам.( на этом кончим спор,если я в цвете и цифре новичок,то в ч. б. наоборот)

Подробнее

оно и видно можете считать как вам удобно