К вопросу о выборе лексики

Всего 106 сообщ. | Показаны 101 - 106
Re[humax67]:
Просто изумляет манера бежать в сторону. Ок! смотрим хронологию
Ваш текст:
Цитата:
от: humax67
Эти плавучие аэродромы пригодны лишь для того, что бомбить папуасов с безопасного расстояния, и совершенно непригодны там, где могут в ответ гранату из рогатки запустить……….

Ответ:
Цитата:
от: Rannicha
Сможете проговорить атаку на АУГ? Сомневаюсь. Ну так....... :(

Авианосная ударная группировка. Это для тех, кто в первый раз к теме подходит.
В ответ следует
Цитата:
от: humax67
Я так понимаю- это фигура речи ..Grenade from a slingshot..

Что я должен думать? Полагаю, что был совершенно прав ранее сказав "ну так....."
Не стоит говорить о вещах в которых, мягко говоря, не копенгаген!
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Как итог: скажите, пожалуйста, почему американским политикам можно публично унижать Россию и её деятелей, а одно лишь незначительное определение Путина в адрес американской политики стало предметом глубокого обсуждения и возмущения? Когда найдёте решение данного неравенства и смысла политики двойных стандартов, то отпишитесь (можно даже в личку).

Подробнее


Вообще-то, все наоборот:
У нас по телеку чуть-ли не каждый день говорят, что Америка- плохая, враг, пепел и пр.
У них про Россию обычно вообще не говорят, но когда кто-то раз в год что-то вякнет, то в России потом это обсуждается десятилетиями.

Кстати, Вы, как знаток анти-американист, нашли крылатые антироссийские фразы Олбрайт и Керри? Ну, про ресурсы принадлежат России несправедливо и пр.
А то тут начали всякие люди копаться и нигде этих фраз, кроме как в Российских СМИ, найти не смогли.
Правда что-ли Олбрайт ничего такого не говорила?
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Вообще-то, все наоборот:
У нас по телеку чуть-ли не каждый день говорят, что Америка- плохая, враг, пепел и пр.
.....

Что за бред, никто такого не говорит
Re[ ]:
Вот еще зарисовка.

"«В мире и в западных странах наблюдаются тектонические сдвиги в общественном мнении, в сторону большей защиты национальных интересов. Вы посмотрите, сейчас Европа сталкивается с конкретной проблемой — массовый приток мигрантов. А что, разве Европа стояла у истоков решений, которые привели к такой ситуации? Надо быть честными, эти решения пришли из-за океана, а с проблемой сталкивается Европа. И это только один пример. А таких много», — сказал Путин в интервью швейцарскому телеканалу RTS, запись которого в переводе на французский была опубликован на сайте канала.
На уточняющий вопрос, имеет ли он в виду США, российский президент ответил «Ну, конечно»"

http://www.fontanka.ru/2015/07/27/171/
Тектонические в общественном. Интересно. А это как?.. Или мы про диагноз?
Про пароходы в 50-е...60-е парень из универа знать не обязан.
Вообще то, Вова выпускник Ленинградского универа. Позиционирует себя как ученик Толика. Хорошо говорили в универе. И с историей нет проблем.
...
уже не важно...
Re[Rannicha]:
Цитата:
от: Rannicha
Вот еще зарисовка.
Тектонические в общественном. Интересно. А это как?.. Или мы про диагноз?


- ни грамма не запутинец
- признаю, что у обсуждаемого товарища порой каждому дню соответствует своя вечная историческая правда
- но боюсь что в приведенном отрывке как лексически, так и логически все в порядке
- ну, то есть да, похоже на диагноз (мании преследования Путина )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.