К владельцам Nikon D700 !!!

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
А у кого нибудь на Д700 резинки отвалилимсь? У меня за 2 года пока не намёка.. Блин, жаль Д200 не юзал для сравнения

У меня сильно износилась та, что под большой палец. В сервисе поменяли бесплатно по гарантии. Все таки есть такая проблема, но она к счастью решаема в сервис-центре.
Re[Neman]:
Ширик 10-16 светосила 1,4-2,8
что то в таких пределах
Re[Neman]:
я вам указал все варианты.

1.4 не бывает и даже 2 тоже не бывает.

Ультраширики очень дорогие (еще с пленочных времен), из отн. дешевых (до 500 $) только указанный Samyang 14/2.8.

Кстати, а зачем такая светосила 1.4, да еще для 700-ки?
Re[Mike_P]:
В темных залах снимать, в церкви.
З.Ы. Светосила лишней не бывает :D
Re[Neman]:
Цитата:
от: Neman
В темных залах снимать, в церкви.
З.Ы. Светосила лишней не бывает :D


А вы представляете ширину 10-12 мм на ФФ?
Кадры на таких фокусных буквально штучные.

ИМХО, проще тогда купить фишай, у Samyang тоже есть.

В любом случае, такой светосилы на таких фокусных нет, да еще задешево.
Re[Neman]:
Цитата:
от: Neman
Ширик 10-16 светосила 1,4-2,8
что то в таких пределах

На ФФ? Весьма.. :cannabis:
Re[Mike_P]:
Я понимаю что такие кадры штучные, НО в этом весь и плюс необычной картинки...
Конечно когда денег подкоплю, буду брать родной ширик.
Re[Neman]:
при наличии никоновского 24-70/2,8 и в самом деле 24/2,8 разве что ради уменьшении веса...
светосильный ультраширик и недорого?
самьянг только
но у него дисторсия своеобразная - усами
Re[Megadyptes antipodes]:
Не намано будет для пантретов эдак 10/1,4 влоп. Наводимся на глаз, шшеки вхлам, уши вхлам, ЗП вааще молчу.
Афтар, совсем забыл, еще у этой семисотки ремешек нашейный, это РПЦ, злобные Канонисты засмеют.

Игорь.
Re[Spider_Alex]:
Полтос мой любимый размерчик. Кроме того для удовлетворения фото....ма у меня коолекция по принципу AI / AIS / D / ХАЭсЭм. Первый очень хорош на солнце, так как посути блендирован на корню и контраст держит как Туа удары. Второй панты, так как 1,2, третий самый дельный и востребованный хотя и Ктай голимый. А Сигму я просто люблю по жизни. В планах Совейский от Киева. Это када на эти ...ть надоест.

Игорь.
Re[ИВК]:
Думаю 14/ 2.8 подойдет.
Все равно сразу вряд ли возьму.
А вообще всем спасибо
Re[Neman]:
А зачем так широко? ШУ на кропе и ФФ разные весчи. Сам рад, что купил 24, а не 20мм. Всё равно можно панораму склеить, с того ж полтоса замечательно выходит. Или панорамы с телевиков, особенно горы.
Re[Neman]:
Ширик - это как УАЗ, никогда не знаешь, что он преподнесет. Чуть наклонил в небо конус к низу, в пол, конус в небо (или наоборот ). Горизонт завалил и задрал одновременно это РПЦ. Ну и так далее. 24 за глаза. Или Тилт нужен.

Игорь.
Re[ИВК]:
Полагаете что если беру 24-70 то, ширик мне не нужен?
Вообще сегодня пробовал этот объектив на D700, и мне показалось что надо бы чуток пошире
Re[Neman]:
Для архитектуры буду множественные проблемы с искажениями перспективы, править умучитесь. А природу КМК лучше шить из нескольких кадров. Но это чиста мое мнение, которое можно забыть не отходя от компа.

Игорь.
Re[ИВК]:
Архитектуру не снимаю, а в тесном помещении ширик выручит!
Или из нескольких кадров посоветуете сшивать :D
Re[Neman]:
Это вам к фатографам надо, я то сам из сантехников. Но что то мне подсказывает, что лучше на край кадра к вам не попадаться в тесном помещении.

Игорьь.
Re[ИВК]:
Так мне фотографы уже все рассказали, только сантехники не успокаиваются
А по поводу снимков шириком на свадьбах полюбопытствуйте у Ноздрева Александра (ассоциация свадебных и портретных фотографов Москвы) asfo.ru посмотрите на его личном сайте.
Мне некоторые его работы понравились, именно шириком снятые.
Re[Neman]:
Цитата:
от: Neman
Архитектуру не снимаю, а в тесном помещении ширик выручит!
Или из нескольких кадров посоветуете сшивать :D


сверхширик сильно тянет людей у краев кадра и не только.
Я снимал вид зала на 11 мм (16.5 мм ЭФР), ноги у сидящх людей сильно удлиняются, лица по краям кадра тоже искажаются.

В любом случае, для нормального по качеству снимка придется зажимать диафрагму до 5.6-8 на дешевых объективах. А вы хотели 1.4 да задешево.

Из сторонних ФФ зумов 12 мм есть только у Сигмы 12-24, но она темная в смысле качество только на закрытых диафрагмах.

Re[Mike_P]:
Да я же уже писал, что буду собирать деньгу на родной хороший ширик.
Мне нравятся некоторые вещи сделанные им, тем более что это штучные кадры и их немного. Но у таких фоток будет достаточно необычный вид, про искажения людей я знаю и не собираюсь народ уродовать...)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.