К владельцам Nikon D700 !!!

Спасибо, про разогрев матрицы не знал.
Может что-нибудь еще дельное посоветуете при покупке.

Чтобы объектив попадал в объект съемки с 1-2 метров, а не мазал на 1-2 см и более на открытой дырке.

я в том смысле что годовалую камеру продаю и беру новую (привычка покупать новую камеру к дню рождения у меня)
кстати 700-ка первая камера которую я не меняю на другую модель т.к ничего лучше за эти деньги нет

А есть еще какие-нибудь подводные камни в D700?

Самый подводный камень, это поворот изображения в видоискателе относительно фактического ,т.е. вы смотрите и видите одно, а потом на фоте другое. Я же говорю вам берите первопятак и не парьте голову. Вон смотрите какие битые, яркие, жуткие пикселы демонстрируют в соседней ветке на семисотке .

Игорь.

Не слушайте советов про первопятак, он безнадежно устарел по эргономике, скорости, надежности и функциональности. Если решили брать именно Nikon, то D700 это правильный выбор, а так еще посмотрите в сторону Canon 5D mark2 и Sony A850.

Уже примерился к D700 и 24-70 2.8
это кайф

Цитата:

от:ИВК
Самый подводный камень, это поворот изображения в видоискателе относительно фактического ,т.е. вы смотрите и видите одно, а потом на фоте другое. Я же говорю вам берите первопятак и не парьте голову. Вон смотрите какие битые, яркие, жуткие пикселы демонстрируют в соседней ветке на семисотке .

Игорь.

Подробнее

Ага, а сам семисоткой снимаешь

Цитата:

от:ИВК
Самый подводный камень, это поворот изображения в видоискателе относительно фактического ,т.е. вы смотрите и видите одно, а потом на фоте другое. Я же говорю вам берите первопятак и не парьте голову. Вон смотрите какие битые, яркие, жуткие пикселы демонстрируют в соседней ветке на семисотке .

Игорь.

Подробнее

Кстати, а зачем столько полтинников в личном инфо? Это имеет отношение к семисотке и её ужасным битым пикселям? :))

Цитата:

от: Neman
А есть еще какие-нибудь подводные камни в D700?

хреновый джыпег (а у кого он хороший кроме фуджи?)
лечится съемкой в роу и проявкой в ц1

Цитата:

от: Neman

алгоритм проверки матрицы должен на этой камере отличаться.
Так как при исо 800 или исо400, даже при выдержке в 30 секунд
я думаю вы битых и горячих пикселов не увидите.

ЩАЗЗ!!!
Пару часов назад была ветка про Д700 и "ночное небо"...
ИЩИТЕ И ОБРЯЩЕТЕ

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Д700 хлам, говорили же 5Д брать нужно

А я слышал пятак хлам, типа АФ не очень и фото мылит

Цитата:

от: Aponogeton
Проверка ПЗС-матрицы на дефектные пиксели.
Сфотографируй белый лист бумаги, затем - снимок при закрытой крышке оъектива. Сбрось их на PC и смотри на 800 % увеличении.

И...........?

Цитата:

от: Gamer762
А я слышал пятак хлам, типа АФ не очень и фото мылит

Кстати, может кто еще просветит по широкоугольнику светосильному
не Никкоровский, а других производителей.
На хороший никкоровский денег не хватает

на Д700 из шириков разве что Samyang 14/2.8 но он MF и дисторсия у него сложная.

Есть Сигма и Тамрон 14/2.8 - старые, ну и вроде АФ Tokina 11-16/2.8 в р-не 16 мм кроет ФФ, но это надо проверять самому.

Еще есть новая ФФ Tokina 16-28/2.8 но в продаже пока не видел, они вроде с октября должны появиться.

Tokina 11-16/2.8 она же вроде только для кропа???
Может что еще на первое время, пока денег на родное стекло не соберу.

Цитата:

от: Neman
Tokina 11-16/2.8 она же вроде только для кропа???
Может что еще на первое время, пока денег на родное стекло не соберу.

вы внимательно читали мое сообщение?
Я же написал, что она вроде кроет ФФ. Да, кроет, с 15 мм.

http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

А вообще, конкретизируйте какой конкретно ширик вам нужен, какое фокусное, светосила. Про 14 мм я написал.
Самый дешевый Samyang. Еще можно поискать старые зумы типа АФ Токины и м.б. Nikkor 20-35/2.8 если вам хватит 20 мм, но там возможно электроника старая (у Токин).

24/2.8 родной возмите
мне нравится

а смысл его брать, если я беру 24-70 / 2,8
мне ширик надо