К чему приводят фотостоки :)))))))

Это не стоки к этому приводят, а те, кто этим пользуется, т.е. дизайнеры.

Наверняка с заказчика слупили по полной, а купили на фотостоке.
Не удивлюсь ещё если вообще не купили, а скачали на бесплатном сайте.
Есть там на Украине тот же олдей. Где можно забесплатно скачать и фотографии и вектора со стоков.

А в суд на банк нельзя подать?

Цитата:

от: Юрий Трубников
А в суд на банк нельзя подать?

на тех форумах, где я обитаю, о суде только говорили, но никто не рискнул... но по слухам Приват таки стал возвращать деньги (пусть и не по совсем честным документам, но хоть так) после того, как на него Форекс клуб наехал (как юридическое лицо и пригрозил судом)... ибо их деньги тоже там зависли...

Цитата:

от:K_Andrey
Это не мой вывод - я привел цитату.

Вообще-то - это пример типичного жлобства и не компетентности в рекламе.
Получается, что менеджмент не вполне отдает себе отчет, что он делает, следовательно руководитель, который отвечает за рекламу не может, не хочет или не понимает, как это работает. Что практически равносильно...
Как правило человек подписывающий сумму рекламного бюджета, от рекламы очень далекий, ему главное, что бы сиюминутно было не дорого, а если реклама не сработает или случится подобная лажа - всегда найдут стрелочника, который не досмотрел, не убедил, не привел нужные аргументы...

Подробнее

Я вижу, что это цитата, и вам этот вывод не приписываю. Отлично понимаю, что он сделан лихим журналистом с четырьмя классами образования :)

Насчет буклетов попробую сформулировать получше: главное на них - буквы и цифры, а картинки играют чисто вспомогательную роль. Это не имиджевая реклама, а копеечный информационный материал. На них даже средства могут выделяться не из рекламного бюджета, а наравне с другими хознуждами. Соответственно, никто тратиться на фото не будет, они там вообще не играют никакой роли, по большому счету. И вполне вероятно, что в банках эту мелкую коллизию вообще никто не заметит.

Цитата:

от: tristana
=))) как же хорошо, что я людей не снимаю и на стоках не продаю... а то полезла бы спорить... вместо того, чтобы еще парочку фотомонтажей сварганить на радость покупателям...
:D

Ну всякие фактуры, пейзажы ипр я понимаю, всегда так было.
Но вот это
БАНК
2 съёмки = 2 оплаченные модели (из модельного агентства, а не с соцсетевого, как там 3 буквы - фтп или чего) , 2 оплаченных визажиста
У моделей опять будет стимул идти в агентства , и там появятся опять нормальные лица , визажисты будут набивать руки и тд
Хорошо, если фотограф получил за 2 продажи столько сколько от 2-х сьемок ДЛЯ БАНКА..
Результат - модель и дизайн , ну , незнаю , как с брошюрки "Сауны ВИП"
..........
Вот говорят , что в газетах е платят вообще , незнаю точно, ..
Ну агентства, пусть там несколько фотеров , но хороших..
зато газету можно покупать только одну из 1000 - там весь фоторяд как в первой.
Что говорить, телеканалы с новостями можно не переключать - все сюжеты с оной камеры ......
Конкуренция ... гы. рейтинги , может в америках и европах за ихлюзив бьются , незнаю, там наверное рейтинг , а у нас ....
Хорошо вопщем . интересно .

Цитата:

от: Юрий Трубников
А в суд на банк нельзя подать?

А что , на стоках разве нельзя продать одну пикчу 100 раз ? (тоесть купить)
Это в нормальные времена и дизигнеру бы влетело и пол рекламного отдела вылетело , что б конкуренты (хотябы по имени , допустим у них хУзяин вопще один)... не , идеи конечно тырили , типа окорочка в танцах и Волочкова - мясо разное, танец один ..

Цитата:

от:Alex Moure
А что , на стоках разве нельзя продать одну пикчу 100 раз ? (тоесть купить)
Это в нормальные времена и дизигнеру бы влетело и пол рекламного отдела вылетело , что б конкуренты (хотябы по имени , допустим у них хУзяин вопще один)... не , идеи конечно тырили , типа окорочка в танцах и Волочкова - мясо разное, танец один ..

Подробнее

Алекс, мы в данном случае про другой банк. )))) про сам Пиват и то, что он деньги стокерам не отдавал два месяца. А не про то, что фотобанк продал одно и то же изображение много раз.

Цитата:

от: Eugene ML
Это не стоки к этому приводят, а те, кто этим пользуется, т.е. дизайнеры.
.

Верно,только что такое стоки и к чему к этому?
Показательна эта ветка - всё в одну кучу (Eugene ML не к вам лично)...
99% фотографий в рекламе и медиа (включая новостные) берется с фотостоков.
Так устроен бизнес. Плохо или хорошо,не важно,но есть система и в этой системе работает большинство фотографов.
Валить в одну кучу Corbis и Crestock также абсурдно,как и водителей шумахера и Валю с соседней квартиры

Что касается "кипеша" по одинаковой фотке.
Согласен с теми кто пишет,что к серьезной рекламе это не имеет отношения.
При создании имиджа, обычно, конкретный договор с фотографом и весь материал является собственностью заказчика.....

Ну и потом, ни разу не встречали людей в одинаковой одежде? :D

Цитата:

от: Baobab
... только что такое стоки и к чему к этому?

Хто здесь? Тема-то как называется? Ась?

Стоки - сокращение от фотостоки.
К этому - к тому, о чём собственно речь в теме - к использованию фотографии со стока в двух дизайн-проектах.

Так вот не само наличие стоков этому причина, а либо дизайнеры вместо заказной эксклюзивной съёмки качнули фотку со стока, либо заказчики сами не оговаривали эксклюзивность и заплатили соответственно немного и им действительно это было всё не важно.
Вот будет ли им (заказчикам) сейчас неважно, после такого нелепого совпадения - не ясно. Думаю, если увидит это кто-то из генеральных - однозначно пряник не даст исполнителю.

А вот со стороны ситуация просто комичная.

А если учесть, зная наши реалии, что бюджет рекламы был скорее всего довольно хороший, и кто-то из рекламного отдела втирал руководству, что использована исклюзивная фотосъемка с топ-моделью и т.д. и т.п. - то и вовсе забавно...

Цитата:

от:Владимир Минаев
А если учесть, зная наши реалии, что бюджет рекламы был скорее всего довольно хороший, и кто-то из рекламного отдела втирал руководству, что использована исклюзивная фотосъемка с топ-моделью и т.д. и т.п. - то и вовсе забавно...

Подробнее

Руководству на подпись обычно предлагают варианты, последнее слово за директором. Хотя и это можно предусмотреть и купить несколько вариантов из серии. Но в нашем случае карточка использована все же одна и та же.

зато автор этого снимка веселится... =))) у него не в первый раз казусы в Украине случаются с его снимками...

ктонть объясните уже :-)

а что такого ужасного ?
ну одна девушка ... пользуется услугами нескольких банков
и чего?

Цитата:

от: фоторулюбитель
ктонть объясните уже :-)

а что такого ужасного ?
ну одна девушка ... пользуется услугами нескольких банков
и чего?

Если бы банки не позиционировали себя, как супер-пупер надежные, стабильные, и с большим капиталом - тогда бы ни чего ужасного :))))))))))))))

Можно посмотреть и по-другому на ситуацию - банки стараются поменьше денег тратить на свои нужды - рекламу.

Цитата:

от: tristana
Алекс, мы в данном случае про другой банк. )))) про сам Пиват и то, что он деньги стокерам не отдавал два месяца. А не про то, что фотобанк продал одно и то же изображение много раз.

А я думал "К чему приводят фотостоки ", тогда .. а тогда смысл всеравно тот же.

Цитата:

от:Владимир Минаев
А если учесть, зная наши реалии, что бюджет рекламы был скорее всего довольно хороший, и кто-то из рекламного отдела втирал руководству, что использована исклюзивная фотосъемка с топ-моделью и т.д. и т.п. - то и вовсе забавно...

Подробнее

Из опыта общения с банками , это ещё те .... скряготы,... сидишь в офисе , за хрустальным столом в золоченом интерьере,... а с тебя полдллара выжимают .
Вот один раз (может где уже вспоминал) , скомкал слайды и в корзину .
Вобщем , пришлось переснимать, а заплатили вдвое )))))))))
Мне вот наплевать , экономят они на себе (своей же рекламе) , но нех экономить на мне , тем более ДО ценник был оговорен...
Чего было цену сбивать ? мол , ой , и тут не сё и тут ... - ну раз плохо , в ведро ..
Сразу же стало всё хорошо и в двараза дороже..

Это не только банки. Был похожий опыт и с крупным заводом (сначала выпросили скидку чуть ли не 90%, а потом требовали внести в договор дикие штрафные санкции, рассчитывая получить за копейки суперкачество) и с нефтедобытчиками (у этих вообще директор повел себя как откровенный жлоб, заявив, что не будет за неделю авральной работы платить сумму, превышающую его месячную зарплату).

В общем, все согласно народной мудрости:
- Почему богатые люди такие жадные?
- Они такие богатые, потому что жадные.