JVC GC-PX1: гибрид фото- и видеокамеры

Вот информация об этом интереснейшем устройстве:
http://www.3dsystem.ru/multimedia/novosti/jvc-gc-px1-gibrid-foto-i-videokamery.html
Инткресно, насколько подобный "уникум" имеет право на существование? И если такая тенденция сохраниться, ждёт ли нас гибрид ультразума и видеокамеры, как "неотъемлимая часть" нашей жизни?

Цитата:

от:Юрий Терентьев
Вот информация об этом интереснейшем устройстве:
http://www.3dsystem.ru/multimedia/novosti/jvc-gc-px1-gibrid-foto-i-videokamery.html
Инткресно, насколько подобный "уникум" имеет право на существование? И если такая тенденция сохраниться, ждёт ли нас гибрид ультразума и видеокамеры, как "неотъемлимая часть" нашей жизни?

Подробнее

ИМХО да, в итоге это будет одно устройство. Помните пейджер и первые радиотелефоны "Алтай"? А сейчас мобильный телефон и СМС сервис в одном корпусе...

Цитата:

от: Patternman
ИМХО да, в итоге это будет одно устройство. Помните пейджер и первые радиотелефоны "Алтай"? А сейчас мобильный телефон и СМС сервис в одном корпусе...

Вот и я тоже так думаю... с ужасом. Сделают скорее всего, опять в ущерб качеству. Ходя, обыденному потребителю только этого и нужно...

/

Цитата:

от:Юрий Терентьев
Вот информация об этом интереснейшем устройстве:
http://www.3dsystem.ru/multimedia/novosti/jvc-gc-px1-gibrid-foto-i-videokamery.html
Инткресно, насколько подобный "уникум" имеет право на существование? И если такая тенденция сохраниться, ждёт ли нас гибрид ультразума и видеокамеры, как "неотъемлимая часть" нашей жизни?

Подробнее

Цена не риальная, за 1.5 тыс Евро есть отличные девайсы на базе Сони НЕХ с объективом 18-200 и микрофоном.

Цитата:

от: Юрий Терентьев
Вот и я тоже так думаю... с ужасом. Сделают скорее всего, опять в ущерб качеству. Ходя, обыденному потребителю только этого и нужно...

Ну не обязательно... Всё зависитот ценовой категории... Вот например продукт от Sony с матрицей от NEX http://www.ixbt.com/divideo/sony-nex-vg10.shtml
Соответственно и снимки должны быть приличные.. Т.е. матрицы уже используют одни и объективы... разница в общем то только в корпусе... Остался последний шаг. Универсальный эргономичный корпус.

Думаю им нужно было сделать дизайн как у видеокамеры. Было бы удобней.

А так ничего не мешает мелкоматричным камерам снимать приличное видео.

У большематричных проблема с контрастным автофокусом, но тут Sony придумала SLT с полупрозрачным зеркалом.


ИМХО - не понятно за что 1000$.

так это видео камера , кому щас нужно фото на 1/2.3 формате токо на безрыбъе чтоб не отходя то кассы щолкнуть


а чуть по больше и буржуины упорно стараються зделать на оборот и фставляют палки в калёса и тормоза что б на 2 тушки развести


к стати такой боян более 9000 лет назад выпускало сони dsc-F717 даже с поворотным об]ективом

Да, но до сих пор были фотокамеры с функцией съёмки видео, и видеокамеры с функцией съёмки фото, а настоящего гибрида(по качеству,конечно) не создал на мой взгляд,пока никто.

Цитата:

от: Юрий Терентьев
Да, но до сих пор были фотокамеры с функцией съёмки видео, и видеокамеры с функцией съёмки фото, а настоящего гибрида(по качеству,конечно) не создал на мой взгляд,пока никто.

HX5V - годное качество фот и видео в компактном корпусе.
А ее замена(HX9 вроде) вообще пишет в 60p

[quot]Да, но до сих пор были фотокамеры с функцией съёмки видео, и видеокамеры с функцией съёмки фото, а настоящего гибрида(по качеству,конечно) не создал на мой взгляд,пока никто. [/quot]


Думаю, качества фото при матрице 1/2,3 дюйма не стоит ждать.


Вообще, чисто технически очень качественное видео могут давать sony a55/a33. Но Sony порезала функционал видео, что бы эти фото камеры не конкурировали с их дорогими видеокамерами. Однако, даже с учетом урезанной функциональности - качество видео лучше чем у любительских видеокамер сопоставимых с a55/a33 ценой, особенно при плохой освещенности.

Цитата:

от: vasay
Однако, даже с учетом урезанной функциональности - качество видео лучше чем у любительских видеокамер сопоставимых с a55/a33 ценой, особенно при плохой освещенности.

И несопоставимое при хорошей.
Пока для видеосьемки все-таки рулят видеокамеры.

Buscape

[quot]И несопоставимое при хорошей. [/quot]

Ну, приличная оптика в видео камерах до 20тр встречается редко, так же как и приличные матрицы с нормальным ДД.

[quot]Пока для видеосьемки все-таки рулят видеокамеры. [/quot]

Они удобней.

Всего по 1000 штук в месяц планируют выпускать.То-есть понимают,что товар на любителя.Массового спроса не ждут.Так-что,думаю,в России не везде эту камеру можно будет увидеть.
Мне недавно прикол рассказали про пядваки.
Их берут всякие рекламщики-клип снять.Потом на аукционе толкают.Можно купиться-затвор практически и не работал,камера как новая,а цена низкая.Но вот матрица,как сказали у таких(которые только видео снимали)камер-севшая.
Удивился не на шутку.Первый раз слышу,что матрица может сесть.
Проясните пожалуйста.Вот старыми компактами народ снимает только-в путь.И ничего.А в компактах свет всегда на матрицу попадает,механического затвора-то нет.Или это режим видео так жарит матрицу,что потом камера негодная становится?
Так-вот,если это так,и интенсивное использование видео поджаривает матрицу(с трудом-как-то верится),то такие гибриды-нежизнеспособны.

Цитата:

от: vasay

Ну, приличная оптика в видео камерах до 20тр встречается редко, так же как и приличные матрицы с нормальным ДД.

Буквально до недавнего времени панас SD600 можно было купить на амазоне за 400у.е.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Всего по 1000 штук в месяц планируют выпускать.То-есть понимают,что товар на любителя.Массового спроса не ждут.Так-что,думаю,в России не везде эту камеру можно будет увидеть.
Мне недавно прикол рассказали про пядваки.
Их берут всякие рекламщики-клип снять.Потом на аукционе толкают.Можно купиться-затвор практически и не работал,камера как новая,а цена низкая.Но вот матрица,как сказали у таких(которые только видео снимали)камер-севшая.
Удивился не на шутку.Первый раз слышу,что матрица может сесть.
Проясните пожалуйста.Вот старыми компактами народ снимает только-в путь.И ничего.А в компактах свет всегда на матрицу попадает,механического затвора-то нет.Или это режим видео так жарит матрицу,что потом камера негодная становится?
Так-вот,если это так,и интенсивное использование видео поджаривает матрицу(с трудом-как-то верится),то такие гибриды-нежизнеспособны.

Подробнее

ИМХО если аппарат нормальный и не перегревается при съемке, то и микросхема (матрица) живая будет. Тот же процессор в компьютере годами работает непрерывно, а там те же КМОП-транзисторы, только крышкой закрытые...
Скорее всего, в бюджет заложили аппарат, отсняли, акт составили и утилизировали... на продажу....

[quot]Буквально до недавнего времени панас SD600 можно было купить на амазоне за 400у.е.[/quot]

Ну в РФ эта камера где-то 30тр.

К тому же не уверен я что с матрицей 1/4.1" при 3х МП там все хорошо с ДД и шумами.

Цитата:

от: vasay

К тому же не уверен я что с матрицей 1/4.1" при 3х МП там все хорошо с ДД и шумами.

При дневном освещении лучше a33/a55 на голову.
С ДД все в порядке + четкость, плавность, слабый роллинг, нет муара, шумов механики, классный кодер, стабилизатор.
короче для хомвидео - то что надо.

[quot]При дневном освещении лучше a33/a55 на голову.
С ДД все в порядке + четкость, плавность, слабый роллинг, нет муара, шумов механики, классный кодер, стабилизатор.
короче для хомвидео - то что надо. [/quot]

Может и действительно отличный вариант для хомвидео, к тому же, снимать камерой удобней чем фотоаппаратом :-)

Цитата:

от: vasay

Может и действительно отличный вариант для хомвидео, к тому же, снимать камерой удобней чем фотоаппаратом :-)

рефабришед еще есть в продаже, от 370у.е, так что если кому надо сугубо видеокамеру - советую обратить внимание.
Здесь можно скачать оригинальные(непережатые) ролики.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:32456-2