Just posted! 350D review

Идем на сайт к Филу.

Хмм, самое яркое впечатление из этого обзора,- ну и говно же эти 4/3 олимпусы.

Сдается мне - Васе рано убирать свои ассемблеры\дизасемблеры в шкаф. No spot metering и вывод служебной информации ТОЛЬКО по нажатию кнопки на ОСНОВНОЙ экран - это сильно. Т.е. матрица - неплоха, весит - мало, но функционально - все тот-же огрызок.

наконец-то Фил разродился.
прямо выкидыш какой-то (Обзор)

да, а как он прошелся по новоей версии китового объектива?
However it's performance at telephoto with smaller apertures is disappointing with noticeable softness and ghosting when compared to the older lens.

или про видоискатель
Small viewfinder view, although brighter than EOS 300D

но матрица+математика, похоже, и правда затыкает за пояс конкурентов и даже более продвинутые камеры...

Цитата:

от:Ester
да, а как он прошелся по новоей версии китового объектива?
However it's performance at telephoto with smaller apertures is disappointing with noticeable softness and ghosting when compared to the older lens.

Подробнее

думаю, что выражу общее мнение, если скажу ... что может не стоит копировать выдержки из текста Фила. мы и так их можем прочитать.

Вот если бы Вы перевели эти фразы ! :-))
общий смысл их конечно понятен, но хотелось бы точного перевода ...

я думаю многие бы это хотели.

Да, из обзора видно, что 20Д по качеству картинки лучше.

Цитата:

от:SunFire
Цитата:

от:Ester
да, а как он прошелся по новоей версии китового объектива?
However it's performance at telephoto with smaller apertures is disappointing with noticeable softness and ghosting when compared to the older lens.

Подробнее

думаю, что выражу общее мнение, если скажу ... что может не стоит копировать выдержки из текста Фила. мы и так их можем прочитать.

Вот если бы Вы перевели эти фразы ! :-))
общий смысл их конечно понятен, но хотелось бы точного перевода ...

я думаю многие бы это хотели.

Подробнее

Выводы уже пере... сказали :D Скромняги :D
http://www.fotozoom.ru/news/article/000166.htm

нестесняясь с3.14-илиилиили

Цитата:

от: Ester
нестесняясь с3.14-илиилиили

хе-хе, именно ПЕРЕВЕЛИ !
молодцы.

Цитата:

от:Ester
да, а как он прошелся по новоей версии китового объектива?
However it's performance at telephoto with smaller apertures is disappointing with noticeable softness and ghosting when compared to the older lens.

или про видоискатель
Small viewfinder view, although brighter than EOS 300D

но матрица+математика, похоже, и правда затыкает за пояс конкурентов и даже более продвинутые камеры...

Подробнее

надо же хоть какие-нибудь минусы найти....

Цитата:

от: 3MeeBuK
Да, из обзора видно, что 20Д по качеству картинки лучше.

где ?
я кстати не понял в тестовых примерах на шумность и разрешение использовалось что ? raw или jpeg....
jpeg .... ну тогда можно брать... снимать на 1600 в jpg при наличии raw...

Цитата:

от: Direless
Сдается мне - Васе рано убирать свои ассемблеры\дизасемблеры в шкаф. No spot metering....

Это как, интересно, сделают точечный замер с помощью программной доработки? "Размер" точки зависит от геометрии центрального датчика экспонометра фотоаппарата.

Цитата:

от: dimav
Цитата:

от:3MeeBuK
Да, из обзора видно, что 20Д по качеству картинки лучше.

где ?
я кстати не понял в тестовых примерах на шумность и разрешение использовалось что ? raw или jpeg....
jpeg .... ну тогда можно брать... снимать на 1600 в jpg при наличии raw...

Подробнее

jpeg
Но у 20Д и четкость выше и шумы меньше, поэтому РАВ 350Д не поможет.
Хотя формально Вы правы - тестовые снимки надо делать в РАВ. Там, кстати на какой-то странице есть сравнение РАВ и jpeg в 350Д. РАВ, размеется заметно лучше.

My personal favorite lens to use with the EOS 350D (Digital Rebel XT) would be the very good EF-S 17 - 85 mm F4.0 - F5.6 IS which provides big five times wide angle zoom and image stabilization, however at $600 it does push the initial price of a 350D kit to $1,500.

Мне вот тоже кажется, что эти две вещи ПОДХОДЯТ друг другу. Камера - компактная, лёгкая, универсальная, но без больших претензий. Объектив как уж только не ругали, но он тоже компактный, лёгкий, с очень универсальным фокусным, да ещё и с ИСом.

PS
Не подскажете, где-нибудь есть в сети прямое сравнение 17-85 и 17-40? Может быть, там всё очень наглядно?

Цитата:

от: CyberHunter
Идем на сайт к Филу.

Наверно здесь все английский знают?

Цитата:

от: Азанов
Не подскажете, где-нибудь есть в сети прямое сравнение 17-85 и 17-40? Может быть, там всё очень наглядно?

На "кенон-клубе" есть.

Цитата:

от: Victor Slimer
Цитата:

от: Азанов
Не подскажете, где-нибудь есть в сети прямое сравнение 17-85 и 17-40? Может быть, там всё очень наглядно?

На "кенон-клубе" есть.

Я нашёл там только 18-55 (кит к 300/350) против 17-40...
А "старшего кита" 17-85 там нету, или я не нашёл :(
Не поможете прямой ссылкой?

Нету там... даже не ищите...
Там есть много мнений о 17-85, но все от одного человека...
Ему нравится !!! :D :D :D

да, обзор судя по всему не вызвал никаких чувств.
и у меня тоже ...