Изврат: 18-200 на D3

Несбывшаяся мечта про суперзум на проф тушку.
На 200мм просто искуйство.

а 18мм неискуйство.

Подскажите самыйбольшойповозможностизум на полный кадр.

100-400. Дальше точно изврат...

ну Тампон 28-300 VC

у кэнона даже среди элек есть суперзум на фф. :D

даже два. 35-350 старый и 28-300 IS относительно новый

Цитата:

от: eaw82
у кэнона даже среди элек есть суперзум на фф. :D

У Кенона тушек таких нет: полный кадр, быстрая и чуствительность лопатой греби.

[quot]
У Кенона тушек таких нет: полный кадр, быстрая и чуствительность лопатой греби.[/quot]

не смешите тут народ, никон тужится и до 1Ds mkIII ему как до луны (по всем параметрам, кроме цены), а быстрый - ну так матрицу на 20+ мегапикселей они не осилили пока :) вот на 12 мп и показывают "чудеса скорости" :)

Цитата:

от:Anatole
[quot]
У Кенона тушек таких нет: полный кадр, быстрая и чуствительность лопатой греби.[/quot]

не смешите тут народ, никон тужится и до 1Ds mkIII ему как до луны (по всем параметрам, кроме цены), а быстрый - ну так матрицу на 20+ мегапикселей они не осилили пока :) вот на 12 мп и показывают "чудеса скорости" :)

Подробнее

Подскажите, пож-ста, он Вам сам сказал, что тужится или Вы лично видели?
Может и знаете тогда, зачем именно он тужится?

ХА! Попробуйте какойнить баскетбол в тёмном зале Дской.
А для газеты 22 мегапукселя даже не знаю куда и деть.
Придётся файлы уменьшать чтобы не ныли и быстро пересылалось (ненадо вот только что сразу в джпеге можно).
Дска это студийное качество для глянца. А там уже и средний формат поджимает. У меня таких клиентов нет.
Д3 ништяковская камера. Правда Марк (у меня второй Н) в руке лежит как влитой. А к Никону придётся долго привыкать. Но картинка на высоких ИСО...

Вот именно. По моему сугубо любительскому мнению, 12 Мп на ФФ есть как раз то, что позволяет кадрировать и печатать в достаточно крупном размере, и при этом не заставляет страдать из-за разрешения какого-нибудь старого любимого фикса. Что же до изнывающих от желания печатать на всю стенку и шоб 300 dpi - идут они... эээ... на средний формат :)

Цитата:

от: Bob
Подскажите самыйбольшойповозможностизум на полный кадр.

Родных никкоров стоит рассмотреть два:
28-200 и
80-400

Цитата:

от:Anatole
не смешите тут народ, никон тужится и до 1Ds mkIII ему как до луны (по всем параметрам, кроме цены), а быстрый - ну так матрицу на 20+ мегапикселей они не осилили пока :) вот на 12 мп и показывают "чудеса скорости" :)

Подробнее

Ну уж хоть рассуждая о проф тушках не показывайте свою безграмотность то... Вы правда считаете что 20МП лучше 12ти на том же размере матрицы, и не понимаете почему Никон не стал гнаться за мегапикселями? Или Mark лучше "патаму шо для пацанов аппараты КЭНОН выпускает"? Ну ну...

Налетай, 50-500

Цитата:

от:kyrus
Налетай, 50-500

Подробнее

Правильно, за одно и физическую форму поддержать поможет!

Это вы свою неграмотность не показывайте. По вашим суждениям для газеты и 3 мпик хватит. Только марк делали не только для московского комсомольца. Есть люди которые снимают спорт. И у этих людей за много денежек покупают их фотографии и иногда делают на их основе рекламу в виде огромных баннеров. Там пару пикселов лишними не будут. И утверждать что в марке лишние пиксели, а никон такие честные и не разводят своих покупателей этой бурдой значит мыслить в рамках своей задрипаной газеты где печатают 640 на 480

Цитата:

от:antpost
Это вы свою неграмотность не показывайте. По вашим суждениям для газеты и 3 мпик хватит. Только марк делали не только для московского комсомольца. Есть люди которые снимают спорт. И у этих людей за много денежек покупают их фотографии и иногда делают на их основе рекламу в виде огромных баннеров. Там пару пикселов лишними не будут. И утверждать что в марке лишние пиксели, а никон такие честные и не разводят своих покупателей этой бурдой значит мыслить в рамках своей задрипаной газеты где печатают 640 на 480

Подробнее

Да чтож вы так переживаете нужен вам марк берите флаг в руки, если покайфу говнопиксели ворочить, а про банеры не смешите, походите посмотрите внимательно - половина с жуткого цифромыла напечатано...

Нашли о чём спорить! Харе уже свои пукалки нахваливать -на отцов посмотрите: http://negr-v-tundre.livejournal.com/21486.html

Цитата:

от:Anatole
не смешите тут народ, никон тужится и до 1Ds mkIII ему как до луны (по всем параметрам, кроме цены), а быстрый - ну так матрицу на 20+ мегапикселей они не осилили пока вот на 12 мп и показывают "чудеса скорости"

Подробнее

так, к слову - есть репортажные камеры, а есть студийные =) вы не знали ? ах, какая досада =))))

так вот =) D3 это репортажная камера, так же как и 1D =) вот их и нужно сравнивать =) вы же не сравниваете у какого мотора больше лошидиных сил - того что на тепловозе, или того что на автомобиле ? или сравниваете ? судя по постам сравниваете...сочувствую =))

так что 1Ds здесь не при чем =) к слову - никон скоро выпустит свою студийную камеру с разрешением более 20Мп (точные цифры еще не известны, однако наиболее встречающаяся - 24 Мп), этого Вы тоже не знали ? =))

а вообще народ, не реагируйте на подобные провокации, баян все это =)

Я не снимаю на цифру к слову. Многие банеры вообще не заслуживают права на существования, но это не значит что на них стоит ровняться и это не значит что все снимают на "жуткое цифромыло". Опять же говорю есть профессионалы, а есть те кто под них косит. Уважаешь свою работу - стремишься к максимальному качеству. На нет и суда нет.

Что есть максимальное качество?