Изменения в регистрации доменов. Рунету, похоже капец.

Цитата:

от: Natashha
я што то путаю или у нас Ляксандра с утра до вечера только этим и занимаетца?

А Бармалеич законную агитацию за Путина проводит а ?
Ему тоже административное наказание светит....
Но мы его в обиду кровавойгэбни не дадим..
"Бармалеича не брошу - патамучта он хороший" (с) Мое

Цитата:

от:Альф Капоне
А Бармалеич законную агитацию за Путина проводит а ?
Ему тоже административное наказание светит....
Но мы его в обиду кровавойгэбни не дадим..
"Бармалеича не брошу - патамучта он хороший" (с) Мое

Подробнее

между агитацией за кандидата и призывам к беспорядкам есть некоторая разница?

Цитата:

от: Natashha
чего так разнервничался то?

не люблю казарменного женского юмора...тут есть кому стоя писать...

Цитата:

от: Natashha
между агитацией за кандидата и призывам к беспорядкам есть некоторая разница?

"Управление МВД по Воронежской области завело административное дело в отношении оппозиционной активистки Нины Беляевой за призывы голосовать против кандидатуры Владимира Путина на президентских выборах. Дело, как сообщает "Коммерсантъ", возбудили по статье 5.12 Кодекса об административных правонарушениях (незаконная агитация).
Запись, в которой Беляева призывает "учителей, врачей, студентов" и "работников предприятий, принадлежащих единороссам" идти на выборы и голосовать против Путина, была опубликована на ее странице в социальной сети "ВКонтакте".

"Коммерсантъ" со ссылкой на начальника центра "Э" ГУ МВД по Воронежской области указывает, что запись обнаружили сотрудники ведомства, после чего обратились в областной избирком с просьбой проверить законность сообщения Беляевой. Одним из ключевых нарушений правил агитации, по данным юристов избиркома, стало отсутствие в записи сведений о ее тираже и источнике оплаты."
Как то сцыкотно однако...

Ничего у вас не отберут, в обозримом будущем во всяком случае, я вам гарантирую. 8)

Цитата:

от: Natashha
между агитацией за кандидата и призывам к беспорядкам есть некоторая разница?

С этого момента подробней. ;)

Цитата:

от: Che Fox
С этого момента подробней. ;)

не признавать выборы легитимными в случае избрания "не того" кандидата и торчать на улице до морковного заговения

президентские выборы - прямое следствие думскихъ выборовъ...

фальсификацыя думскихъ выборов даетъ иной раскладъ кандидатовъ в президенты...

жульничество накладывается на жульничество...

и потому год за годом получаем голую поляну с одинокой фигурой нацлидера...

Цитата:

от: Natashha
не признавать выборы легитимными в случае избрания "не того" кандидата и торчать на улице до морковного заговения

Так вы покажите где Александр "призывал к насильственному свержению конституционного строя"?

Или признаете, что были не правы?

Цитата:

от: Deepfoto

Так вы покажите где Александр "призывал к насильственному свержению конституционного строя"?

Или признаете, что были не правы?

т.е. вы предлагаете мне по собственному почину перечитать нелимитированные выказывания данного товарисча чтобы доказать что вода мокрая? виртуальному оппоненту в виртуальном подвале!? :cannabis:

Цитата:

от: Natashha
т.е. вы предлагаете мне по собственному почину перечитать нелимитированные выказывания данного товарисча чтобы доказать что вода мокрая? виртуальному оппоненту в виртуальном подвале!? :cannabis:

Презумпция. А мну тоже сдаетцца что Ъ ниразу к насильственному свржению власти не призывал. ;) ;) ;) ;)

Цитата:

от: Natashha
т.е. вы предлагаете мне по собственному почину перечитать нелимитированные выказывания данного товарисча чтобы доказать что вода мокрая? виртуальному оппоненту в виртуальном подвале!? :cannabis:

предлагаеца не трындеть о том чего не было...

Цитата:

от: Natashha
т.е. вы предлагаете мне по собственному почину перечитать нелимитированные выказывания данного товарисча чтобы доказать что вода мокрая? виртуальному оппоненту в виртуальном подвале!? :cannabis:

Все, дальше можете не продолжать.
Мне все ясно с вами.

Цитата:

от:CONSTANTIN
Сегодня с утра письмо от RU-CENTER (регистратора доменов в зоне рунета)
получил:

Уважаемый клиент!

С 24 февраля 2012 года (т.е. перед выборами) вносятся изменения в регламентирующие документы.
Изменения касаются условий, при которых действие услуг может быть
приостановлено Регистратором.
Подробнее об изменениях:
nic.ru/news/2012/24.02.regl-ch.html

Захожу по ссылке, а там следующее:

Изменения в регламентирующих документах

С 24 февраля 2012 года вносятся изменения в регламентирующие документы. Изменения касаются условий, при которых оказание услуг может быть приостановлено Регистратором.

Новой версией Регламента регистрации доменов третьего уровня предусмотрено, что Исполнитель вправе незамедлительно прекратить делегирование домена в целях пресечения незаконной деятельности, а также деятельности, наносящей ущерб третьим лицам, в том числе деятельности по распространению и рекламированию порнографических материалов, призывов к насилию, осуществлению экстремистской деятельности, свержению власти и др.
Кроме того, незамедлительно может быть прекращено делегирование домена, используемого в целях деятельности, противоречащей общественным интересам(!!!), принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства и т.д.

При этом Регистратор вправе самостоятельно (т.е. без решения суда) давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами.

Если подумать, то вообще ужас получается - любой сайт могут теперь уничтожить, например по причине противоречия общественным интересам
или принципам гуманности и морали и никакой суд не спасет, даже больше принципы гуманности и морали у нас теперь даже не церковь определяет,а единолично Регистратор, как и все остальное, а о деятельности, наносящей ущерб третьим лицам вообще no comment

Подробнее

а что тут плохого? Что написано против человека, против общества?
Чтобы не сжечь самолоет в воздухе нам запретили проносить на борт любые напитки. Нормальные люди восприняли это спокойно. Вы хотите призывать к носилию и не нести за это ответственность? Я так не думаю. Другое дело пракика применения закона. Но об этом говорить еще рано.

Цитата:

от:ОрЁл
а что тут плохого? Что написано против человека, против общества?
Чтобы не сжечь самолоет в воздухе нам запретили проносить на борт любые напитки. Нормальные люди восприняли это спокойно. Вы хотите призывать к носилию и не нести за это ответственность? Я так не думаю. Другое дело пракика применения закона. Но об этом говорить еще рано.

Подробнее

Тут есть одна проблема. Раньше сайты могли закрывать только по причинам юридически обоснованным и имеющим соответствующую юридическую формулировку, например порнография, то теперь:

Регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами.


А сайт теперь могут закрыть по следующим причинам:


деятельности, наносящей ущерб третьим лицам

деятельности, противоречащей общественным интересам

принципам гуманности и морали


Т.е. вообще по понятиям даже рядом не валяющимися с законом в принципе

Цитата:

от: Petrovich 1805
Презумпция. А мну тоже сдаетцца что Ъ ниразу к насильственному свржению власти не призывал. ;) ;) ;) ;)

Это как посмотреть на фразы. Для того чтобы зарезать человека не обязательно иметь боевой нож ;)
Призыв некоторых ЧКФР к массовым выступоениям против недоказанных преступлений дорогого стоит. Я знаю одного чиновника .который не ворует , а говорят что все Как можно три месяца выворачивать общество на теме украденных голосов не имея реальной, доказанной оценки украденного? Если украли автомобиль или шапку , мы можем оценить ущерб и принимать меры, а как оценить неопределенное и недоказанное количество голосов? Если три голоса -хрен бы с ними, а если миллионы - это другое. Но! Кто доказал миллионы? Слухи? Немцов сказал? Явлинский не смог набрать для регистрации в президенты,а мы тут страну должны сжечь.....
Хе! А предсказания неошибающегося в прогнозах? Все, пипец...всем надо вязать ленточку или топиться.
Я понимаю, что Александръ дурачится, но есть ведь и такие как Медведев Володя, который доходил до истерики и говорил плохие фразы, чувствуя его поддержку ;)
А чего стоит кем-то процитированная фраза Новодворской, что болотники много улыбаются и очень интеллигентны, надо проявить "характер", и т.д.

зы. а попытка придать вес результатам непонятных голосований? разве можно верить тому что наголосовано? За этими голосами есть конкретные лица или это просто нарисованные в ФШ черточки?

Цитата:

от: Petrovich 1805
Презумпция. А мну тоже сдаетцца что Ъ ниразу к насильственному свржению власти не призывал. ;) ;) ;) ;)

между призывами к беспорядкам и призывами к свержению власти тоже есть некоторая разница. не находишь? а непризнание легитимности предстоящих выборов при любых условиях у него через второй пост на третий.

Цитата:

от:Natashha
между призывами к беспорядкам и призывами к свержению власти тоже есть некоторая разница. не находишь? а непризнание легитимности предстоящих выборов при любых условиях у него через второй пост на третий.

Подробнее

Факты в студию.

Цитата:

от:CONSTANTIN
Тут есть одна проблема. Раньше сайты могли закрывать только по причинам юридически обоснованным и имеющим соответствующую юридическую формулировку, например порнография, то теперь:

Регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами.


А сайт теперь могут закрыть по следующим причинам:


деятельности, наносящей ущерб третьим лицам

деятельности, противоречащей общественным интересам

принципам гуманности и морали


Т.е. вообще по понятиям даже рядом не валяющимися с законом в принципе

Подробнее

уверен, что будет подробная расшифровка понятий.
Тут лучше перегнуть как китайцы, чем допустить одурманивание людей, ккакк в Египте. Там уже интернет не нужет...там другие СМи работают и бесконтрольно со стороны гражданского общества. Я бы полностью вас поддержал не будь подобных свежих примеров.

Цитата:

от: Che Fox
Факты в студию.

"нет ты будешь читать! "

Фоксяра, ну нафига мне это надо? доказывать очевидное?