Изготовление пинхола, обмен опытом и помощь

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Педант]:
т.е сврлить на коленках не получится? только лазер?
Re[Улдыс]:
На том же пинхоле-ру вроде бы есть простой совет. Дырочку надо делать вращая иголку на жёсткой металлической пластине, чтобы фольга не рвалась, не мялась и не загибалась заусенцами. Контролировать размер и форму можно на планшетном сканере, 600 дпи дадут точность около пяти сотых мм, в первом приближении достаточно. Чем больше отверстие, тем легче получить его приличного качества.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
т.е сврлить на коленках не получится? только лазер?

Точна!!!!!!!!!!!!!!! Бэз балшОга адрОнага калайдэра нэ абайтись!!!!!!!!!
Re[Михаил Романовский]:
Калайдэр - для чОрных дыр, однако...
Re[Игорь Новиков]:
контролировать есть микроскопчик со шкалой 0.1мм, негусто конечно, но очценить можно...всё же думаю свёрлышком в лепистке диафрагмы сверлить..если сейчас куплю свёрла :)
Re[Улдыс]:
Сверло 0,20...0,35 мм?.. Больше геморроя, и с покупкой, и со сверлением. Тогда уж той же иголкой... И подшипником разровнять... И взять для простоты не медную фольгу, а классическую алюминиевую. Даже чернить не обязательно, если накладывать на бумажку-картонку с небольшой дыркой, эдак пару миллиметров... Короче, попробовать всяко можно на коленке, и даже прилично попробовать, а вот когда зацепит, тогда и озадачиваться лазером, толщиной и чернением пластинки, затвором... ;)
Re[Педант]:
Цитата:
от: Педант
А как дырко делали? И именно 0.3?


сверлил

Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Сверло 0,20...0,35 мм?.. Больше геморроя, и с покупкой, и со сверлением. Тогда уж той же иголкой... И подшипником разровнять... И взять для простоты не медную фольгу, а классическую алюминиевую. Даже чернить не обязательно, если накладывать на бумажку-картонку с небольшой дыркой, эдак пару миллиметров... Короче, попробовать всяко можно на коленке, и даже прилично попробовать, а вот когда зацепит, тогда и озадачиваться лазером, толщиной и чернением пластинки, затвором... ;)

Подробнее


Сверла продаются в митино, там же можно найти фольгу, или в царицыно (для Москвы конечно). Гимора при сверление не испытал. Алюминий хуже тем, что края получаются более "рваными", к тому же медь или латунь можно воронить химически. Чернить (воронить), имхо, очень желательно.
ЗЫ а ваще вы все правильно написали. Просто мне хотелось получить максимальное качество на которое я способен в домашних условиях. А так конечно лучше заказать лазерный дырко или купить зеро )
Re[rasp]:
Сразу видно, что сами всё прошли :)
Я полностью с вами согласен, с вашими советами. Но как всегда и везде тут тоже есть несколько "но"... По-моему, именно пробовать лучше с минимальными усилиями, всё равно не пройдя всё это на собственном опыте большинства советов просто не понять сразу... Ну и от человека многое зависит, я лично слишком ленив для полноценных заморочек
Re[Игорь Новиков]:
блин...опползал 3 радиомагазина и как назло нигде нет свёрлышек...у знакомого есть лазер, но трудно с калибровокой отверстия...попрошу потыкать дырок, потом замерю :(
Re[Улдыс]:
Кстати, разные дырки могут пригодиться для экспериментов. Так что нет худа без добра ;) Ну и иголочки попробуете, собственный опыт приобретёте
Re[Улдыс]:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пинхол
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
т.е сврлить на коленках не получится? только лазер?

Бобру отдай,он тебе просверлит :D
Re[Улдыс]:
выломал лепестки с  диафрагмы линзы,толщина 0,047мм, они уже покрыты краской чёрной, или скорее всего анодированы... чтоб небыло грубых заусенец я склеил их 3 штуки одну на одну, предварительно в первой накернив точку, а то сверло 0.3мм просто ёрзало и гуляло и положил это всё на дюральку.



(сорри за фото, ну страшным цифроголяком фоткал)

сверлится жутко долго, так как похоже лепестки диафрагмы калёные что ли..обороты пробовал как 3000 так и 15000, вроде склонился к 5-6

это просверленный лепесток диафрагмы в сканере 8000



здесь всё что мог увеличил сканер (фокус не хотел ловится, подстраивал ручками криво) , как видно есть зазубренки от сверления, кстати смотря в микроскопчик 20х их невидно никак



так что сканер здорово помог. Теперь как я удалял зазубрины-заученицы - сначало вставлял иголку, крутил её, потом как бы расширяя дырку оборотами иголки не толтько крутя но и описывая волчок, клал лепесток диафрагмы на бумагу и давил с обеих сторон поочереди тонкой шариковой ручкой, в резульате разбил дырку до 0.4мм , сдела воронку ещё, но неубрал заусиницы :( . Витоге пришлось пересверливать...и тут подумал я , зачем иголка когда тем же сверлом аккуратно пальцами покрутить и повставлять его в отверстие туда сюда, кстати заусеницы чувстуются  сопротивленим входа сверла в дырку с какой стороны есть заусеницы...

Это промежуточный вариант




ещё пару раз в сканер и сверлышком... и итог прекрасен



витоге дырка не рабзита, окло 0.315мм, осталось вовнутрь дырки засунуть жало фломастера чёрного перманентного, вот вроде и всё :)

Затраты: 5 сломаных свёрл, просверленный ноготь (больно однако :) ) , 2 разобранных линзы и куча просверленных и отбракованных диафрагм

Re[Улдыс]:
вот нашёл фотографии eyelike, фотографировал Талинн на Holga 120WPC, эта штучка стоит на ибае 42 бакса, формат 612 но за такую цену фотографии хорошие




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.