Изготовление пинхола, обмен опытом и помощь
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[Педант]:
т.е сврлить на коленках не получится? только лазер?
Re[Улдыс]:
На том же пинхоле-ру вроде бы есть простой совет. Дырочку надо делать вращая иголку на жёсткой металлической пластине, чтобы фольга не рвалась, не мялась и не загибалась заусенцами. Контролировать размер и форму можно на планшетном сканере, 600 дпи дадут точность около пяти сотых мм, в первом приближении достаточно. Чем больше отверстие, тем легче получить его приличного качества.
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
т.е сврлить на коленках не получится? только лазер?
Точна!!!!!!!!!!!!!!!
Re[Михаил Романовский]:
Re[Игорь Новиков]:
контролировать есть микроскопчик со шкалой 0.1мм, негусто конечно, но очценить можно...всё же думаю свёрлышком в лепистке диафрагмы сверлить..если сейчас куплю свёрла :)
Re[Улдыс]:
Сверло 0,20...0,35 мм?.. Больше геморроя, и с покупкой, и со сверлением. Тогда уж той же иголкой... И подшипником разровнять... И взять для простоты не медную фольгу, а классическую алюминиевую. Даже чернить не обязательно, если накладывать на бумажку-картонку с небольшой дыркой, эдак пару миллиметров... Короче, попробовать всяко можно на коленке, и даже прилично попробовать, а вот когда зацепит, тогда и озадачиваться лазером, толщиной и чернением пластинки, затвором... ;)
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Сверло 0,20...0,35 мм?.. Больше геморроя, и с покупкой, и со сверлением. Тогда уж той же иголкой... И подшипником разровнять... И взять для простоты не медную фольгу, а классическую алюминиевую. Даже чернить не обязательно, если накладывать на бумажку-картонку с небольшой дыркой, эдак пару миллиметров... Короче, попробовать всяко можно на коленке, и даже прилично попробовать, а вот когда зацепит, тогда и озадачиваться лазером, толщиной и чернением пластинки, затвором... ;)Подробнее
Сверла продаются в митино, там же можно найти фольгу, или в царицыно (для Москвы конечно). Гимора при сверление не испытал. Алюминий хуже тем, что края получаются более "рваными", к тому же медь или латунь можно воронить химически. Чернить (воронить), имхо, очень желательно.
ЗЫ а ваще вы все правильно написали. Просто мне хотелось получить максимальное качество на которое я способен в домашних условиях. А так конечно лучше заказать лазерный дырко или купить зеро )
Re[rasp]:
Сразу видно, что сами всё прошли :)
Я полностью с вами согласен, с вашими советами. Но как всегда и везде тут тоже есть несколько "но"... По-моему, именно пробовать лучше с минимальными усилиями, всё равно не пройдя всё это на собственном опыте большинства советов просто не понять сразу... Ну и от человека многое зависит, я лично слишком ленив для полноценных заморочек
Я полностью с вами согласен, с вашими советами. Но как всегда и везде тут тоже есть несколько "но"... По-моему, именно пробовать лучше с минимальными усилиями, всё равно не пройдя всё это на собственном опыте большинства советов просто не понять сразу... Ну и от человека многое зависит, я лично слишком ленив для полноценных заморочек
Re[Игорь Новиков]:
блин...опползал 3 радиомагазина и как назло нигде нет свёрлышек...у знакомого есть лазер, но трудно с калибровокой отверстия...попрошу потыкать дырок, потом замерю :(
Re[Улдыс]:
Кстати, разные дырки могут пригодиться для экспериментов. Так что нет худа без добра ;) Ну и иголочки попробуете, собственный опыт приобретёте
Re[Улдыс]:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пинхол
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
т.е сврлить на коленках не получится? только лазер?
Бобру отдай,он тебе просверлит :D
Re[Улдыс]:
выломал лепестки с диафрагмы линзы,толщина 0,047мм, они уже покрыты краской чёрной, или скорее всего анодированы... чтоб небыло грубых заусенец я склеил их 3 штуки одну на одну, предварительно в первой накернив точку, а то сверло 0.3мм просто ёрзало и гуляло и положил это всё на дюральку.

(сорри за фото, ну страшным цифроголяком фоткал)
сверлится жутко долго, так как похоже лепестки диафрагмы калёные что ли..обороты пробовал как 3000 так и 15000, вроде склонился к 5-6
это просверленный лепесток диафрагмы в сканере 8000

здесь всё что мог увеличил сканер (фокус не хотел ловится, подстраивал ручками криво) , как видно есть зазубренки от сверления, кстати смотря в микроскопчик 20х их невидно никак

так что сканер здорово помог. Теперь как я удалял зазубрины-заученицы - сначало вставлял иголку, крутил её, потом как бы расширяя дырку оборотами иголки не толтько крутя но и описывая волчок, клал лепесток диафрагмы на бумагу и давил с обеих сторон поочереди тонкой шариковой ручкой, в резульате разбил дырку до 0.4мм , сдела воронку ещё, но неубрал заусиницы :( . Витоге пришлось пересверливать...и тут подумал я , зачем иголка когда тем же сверлом аккуратно пальцами покрутить и повставлять его в отверстие туда сюда, кстати заусеницы чувстуются сопротивленим входа сверла в дырку с какой стороны есть заусеницы...
Это промежуточный вариант

ещё пару раз в сканер и сверлышком... и итог прекрасен

витоге дырка не рабзита, окло 0.315мм, осталось вовнутрь дырки засунуть жало фломастера чёрного перманентного, вот вроде и всё :)
Затраты: 5 сломаных свёрл, просверленный ноготь (больно однако :) ) , 2 разобранных линзы и куча просверленных и отбракованных диафрагм

(сорри за фото, ну страшным цифроголяком фоткал)
сверлится жутко долго, так как похоже лепестки диафрагмы калёные что ли..обороты пробовал как 3000 так и 15000, вроде склонился к 5-6
это просверленный лепесток диафрагмы в сканере 8000

здесь всё что мог увеличил сканер (фокус не хотел ловится, подстраивал ручками криво) , как видно есть зазубренки от сверления, кстати смотря в микроскопчик 20х их невидно никак

так что сканер здорово помог. Теперь как я удалял зазубрины-заученицы - сначало вставлял иголку, крутил её, потом как бы расширяя дырку оборотами иголки не толтько крутя но и описывая волчок, клал лепесток диафрагмы на бумагу и давил с обеих сторон поочереди тонкой шариковой ручкой, в резульате разбил дырку до 0.4мм , сдела воронку ещё, но неубрал заусиницы :( . Витоге пришлось пересверливать...и тут подумал я , зачем иголка когда тем же сверлом аккуратно пальцами покрутить и повставлять его в отверстие туда сюда, кстати заусеницы чувстуются сопротивленим входа сверла в дырку с какой стороны есть заусеницы...
Это промежуточный вариант

ещё пару раз в сканер и сверлышком... и итог прекрасен

витоге дырка не рабзита, окло 0.315мм, осталось вовнутрь дырки засунуть жало фломастера чёрного перманентного, вот вроде и всё :)
Затраты: 5 сломаных свёрл, просверленный ноготь (больно однако :) ) , 2 разобранных линзы и куча просверленных и отбракованных диафрагм
Re[Улдыс]:
вот нашёл фотографии eyelike, фотографировал Талинн на Holga 120WPC, эта штучка стоит на ибае 42 бакса, формат 612 но за такую цену фотографии хорошие





