Цитата:от:Владимир Минаев
Ага, это после мюнхенского сговора, "странной войны" и т.д. класть русские головы за интересы то ли Англии, то ли вконец разложившейся Франции? Т. Сталин был, возможно, тиран - но идиотом он точно не был. Подробнее
Вот идиотом он как раз и был, потому что про..ть начало войны, не понять в 39, что следующим объектом для Гитлера будет СССР, при этом игнорируя агентурные данные разведки,
при наличие огромной армии, с огромным техническим обеспечением и отличным вооружением.
Т-4 у Германии к началу ВОВ было всего 400штук, остальные - это устаревшие Т-3, и игрушечные Т-2,Т-1
БТ-7 даже при ее легком бронирование не уступала Т-2, а количество одних только БТ-7 превышало количество немецких танков в 1,5 раза.
про самолеты я вообще молчу
[quot]
Т-34 - лучший СОВЕТСКИЙ танк ВМВ. И то лишь потому, что остальные были или хуже, или мало выпускались, или появились в 1944-45.
Даже T-IV ПРЕВОСХОДИЛ Т-34 по полигонной скорости, с весны 1943 - по бронированию, пушка поначалу формально меньшего калибра не уступала по реальным боевым свойствам, а вот такие "мелочи" как усилие на рычагах Т-34 до 50 (пятидесяти) килограмм и комфортные условия на немецких танках (+ прекрасная оптика прицелов и пр.) очень даже делают "четверку" лучше. [/quot]
короткоствольная пушка Т-4. первых модификаций - не была эффективна против т-34
т-34 к началу войны было тыс штук,
за все время войны было выпущено более 40тыс.так что опять же не равное соотношение сил
это не считая других танков
насчет прицелов, вот именно из-за таких мелочей, как прицелы и перископы танкисты просто не могли эффективно видеть замечать и поражать противника.
[quot]Например, "торопливость" советского командования и, возможно, неоправданные жертвы 1944-45 становятся понятны, если вспомнить, что немцы вполне могли успеть сделать А-бомбу (а средства доставки уже били готовы). И псевдогуманизм обернулся бы такой трагедией, что и думать не хочется... [/quot]
[quot]Чепуха.
Этот бедный солдат в 1941 массово бросал вооружение и тысячами сдавался в плен или обращался в драп при первом вопле "танки". В 1942 усилиями маршалов и НКВД восстановили здравомыслие... [/quot]
не было бы 41 года, не было бы торопливости в 44-45.
хотя конечно оправданность скорости продвижения армии в 44-45 г. была оправдана
не было бы НКВД - атомная бомба в СССР могла бы быть уже во время войны.
а уже не будем говорить, что вреда от НКВД было больше, чем пользы.
вспомним хотя бы что стало с большинством командиров РККА.
я только одного не могу понять, почему при наличие огромного количества танков, самолетов, огромной армии, превосходных артиллерийских орудий, стрелкового оружия . и действительно самоотверженных солдат
немцы вообще смогли перейти границу