Тема закрыта

Избитая тема - выбор штатника

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[AlexeyA79]:
Цитата:
от: AlexeyA79
это у Никона :D

:D Ааа. Ну так у нас достойный ответ есть - 15-85
Re[alterkatenok]:
Тамрон со стабом думаю за 15 можно найти. Ничем не хуже первого.
Re[Васильев Александр Михайлович]:
Цитата:
от: Васильев Александр Михайлович
А мне надоело постоянно на 5.6 снимать, взял 16-85, а где надо светосилу или малую ГРИП - 35/1.8, 50/1.8 и 85/1.4 использую.

Вчера специально поснимал тамроном на 2.8. При естественном освещении точно в цель и резко, при искусственном фиксы тоже мажут.

50D, Tamron 17-50, ISO 3200, f 1/2.8
Re[alterkatenok]:
Тамрон 17-50 обязательно без
стаба
Пример на открытой
Re[Альф Капоне]:
[quot]Тамрон 17-50 обязательно без
стаба [/quot]

Совсем не обязательно.
Re[alterkatenok]:
мир котэ :D
Re[suzom]:
Цитата:
от: suzom
Вчера специально поснимал тамроном на 2.8. При естественном освещении точно в цель и резко, при искусственном фиксы тоже мажут.

50D, Tamron 17-50, ISO 3200, f 1/2.8

А можно какой нибудь текст, шрифт снять на 2.8 и 5.6 ?
Только не на ISO 3200, а при нормальном освещении, ISO 100-400, со штатива, с предподъёмом зеркала, с задержкой срабатывания затвора, полный размер или 100 % кроп центральной части кадра, без обработки и без аппаратного повышения резкости, с EXIF.
Re[Васильев Александр Михайлович]:
Цитата:

от:Васильев Александр Михайлович
А можно какой нибудь текст, шрифт снять на 2.8 и 5.6 ?
Только не на ISO 3200, а при нормальном освещении, ISO 100-400, со штатива, с предподъёмом зеркала, с задержкой срабатывания затвора, полный размер или 100 % кроп центральной части кадра, без обработки и без аппаратного повышения резкости, с EXIF.

Подробнее



А зачем вам нужна эта ерунда? Идите на всякие дпревью и иже с ним там это уже все отснято тоннами, да и тут был миллион тем с текстом, газетой и кирпичной стенкой.
Re[sumac]:
Цитата:
от: sumac
А зачем вам нужна эта ерунда? Идите на всякие дпревью и иже с ним там это уже все отснято тоннами, да и тут был миллион тем с текстом, газетой и кирпичной стенкой.

А зачем для примера снимков на открытой показывать фото. снятое в темноте на ISO 3200 (какая резкость может быть на таких ISO на кропе? это как раз оптимальные параметры, чтобы замаскировать отсутствие её), разрешение 72 пикс/дюйм, размером 800-1200 по длинной стороне.
Или вот пример
Цитата:

от:Альф Капоне
Тамрон 17-50 обязательно без
стаба
Пример на открытой

Подробнее

Из EXIFа:
фокусное расстояние 70мм
диафрагма 2.4
А выдаётся как пример на открытой Тамроном 17-50/2.8
Кого, зачем, почему нужно вводить в заблуждение? Продавцы-маркетологи работают?
Re[Васильев Александр Михайлович]:
[quot]фокусное расстояние 70мм
диафрагма 2.4 [/quot]

фу жулики. А потом говорят первый рулит второй гавно, но фоты мы покажем с третьего.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.