Избавляются от СФ

Цитата:

от: Логос
Вот уж никогда б не подумал. Просто это одна из опций модульной системы, кстати очень удобная (для многих)

Как и цифрожопа, кстати.

Именно. :)
зы: по моим ощущениям портреты с призмой снимать удобнее, хоть и действительно у Мамии она весит как кирпич

Цитата:

от: Александръ
я могу соотноситъ изображение на экране и отпечатокъ...

люди говорят (мтс)

Цитата:

от: Vanya
люди говорят (мтс)

и видятъ...

Цитата:

от: Александръ
цифрокропъ убилъ 35мм пленку...
12 мгп цифро ФФ убил 645го..
22мгп цифро ФФ убиетъ нахъ весъ СФ...
отак отъ...

Кроп нифига не убил 35мм пленку. Пятачок с 35мм пленкой ещё с трудом, но тягается. Марк бъёт, да. В очередной раз, вернувшись из похода, с удручением взглянул на гигабайты фото с кропа (над которыми ещё корпеть и корпеть в шопе), и с радостью - на фото с 35мм слайда и с СФ (которые взять, да отпечатать, без всякой обработки - уже конфетка).

глюк

Цитата:

от: Александръ
и видятъ...

и пакупают не глядя на кропы

Как та цыганская лошадь - чуток не дотерпели до Мамии ЗД бэк

[quot]Ну да я бы тоже в дар взял[/quot]
а еще приму в нагрузку проявочный процессор и пленочный сканер :D

Цитата:

от: Vanya
и пакупают не глядя на кропы

снимая на цифру-былъ бы богаче...

Цитата:

от:Скилливидден
Кроп нифига не убил 35мм пленку. Пятачок с 35мм пленкой ещё с трудом, но тягается. Марк бъёт, да. В очередной раз, вернувшись из похода, с удручением взглянул на гигабайты фото с кропа (над которыми ещё корпеть и корпеть в шопе), и с радостью - на фото с 35мм слайда и с СФ (которые взять, да отпечатать, без всякой обработки - уже конфетка).

Подробнее

Кстати согласен с вами. Я до сих пор а уже почти месяц после отпуска прошел , никак не могу дойти до компа чтобы то что нужно конвертнуть обработать и отдать напечатать. С пленкой проще отдал попросил индекс-принт тебе с нее сделали , с него и отпечатал что тебе нужно. И не возиться у компа 3-4 часа и не один день. Питерские 4 дня я разбирал 2 недели. Сколько же я буду 2 недели отпуска разбирать

как же много у Вас шедевровъ,шо нет времени на их обработку...

Цитата:

от: Александръ
как же много у Вас шедевровъ,шо нет времени на их обработку...

Видимо, больше, чем у Вас.

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Видимо, больше, чем у Вас.

а что профи пойдет с СФ делать? свадьбу снимать? и много таких профи наберется? СФ как раз для любителей (от слоба "любить")

Цитата:

от:fishmonger
Объясните почему? Действительно любопытно. Поскольку у меня система без сменных задников и я затрудняюсь придумать зачем бы они мне пригодились.

Ну вопрос ставится иначе. Не многие ли имеют второй задник, а многие ли пользуются вторым задником.

Подробнее

Могу прояснить на своем примере. :)

В интерьерной съемке часто снимал одновременно на пленки для ламп накаливания и для дневного света. Один и тот же кадр со штатива (естественно). Очень удобно, не нужно возвращаться второй раз на одно и то же место или специально добивать пленку.

В быстротечной съемке наичие помощника, подающего заряженные кассеты очень полезно. Например, съемка всяких вип-персон, типпа президентов компаний, банков и т.п., когда на всю съемку всместе с установкой-уборкой света отводится 20-30 минут. Это вполне реальные ситуации.

Съемка одновременно на цветную и черно-белую пленку. Пленка на пленэре на пленки с разной чувствительностью. Очень большая разница в экспозиции в тени (под деревом) и на солнце.

Применение полароидных задников для контроля и утверждения композиции. В том числе для подтверждения картинки клиентом.

Хотя, сейчас съемка на СФ - это, скорее для себя. За позапрошлый год было всего три заказные съемки на СФ (причем, одна из них не нжна была, вполне можно было обойтись более простыми решениями), за прошлый и нынешний год никто не заказывал СФ слайда. Все хватает топовых зеркалок и цифрозадников. :)
Но рассматривать все же нужно отпечатки, а не сканы. И в этом случае пленочный СФ приятнее взору. :)
Опять же, это требует некоторой тренировки взгляда , для многих (в том числе и для меня) Басков и паваротти на слух неразличимы. тем не менее разница существует. :D

Цитата:

от: Ondatr

Но рассматривать все же нужно отпечатки, а не сканы. И в этом случае пленочный СФ приятнее взору. :)

Во! Совершенно верно!

Цитата:

от: Ondatr

Опять же, это требует некоторой тренировки взгляда , для многих (в том числе и для меня) Басков и паваротти на слух неразличимы. тем не менее разница существует. :D

Да лана, у Паваротти дыхалка куда как мощнее, чем у Баксова :) Да и вообще я их не люблю, люблю Аню Нетребко

Цитата:

от: Ondatr
Могу прояснить на своем примере. :

Так у вас пример из профессиональной области. Я же смотрю на СФ исключительно с любительских позиций. Часто ли при любительской съемке удается найти за день шедевров больше, чем на 10 кадров, да еще и не знать заранее на какую пленку снимать будешь?

Цитата:

от:Скилливидден
В очередной раз, вернувшись из похода, с удручением взглянул на гигабайты фото с кропа (над которыми ещё корпеть и корпеть в шопе), и с радостью - на фото с 35мм слайда и с СФ (которые взять, да отпечатать, без всякой обработки - уже конфетка).

Подробнее

Совершенно аналогичная фигня. С пленкой у меня значительно оперативнее получается. Хотя признаюсь, что просто не силен в фотошопе.

Цитата:

от:fishmonger
Так у вас пример из профессиональной области. Я же смотрю на СФ исключительно с любительских позиций. Часто ли при любительской съемке удается найти за день шедевров больше, чем на 10 кадров, да еще и не знать заранее на какую пленку снимать будешь?

Подробнее

10 кадров во многих случаях - это практически один сюжет, не так много. СФ - дорогое удовольствие! :)
Сменные задники:
- цвет и ч/б;
- разная чувствительность (переход с улицы в помещение, например);
- негатив и слайд;
- оперативная смена ролика при съемке бысто движущихся объектов (например, детей в любом жанре :) )

2 Ondatr по окончании дачного сезона нужно будет связаться по поводу фокусировочного экрана на РБ67. Не забыл? :)