История одной Sigma 50 1.4

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Guns17]:
Цитата:
от: Guns17
при 10х неудобно кадр компоновать или переключаться туды суды надо

ДА ЛЛАДНО! Если есть джойстик на камере - очень даже просто и легко. ;)
Re[iStrokov]:
А у матросов нет вопросов, то есть нареканий.
Выбрана - юстирована потом на тушке юстированной в сц кэнон - копия москва.
И все на 30D-5D-5D2 юстированные в копии переставляем с любого на любой попадает сволочь, 1D2-1D3 вот тоже ставим попадает.
Пичаль кака то да ? Неправильное сигмо.
И 85 1,4 без проблем была отобрана проверена + юстирована.

С первым экз 50 1,4 купленным вслепую на форуме потом что очень хотелось был промах фронт и на 5д подстройки не было поэтому продан.
Второй отобран и юстирован в сц сигма.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Большинству фотодронов нужен автофокус.

У меня 5 разных сигм с дырками 2,8 и 1,4, в том числе и этот полтос, и у всех нормальный АФ. Полтос, бывает взбрыкнет иногда промахом, но не чаще чем родной кэноновский 50/1,4, у которого тоже тараканов хватает. А у сигмы, да, есть один крупный недостаток: сервис далеко и долго. Так что, считаю, что в данном случае человек просто не повезло, бракованный экземпляр.
Re[iStrokov]:
ТС, зайдите в ветку 50мм нифти фифти и посмотрите на снимки камрада nastroenie.
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
У меня 5 разных сигм с дырками 2,8 и 1,4, в том числе и этот полтос, и у всех нормальный АФ. Полтос, бывает взбрыкнет иногда промахом, но не чаще чем родной кэноновский 50/1,4, у которого тоже тараканов хватает. А у сигмы, да, есть один крупный недостаток: сервис далеко и долго. Так что, считаю, что в данном случае человек просто не повезло, бракованный экземпляр.

Подробнее



Андрей, а есть у Вас Сигмы, которые работают более 2-х лет при плотной эксплуатации и без ремонта?
просто мне хронически не везло с сигмами, а ездить каждый раз на Краснобогатырскую тоже очень большое "удовольствие"
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Большинству фотодронов нужен автофокус.

Наоборот, нормальный автофокус избавляет от всего этого дрочепотства
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
ДА ЛЛАДНО! Если есть джойстик на камере - очень даже просто и легко. ;)

550д у меня, джойстика нет вроде
Re[aleksmsp]:
Цитата:

от:aleksmsp
Андрей, а есть у Вас Сигмы, которые работают более 2-х лет при плотной эксплуатации и без ремонта?
просто мне хронически не везло с сигмами, а ездить каждый раз на Краснобогатырскую тоже очень большое "удовольствие"

Подробнее

У каждого свое понимание "плотно". 17-50/2,8 используется на 60Д чаще остальных. Проблем не было. Были проблемы с, проданной ныне, 120-400, но после юстировки они пропали. Другие сигмы юстировки не требовали. Причем куплены были сигмы с отбором, конечно, но практически все просмотренные экземпляры были одинаково нормальны. Только среди 50/1,4 попался один с промахами.
Re[AndrewVS]:
понятно, спасибо!

Re[сигма рулит]:
у меня 50 1.4 и 10-20 3.5, оба косые, у первого поправка порядка -8 на 1-2м дистанции (до полуметра поправки не надо, на 3-5м -12), у второго -15, или даже -17, предел же -20.. Видимо на днях прикуплю 35 1.4 (уж очень у нас дёшево) + калибровочную докстэйшн.
Re[iStrokov]:
буду надеяться, что юстировка свяжет с аппаратом нормально.
мануально пробовал снимать, но у меня линзы - сплошное мучение на близком расстоянии своими глазами фокусироваться)
все таки вывод один - жопа в провинциях с аппаратурой.
Re[iStrokov]:
нафига мануально-то, говорят же вам - юзайте лайвью, тем более, что теперь он с трэкингом объектов, лиц итд, это в 100500 раз лучше фазового фокуса, минус один - медленнее, но ведь и линза портретная, спешить некуда.
Re[iStrokov]:
Хочу рассказать историю своей Сигмы 50 1,4.
Первоначально был Canon 50 1,4. Но конструктив оказался хлипким. Хотя объектив был точен. Случайно чуть не погубил USM, поэтому было принято решение быстро продать Canon и купить Sigma 50 1,4. Объектив был куплен в Литве. В магазине долго "крутил", видел, что мажет. Но т.к. был единственный экземпляр, пришлось купить.
Вот первый снимок.
Canon 50D + Sigma 50 1,4



По прошествии некоторого времени, устал сомневаться, по попадает в цель, то мимо...
Отдал в сервис на юстировку. Работа была сделана в Польше, по гарантии.
После юстировки.

Canon 50D + Sigma 50 1,4



при эл.освещении



Не давно был продан Canon 50D, на его место приехал Canon 5D, в отличном состоянии. Сигма встала сразу, без всякой юстировки.

Canon 5D + Sigma 50 1,4











Может быть кроп не дружит с Sigma??? С ФФ работает без проблем...
Re[iStrokov]:
кстати говоря. когда был 60д и мазало только после определенного расстояния (строго после нескольких метров начинался бэк фокус), одевал его на пятак2 знакомого. не рассматривал под микроскопом, но на машину в 10 метрах сфокусировался нормально. хз в чем проблема. кроп-не кроп, но вот на новом 6д косячит.
на мазде видны фиолетовые абберации - они, как правило, до точки фокусировки. значит что то было не так)
Re[iStrokov]:
У меня с кропом дружит отлично, до юстировки был стабильный фф, в прочем как у большенства сигм 50 1.4, но после юстировки в Москве проблем больше нету. Единственное есть фф при слабом освещении ламп накаливания но тут скорее всего виноват не самый лучший модуль фокусировки 550д
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.