Писал уже в сервис фото, но все же. Может тут кто интересное расскажет.
В общем, купил я пол года назад сигму под 60д. В магазине не углядел - после 3-5 метров был жесткий фокус ЗА точку фокусировки. пару месяцев я думал ехать в самару на юстировку (я с оренбурга), пока меня не обломали, мол сигму и кэнон соединять - глупости, сигму надо в москву сигме, а кэнон нам давайте. но никаких гарантий, что вместе исправно работать будут, нету. странно, что мне об этом не сказали, когда звонил в первый раз. ну да ладно. отправил через магазин по гарантии, пришел с замененным датчиком фокусировки. за те полтора месяца, что он катался по по россии, я успел продать 60д и купить второй пятак. там вроде все нормально было, но успел поснимать только пару дней и пятак ушел, я сидел и ждал 6д. вот вчера мне привезли его, я одел эту несчастную сигму и разочаровался. на 1.5-2м лучшая резкость на корректировке +20, а на 0.5 этих +20 не хватает, бьет чуть ДО точки фокусировки. что за печаль такая? ведь с расстоянием погрешность должна увеличиваться. сейчас попробую еще и примеры со штатива загрузить
История одной Sigma 50 1.4
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
История одной Sigma 50 1.4
Re[iStrokov]:
Вам небходимо юстировать объектив вместе с аппаратом.т.е.сам аппарат не трогают но произаодят тестовые снимки смотрят где надо ввести поправку и вводят ее непосредственно в самой линзе.Вся процедура занимает пол часа.
удачи!
удачи!
Re[iStrokov]:
от: iStrokov
вот сопсно. компливит стоял на расстоянии 1.5-2 метра, сумка на 0.5

Уже сколько лет про эту сигшму нареканий идёт - так нет же, народ попадается постоянно.
Re[iStrokov]:
У меня не скромный вопрос. Вы как я понял за полгода поменяли 3 камеры а объективом фотографируете какие то банки сумки, может лучше сначало портретов поснимать? Может и не так страшно она промахивается в работе?
Хотя у меня сложилось мнение что юстировка камеры под объектив это прямой путь посадки на иглу сервиса, так как сбивая заводскую настройку и исправляя одну ошибку вы просто попадаете на все остальные объективы которые будут в будущем прицепляться к камере но уже с той поправкой или точнее уже ошибкой которую внес сервис.
Может конечно я ошибаюсь но у меня есть уже печальный опыт подобного.
Хотя у меня сложилось мнение что юстировка камеры под объектив это прямой путь посадки на иглу сервиса, так как сбивая заводскую настройку и исправляя одну ошибку вы просто попадаете на все остальные объективы которые будут в будущем прицепляться к камере но уже с той поправкой или точнее уже ошибкой которую внес сервис.
Может конечно я ошибаюсь но у меня есть уже печальный опыт подобного.
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Уже сколько лет про эту сигшму нареканий идёт - так нет же, народ попадается постоянно.Подробнее
Нарекания только от больной головы, не способной снимать что-то, отличное от тестовых таблиц и кирпичных стен. :cannabis:
Re[iStrokov]:
[удалено]
Re[iStrokov]:
Вот так рождаются мифы. А может у вас с камерой чё-то не то? Не думали об этом? Я вчера покупал брату Сигму 50/1.4. Проверял на кропе и ФФ, делал стандартные кадры: на открытой вблизи + на открытой вдаль. И в помещении магазина тоже. Ради интереса попросил вынести ещё один объектив. Ну хоть тресни, работает всё чётко на обоих камерах. А проблемы у меня тоже когда-то были. В 2006 году на 350D. Пробовал с десяток 24-105 и 24-70. Скрипя зубами купил 24-70 и через несколько дней сдал обратно... Я тогда тоже верил в мифы о подборе экземпляров.
Я конечно не буду всё идеализировать. Например 85L тоже ошибается. Если снять штук пять кадров ровно по зрачку - вполне возможно, что не все пять будут одинаковы. Но не нужно доходить до крайней степени онанизма в тестах - просто снимайте. Если проблема очевидна - в сервис.
Я конечно не буду всё идеализировать. Например 85L тоже ошибается. Если снять штук пять кадров ровно по зрачку - вполне возможно, что не все пять будут одинаковы. Но не нужно доходить до крайней степени онанизма в тестах - просто снимайте. Если проблема очевидна - в сервис.
Re[Денис Русинов]:
от:Денис Русинов
У меня не скромный вопрос. Вы как я понял за полгода поменяли 3 камеры а объективом фотографируете какие то банки сумки, может лучше сначало портретов поснимать? Может и не так страшно она промахивается в работе?
Хотя у меня сложилось мнение что юстировка камеры под объектив это прямой путь посадки на иглу сервиса, так как сбивая заводскую настройку и исправляя одну ошибку вы просто попадаете на все остальные объективы которые будут в будущем прицепляться к камере но уже с той поправкой или точнее уже ошибкой которую внес сервис.
Может конечно я ошибаюсь но у меня есть уже печальный опыт подобного.Подробнее
Жесть. Как я могу снимая портрет показать конкретную поломку? Фотограф двигается, человек двигается. А тут штатив и контрастный объект.
Отправил все это дело в сигму, пусть объектив крутят как надо.
Все же жалко - если не сожрать собаку по части объектива, покупать его не стоит. Куча людей наступило на эти грабли, а продукт по-прежнему существует и никому за это не стыдно. Лишь мне претензия, что на всех форумах написано, а я все это не прочитал.
Re[iStrokov]:
Сколько претензий, аж ярость зарождается. С утра отснимал деда, на всех фотографиях мыло и фокус на выпирающем пиджаке. Довольны?
Re[iStrokov]:
от:iStrokov
вот сопсно. компливит стоял на расстоянии 1.5-2 метра, сумка на 0.5Подробнее
При плохом освещении - как у вас - АФ работает заметно хуже, чем при хорошем освещении, АФ гуляет на одних и тех же типах камер в 2-3 раза по освещению (проверено на 3шт. 400D). При этом все они попадают в характерстики заявленные заводом Кэнон. Но одни только укладываются с небольшим запасом, а другие превосходят запас в 2-3 раза. Тут уж как кому повезет.
З.Ы. - снимите лучше все при ярком солнечном свете... А то нарашиваются слова, и все они одни нецензурные, и уже не один десяток раз - на таких вот выкладывателей таких вот фото...
Re[iStrokov]:
Re[Порядочная Сволочь]:
З.Ы. - снимите лучше все при ярком солнечном свете... А то нарашиваются слова, и все они одни нецензурные, и уже не один десяток раз - на таких вот выкладывателей таких вот фото...
Посмотрел экзифы снимков, при таком колличестве света, мой 60/2,8 родной, уже фокусируется нормально! И промахов нет практически вообще! Конечно , есть одно НО!)) он не 1,4 конечно... . ГРИП по больше.)) Также свободно фокусируется токина 100/2,8 у неё уже ГРИП меньше чем у 60-ки.)) У брата родной 50/1,4 на полностью открытой мажет конечно, но работать можно, имею в виду равные световые условия со снимками автора топика. Весь этот ТРЁП мой к тому... ЗАЧЕМ ОБЪЕКТИВ, который фокусироваться может только на ярком солнце???
Или начинает попадать в фокус, когда его прикроешь до 8-11? Эта сигма и не нужна на этих диафрагмах... . Берут же её из за её рисунка на открытых... . Но в оправдание сигмы!)) Бодяги есть со стёклами всех брендов, у меня допустим родной 50/2,5, не дружил с расстояниями больше 3-4 метров, мазал через раз, до двух метров всё нормально, ладно я его и брал для макро и съёмки цветочков... . Тамрон 17-50 без стаба мыльноват, именно мыльноват, бэк-фронта у него нет... . Хотя кто то говорит , что он резок до поноса!)) ...нету счастью и стабильности в мире оптики!
Посмотрел экзифы снимков, при таком колличестве света, мой 60/2,8 родной, уже фокусируется нормально! И промахов нет практически вообще! Конечно , есть одно НО!)) он не 1,4 конечно... . ГРИП по больше.)) Также свободно фокусируется токина 100/2,8 у неё уже ГРИП меньше чем у 60-ки.)) У брата родной 50/1,4 на полностью открытой мажет конечно, но работать можно, имею в виду равные световые условия со снимками автора топика. Весь этот ТРЁП мой к тому... ЗАЧЕМ ОБЪЕКТИВ, который фокусироваться может только на ярком солнце???
Re[iStrokov]:
Тут на форуме половина юзеров с сигмой втихушку снимают на неё в мануальном режиме по LV. :) Не выбрасывать же портретник да и продать проблемно на барахолке. Бокешка тухлая у неё с унылым гаусом имхо, но иногда это только в плюс особенно на ФФ.
Re[Waleriy]:
ИМХО, сигму вообще нельзя брать без примерки, или если ваша камера не имеет подстройки АФ хотя бы, но и это не спасёт от необходимости разной поправки под разные дистанции. Причём как с кэнонами, так и с никонами, инфа 146%. Похоже, у сигмы только сборочное производство, без юстировки вообще. Посудите сами, недавно они предложили докстэйшн для юстировки их новых линз через USB, теперь каждый может дома этим заняться, вместо ОТК сигмы.
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Тут на форуме половина юзеров с сигмой втихушку снимают на неё в мануальном режиме по LV. :) Не выбрасывать же портретник да и продать проблемно на барахолке. Бокешка тухлая у неё с унылым гаусом имхо, но иногда это только в плюс особенно на ФФ.Подробнее
За всю половину не скажу, ни лично я снимаю на сигму (правдо у меня 30 1.4) на открытых тока в ливью. Но насчет выбрасывать или продавать даже мыслей не возникает). При хорошем освещение можно и без ливью поснимать, но раз на раз не приходится, и понять зависимость когда будет хорошо или плохо не смог. А бокеха это субъективно, мне НРА
Re[Guns17]:
Re[Waleriy]:
от: WaleriyВердикт - отключить автофокус и спокойно снимать в мануальном режиме с увеличением точки фокусировки х10
это вариант 1, а второй вариант контрастный автофокус с приоритетом определения лица - тоже нормально в большинстве случаев. при 10х неудобно кадр компоновать или переключаться туды суды надо
Re[iStrokov]:
А не лучше ли избавиться от этой сигмы, тем более, что цвета там неправильные и взять цейс планар или что то из олимпуса/лейки
Re[aleksmsp]:
Большинству фотодронов нужен автофокус.


