Уважаемые знатоки, посоветуйте пожалуйста.
Подарили мне б/у Canon EOS 400D и объектив EF 24-85. Китовый объектив отдал сыну, а 25-85 сдал в ремонт. Теперь выяснилось, что кроме устранения механического повреждения объектив требует юстировки, так как имеет "бэк" на 85 мм и "фронт" на 24 мм. Вопрос: имеет ли смысл юстировать такой сложный объектив, уже побывавший в ремонте?
Я с такой проблемой ни когда не сталкивался. Ранее снимал простейшим плёночным "Pentax MX" с приличным набором неавтофокусной оптики и цифровой "мыльницей "Canon G10". Потому впервые сталкиваюсь с тем, что точка фокусировки не совпадает с реальной дистанцией наводки на резкость.
Исправление бэк и фронт фокуса.
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Исправление бэк и фронт фокуса.
Re[serezhf]:
1. 24-85 нет смысла юстировать.
2.Забрать у сына на время кит и проверить его и тушку на точность АФ,если более менее устроит то пользовать пока не появятся запросы и предпочтения.Тогда и думать о цифрозеркале всерьез.
3.Отдать Канон400д сыну и забыть о цифрозеркале как о страшном сне по сравнению с Пентакс МХ.Себе купить беззеркалку.
Дареному Коню сами знаете...
2.Забрать у сына на время кит и проверить его и тушку на точность АФ,если более менее устроит то пользовать пока не появятся запросы и предпочтения.Тогда и думать о цифрозеркале всерьез.
3.Отдать Канон400д сыну и забыть о цифрозеркале как о страшном сне по сравнению с Пентакс МХ.Себе купить беззеркалку.
Дареному Коню сами знаете...
Re[Мёрзлая Собака]:
Спасибо за совет.
Нет смысла юстировать потому что это технически невозможно?
А китовый зум мне сразу не понравился тем, что у него вращается передняя линза. Собственно говоря в любительской съёмке это у него единственный "минус", но уж о-очень большой. Потому и есть желание привести в божеский вид EF 24-85. Хочется найти предметные рекомендации по этому вопросу, чтобы по возвращении домой (у меня вахтовка) вновь отнести объектив в мастерскую (или часнику), где сформулировать задачу и точно определить какой результат мне нужен.
Нет смысла юстировать потому что это технически невозможно?
А китовый зум мне сразу не понравился тем, что у него вращается передняя линза. Собственно говоря в любительской съёмке это у него единственный "минус", но уж о-очень большой. Потому и есть желание привести в божеский вид EF 24-85. Хочется найти предметные рекомендации по этому вопросу, чтобы по возвращении домой (у меня вахтовка) вновь отнести объектив в мастерскую (или часнику), где сформулировать задачу и точно определить какой результат мне нужен.
Re[serezhf]:
Просто отнесите в СЦ, вам его отъюстируют.
Re[serezhf]:
Здравствуйте!
Собрался написать о том, как я юстировал АФ в НИКОНе, посмотрел, что нового пишут.
Собрался написать о том, как я юстировал АФ в НИКОНе, посмотрел, что нового пишут.
Re[ПрошаВ]:
от: ПрошаВ
Здравствуйте!
Собрался написать о том, как я юстировал АФ в НИКОНе, посмотрел, что нового пишут.
Ну и как юстировка в Никоне?
Re[Ю.А.]:
Пропала часть моего сообщения, наверное не ту кнопку нажал.
В двух словах:
Если по части электроники всё работает, а сбита лишь автофокусировка, т е направление картиночки маленьким зеркальцем на датчики АФ, то регулировка этого зеркальца занимает 15-20 минут.
В деталях вечером.
В двух словах:
Если по части электроники всё работает, а сбита лишь автофокусировка, т е направление картиночки маленьким зеркальцем на датчики АФ, то регулировка этого зеркальца занимает 15-20 минут.
В деталях вечером.
Re[ПрошаВ]:
Так можно настроить только на одном значении фокусного расстояния и только одну точку фокусировки (например центральную), остальные совсем уедут.
И если поставить потом другой объектив, будет полная Ж.
И если поставить потом другой объектив, будет полная Ж.
Re[Андрей1970]:
Добрый вечер.
Вы правы лишь отчасти.
При этой настройке, я исхожу из того, что блок (электронный) фокусировки установлен правильно тайландскими специалистами. Правильно, это значит, что все датчики (схему расположения которых мы видим в видоискателе) расположен строго в одной плоскости, плоскости фокусировки. И я настраиваюсь по центральному датчику, которым пользуюсь в подавляюще большинстве случаев.
С другим объективом, я тоже проверил. АФ осуществляется как и должно быть.
Вы правы лишь отчасти.
При этой настройке, я исхожу из того, что блок (электронный) фокусировки установлен правильно тайландскими специалистами. Правильно, это значит, что все датчики (схему расположения которых мы видим в видоискателе) расположен строго в одной плоскости, плоскости фокусировки. И я настраиваюсь по центральному датчику, которым пользуюсь в подавляюще большинстве случаев.
С другим объективом, я тоже проверил. АФ осуществляется как и должно быть.
