Использовать шумодавку до или после...

Кадрирование- поворот (если надо), потом шумодав. Потом все остальное.

Цитата:

от:фоторулюбитель
а если таки попробовать? :-)

Подробнее

Та первая интересней. Но я не такое имел в виду, Такой шум не напрягает и вполне в тему Я имел в виду совсем тяжёлый случай
Типа такого. Здесь, правда, я при конвертации несколько накосячил сам, но как иллюстрация того, что я считаю необходимым давить сгодится.

ну это ... слов нет :-)
успехов Вам ... и всяческих удач в столь нелёгком деле

Цитата:

от:RFT

Подробнее

кстати ... если сначала подавить шум (Noiseware Professional) ... а потом поизвлекать детали (Detail Extraktor)

может чего и получится

Шум прижать это первое, что делаю с файлом! Борюсь с ним вручную. Но охочусь только за цветным шумом, а меленький песочек меня не пугает.
Вот в темке про злой цветной шум и про инструменты (я остановился на Noiseware):
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/664563#p8477920

Цитата:

от:RFT
Та первая интересней. Но я не такое имел в виду, Такой шум не напрягает и вполне в тему Я имел в виду совсем тяжёлый случай
Типа такого. Здесь, правда, я при конвертации несколько накосячил сам, но как иллюстрация того, что я считаю необходимым давить сгодится.

Подробнее

Ну у меня случай тоже не из лёгких. Снято на 3200 ИСАх при возможных технически 1600. Но дело другое - у меня уменьшено для инета с этим шумом. А у тебя видать кроп 100%. Тогда стоит подумать о размерах!

Цитата:

от:фоторулюбитель
а если таки попробовать? :-)

Подробнее

Попробовать то оно можно. Да и в РАВе всегда придавить легче. Но меня как и RFT шум не напряг. Вот "пьяное" моё кадрирование - другое дело

Однозначно до.
Чем? Лайтрум.

Я решил ограничиться пока убийством цветного шума и яркостного в синем канале, там его больше всего. Отдам, что б пробу, фрагментик отпечатали и посмотрю, будет напрягать или нет



Как показал опыт, на мониторе всегда раза в два-три всё страшнее, чем на бумаге :D :D

Лайтрум? Не... так себе программулька, ни о чём, ИМХО

Цитата:

от: RFT
Лайтрум? Не... так себе программулька, ни о чём, ИМХО

220% (и на мой вкус)

Цитата:

от:RFT
Я решил ограничиться пока убийством цветного шума и яркостного в синем канале, там его больше всего. Отдам, что б пробу, фрагментик отпечатали и посмотрю, будет напрягать или нет



Как показал опыт, на мониторе всегда раза в два-три всё страшнее, чем на бумаге :D :D

Подробнее

Только смотри - тот размерчик что ты вначале показывал не стоит печатать больше чем А5



чтоб вид оставался нормальный.

Цитата:

от:RFT
Я решил ограничиться пока убийством цветного шума и яркостного в синем канале, там его больше всего. Отдам, что б пробу, фрагментик отпечатали и посмотрю, будет напрягать или нет



Как показал опыт, на мониторе всегда раза в два-три всё страшнее, чем на бумаге :D :D

Подробнее

может, так хотя бы? :)

Тоже не сахар, конечно... тут уже, по сути, кто как больше любит

Да посмотрим... Может быть вообще не сделаю. Посмотрю, что из лабы из-под Лайт Джета дадут.

А зачем 600 точек-то? Лайт Джет в 200 печатает, и тот размерчик, что в начале был - это 1/8 всего кадра (ну примерно) :D

До. На стадии конвертации.

Шумодавлю в основнос сразу при открытии файла в фотошопе, очень редко после каких то манипуляций. Из плагинов чаще топаз и по масочке.