Использование НЕ МС объктивов в современных условиях

Уважаемые профессионалы и любители!
У кого есть опыт использования объективов без многослойного просветления с современными
фотопленками, например Fuji Provia или NPC?
Так ли критично снижение контраста и цветопередачи?
В данный момент пробую свои силы с Киевом-60
и МС Волна-3. Очень привлекает доступность
устаревших стекол.
И вопрос вдогонку - какой из доступных объективов с байонетом Б имеет наилучшее разрешение?

Снимал на Fuji Velvia. Оптика - CZJ Sonnar 180/2.8. Несмотря на "теплое" предзакатное освещение получил заметную синеву в тенях. С MC Волна-3 все нормально.
Вообще, цветопередача зависит от конкретного объектива. Например, мне повезло с Юпитером-9 85/2 не мс, с цветами и контрастом все ок, при использовании бленды. Был Orestor 135/2.8, заметно желтил.

Пентакон 4/300 желтит, сравнивал его с Рубинаром. Рубинар круче.

Цитата:

от:Artem1
Уважаемые профессионалы и любители!
У кого есть опыт использования объективов без многослойного просветления с современными
фотопленками, например Fuji Provia или NPC?
Так ли критично снижение контраста и цветопередачи?
В данный момент пробую свои силы с Киевом-60
и МС Волна-3. Очень привлекает доступность
устаревших стекол.
И вопрос вдогонку - какой из доступных объективов с байонетом Б имеет наилучшее разрешение?

Подробнее

Угадай с 3-х раз как раньше-то снимали на слайд, ORWO например, и цветопередача нормальная была ?

Цитата:

от:Artem1
Уважаемые профессионалы и любители!
У кого есть опыт использования объективов без многослойного просветления с современными
фотопленками, например Fuji Provia или NPC?
Так ли критично снижение контраста и цветопередачи?
В данный момент пробую свои силы с Киевом-60
и МС Волна-3. Очень привлекает доступность
устаревших стекол.
И вопрос вдогонку - какой из доступных объективов с байонетом Б имеет наилучшее разрешение?

Подробнее

Насколько я понимаю, некоторое увеличение светорассеяния в виде снижения контраста и ухудшения цветопередачи видны только при контровом свете и то не всегда сильно... Нынешние пленки настолько разнообразны и снимки так при печати корректируют, что понять что-либо Вы сможете только на слайде.который Вами не упоминается вообще...

снимай и не задумывайся, МС просветление только повышает контраст, а это не всегда нужно

Цитата:

от:Serg_O
Цитата:

от:Artem1
Уважаемые профессионалы и любители!
У кого есть опыт использования объективов без многослойного просветления с современными
фотопленками, например Fuji Provia или NPC?
Так ли критично снижение контраста и цветопередачи?
В данный момент пробую свои силы с Киевом-60
и МС Волна-3. Очень привлекает доступность
устаревших стекол.
И вопрос вдогонку - какой из доступных объективов с байонетом Б имеет наилучшее разрешение?

Подробнее

Угадай с 3-х раз как раньше-то снимали на слайд, ORWO например, и цветопередача нормальная была ?

Подробнее

Точно!
Имею полный шкаф этих орвовских слайдов, снятых на Индустар-26, который был накручен на ФЭД-2.
До сих пор смотрю с удовольствием, хотя некоторым слайдам уже перевалило за двадцатник.

Цитата:

от: Quartz
Снимал на Fuji Velvia. Оптика - CZJ Sonnar 180/2.8. Несмотря на "теплое" предзакатное освещение получил заметную синеву в тенях. С MC Волна-3 все нормально.

Пленка это такая. От сине-зеленой ядовитости аж зажмуриться хочется.

значит типа не МС ( или "П") искажений при съемке на цвет по сравнению с МС не вносит? только контраст пониже?
а то слыхал про "фиолетовые зайцы" и пр. ужасы...
Это как?

1.[quot]
Угадай с 3-х раз как раньше-то снимали на слайд, ORWO например, и цветопередача нормальная была ?
[/quot]

У ORWO вообще с цветопередачей было не очень. Тут портить нечего.

2.Насчет Velvia:
[quot]Пленка это такая. От сине-зеленой ядовитости аж зажмуриться хочется.[/quot]

Не знаю, вместе с Canon EF 50/1.4 все нормально было.

3.[quot]значит типа не МС ( или "П" искажений при съемке на цвет по сравнению с МС не вносит? только контраст пониже?
а то слыхал про "фиолетовые зайцы" и пр. ужасы...
Это как?[/quot]

Нарушения цветопередачи зависит от конкретного экземпляра. А фиолетовые зайцы - это от пониженной "зайцестойкоти", так что использование бленды для не МС
объективов обязательно.

Цитата:

от:Quartz
1.[quot]
Угадай с 3-х раз как раньше-то снимали на слайд, ORWO например, и цветопередача нормальная была ?
[/quot]

У ORWO вообще с цветопередачей было не очень. Тут портить нечего.

2.Насчет Velvia:
[quot]Пленка это такая. От сине-зеленой ядовитости аж зажмуриться хочется.[/quot]

Не знаю, вместе с Canon EF 50/1.4 все нормально было.

3.[quot]значит типа не МС ( или "П" искажений при съемке на цвет по сравнению с МС не вносит? только контраст пониже?
а то слыхал про "фиолетовые зайцы" и пр. ужасы...
Это как?[/quot]

Нарушения цветопередачи зависит от конкретного экземпляра. А фиолетовые зайцы - это от пониженной "зайцестойкоти", так что использование бленды для не МС
объективов обязательно.

Подробнее

а вдруг человек дальтоник. подумайте об этом. у меня еще ни раз в жизни не было что бы были не те цвета на слайде. ну чуть синит или теплит. но чуть чуть

[quot]
а вдруг человек дальтоник. подумайте об этом. у меня еще ни раз в жизни не было что бы были не те цвета на слайде. ну чуть синит или теплит. но чуть чуть[/quote]

А сильно заметная фиолетовая или синяя "грязь" в тенях Вам встречалась?[/quot]

Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=5"><span class="itemName">Общие вопросы фотографии</span></a>

Фиолетовые зайцы происходят от остаточных хроматических аббераций - наиболее сильных в сине-фиолетовой области, а уж потом только от покрытия стекол.

Цитата:

от: Serg_O
Угадай с 3-х раз как раньше-то снимали на слайд, ORWO например, и цветопередача нормальная была ?

Точно! У меня тоже валяется гора Орвовских слайдов,
и тоже некоторым из них уже за 20 лет...
И к цветопередаче особых претензий не было. Как Вы думаете, каким аппаратом я их снимал? Сменой-8М :)))
А вот Фома слайдовая была мягко говоря дрянцом, именно
по цветопередаче.

Цитата:

от: Юрий Трубников
понять что-либо Вы сможете только на слайде.который Вами не упоминается вообще...

Позвольте, разве упомянутая мной Провия не слайд?
А как же http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=1&amp;parent=PRODUCT_CATEGORY_238617&amp;product=2302805
К отпуску уже закуплена :)

Ну и не могу не согласиться - избыточный контраст действительно не всегда полезен - столкнулся с проблемами при печати, о чем уже задавал вопрос в Клубе.

Задам вопрос поконкретнее - присматриваюсь к CZJ Flektogon 4/50, как у него с цветопередачей, дисторсией и прочим, у кого есть опыт? Благо на вернисаже в Измайлово это чуть ли не самый распространенный объектив под байонет Б.

CZJ Flektogon 4/50 немного пурпурит

Цитата:

от: Artem1
[[quote=Юрий Трубников] понять что-либо Вы сможете только на слайде.который Вами не упоминается вообще...

Позвольте, разве упомянутая мной Провия не слайд?
А как же http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=1&amp;parent=PRODUCT_CATEGORY_238617&amp;product=2302805
К отпуску уже закуплена :)

Виноват, опростоволосился! Конечно, Провия - слайд, я как-то пропустил это слово в Вашем посте. Сорри :( :( :(