Использование Fujifilm FinePix HS20EXR вместо телеобъектива на зеркалке ????

Вот думаю: телевик нужно менять, а это - время, пыль и т.п. А что если вместо телевика за эти же деньги купить Fujifilm FinePix HS20EXR, например, и в случае потребности в телевике фоткать (не тратя время на смену оптики) этой камерой.
Также можно заменить этим фотиком и макрообъектив Волна-9 МС.
Остальное - оставить зеркалке со штатным объективом Sigma 17-70mm.
В этом аспекте волнует ТОЛЬКО качество фотографий в случае сохранения файлов в RAW. Понимаю, что внутрикамерный джейпег не стоит даже рассматривать. Буду рад примерам снимков с Fujifilm FinePix HS20EXR.
Сколько веся фотки в РАВе и как долго они сохраняются на Fujifilm FinePix HS20EXR.
Спасибо заранее.

Цитата:

от: Vadym.O
Fujifilm FinePix HS20EXR

Конкретно про эту не знаю, но вообще топовый гиперзум для любительских целей (выкладывать фотки в соцсети, яндексфотки и изредка печатать в семейный альбом) вполне хороший вариант. Бюджетная зеркалка с бюджетным же зумом даст примерно такое же качество.
Что до старой мануальной оптики, она хороша, но она мануальная и без стабилизатора - со всеми вытекающими...

Цитата:

от:Vadym.O
Вот думаю: телевик нужно менять, а это - время, пыль и т.п. А что если вместо телевика за эти же деньги купить Fujifilm FinePix HS20EXR, например, и в случае потребности в телевике фоткать (не тратя время на смену оптики) этой камерой.

Подробнее

Или купить Никон д40 б/у (в Киеве это не проблема), за гораздо меньшие деньги и получать гораздо лучше качество чем с этой мыльницы переростка.. ;)

Цитата:

от: Воин Каск
Или купить Никон д40 б/у (в Киеве это не проблема), за гораздо меньшие деньги и получать гораздо лучше качество чем с этой мыльницы переростка.. ;)

ОК. Забыл сказать, что я УЖЕ являюсь обладателем Nikon D40 (у дочки) и D5100 :D
Вот продал старый телевик и задумался...

Цитата:

от: Vadym.O
ОК. Забыл сказать, что я УЖЕ являюсь обладателем Nikon D40 (у дочки) и D5100 :D
Вот продал старый телевик и задумался...

А что тут думать ?
Размеры-вес сего Фуджа какие ? А д40 с 55-300 VR..? Правильно, не сильно-то отличаются.. При том что по качеству кадров думаю кометировать не требуется, ибо и так всё очевидно. ;)

дешовый китовый телек (чем темнее тем лутше) и raynox спасут отцво русской демократиё..

Цитата:

от:Воин Каск
А что тут думать ?
Размеры-вес сего Фуджа какие ? А д40 с 55-300 VR..? Правильно, не сильно-то отличаются.. При том что по качеству кадров думаю кометировать не требуется, ибо и так всё очевидно. ;)

Подробнее

Связка D40 и 55-300 будет тяжелей на полкило. Да и стоит один объектив, как фуджик, который кстати, 24-720. А про качество, не все так плачевно :)

Цитата:

от:Vadym.O
Вот думаю: телевик нужно менять, а это - время, пыль и т.п. А что если вместо телевика за эти же деньги купить Fujifilm FinePix HS20EXR, например, и в случае потребности в телевике фоткать (не тратя время на смену оптики) этой камерой.
Также можно заменить этим фотиком и макрообъектив Волна-9 МС.
Остальное - оставить зеркалке со штатным объективом Sigma 17-70mm.
В этом аспекте волнует ТОЛЬКО качество фотографий в случае сохранения файлов в RAW. Понимаю, что внутрикамерный джейпег не стоит даже рассматривать. Буду рад примерам снимков с Fujifilm FinePix HS20EXR.
Сколько веся фотки в РАВе и как долго они сохраняются на Fujifilm FinePix HS20EXR.
Спасибо заранее.

Подробнее

Почему бы Вам не заглянуть на ветку сабжа? https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/563050

Цитата:

от:Vadym.O
Вот думаю: телевик нужно менять, а это - время, пыль и т.п. А что если вместо телевика за эти же деньги купить Fujifilm FinePix HS20EXR, например, и в случае потребности в телевике фоткать (не тратя время на смену оптики) этой камерой.
....
Буду рад примерам снимков с Fujifilm FinePix HS20EXR.
Сколько веся фотки в РАВе и как долго они сохраняются на Fujifilm FinePix HS20EXR.
Спасибо заранее.

Подробнее

C работой в качестве телевика справляется много лучше чем зеркалки Hикон с VRII стабом, конечно качество картинки и шум на высоких ISO - немного портят впечатления, но если пытаться снять на зеркалку с ФР 720 мм с выдержкой меньше 1/200 - будет шевеленка ... у HS20 снимал до 1/50 - без проблем ... плюс дырка на длинном конце 5.6!
Несколько фотографий ... с HS 20 все конвертированы из RAW - все фото сняты с рук.

Фокусное расстояние: 24 мм (экв 35)
ISO: 100


Выдержка: 1/250 сек
Фокусное расстояние: 720 мм
ISO: 200


Выдержка: 1/200 сек
Фокусное расстояние: 720 мм
ISO: 100


Фокусное расстояние: ~60 мм
ISO: 100


Выдержка: 1/400 сек
Фокусное расстояние: 720 мм
ISO: 100


Выдержка: 1/10 сек - !!!
Фокусное расстояние: ~50 мм
ISO: 800


ISO1600 (режим 3200 AUTO)
Фокусное расстояние: ~720 мм
Отсутствует белый источник света, вся подсветка цветная



Сохраняются 2-3 сек, размеров RAW как и самих RAW - 2 (8Mpx (в EXR) и 16Mpx) Камера иногда может долго наводится, но проблемы обычно только в темноте ...

Вы посягаете на святую веру!
В то, что любая зеркалка всегда снимает лучше любого компакта. :D

А почему 24 мм эквивалент 35?

Цитата:

от: Shiroima
Вы посягаете на святую веру!
В то, что любая зркалка всегда снимает лучше любого компакта. :D

Нет, конечно это однозначно, но еще есть светлая оптика, которая для большой матрицы будет стоить немало денег, в то время как на компактах на многих она стоит и стоит дешево...

Цитата:

от: Алексей Демин
А почему 24 мм эквивалент 35?

В эквиваленте 35мм, точнее ... все размеры пересчитал в эквивалентные, потому как камера пишет реальный с учетом кропа ...

Цитата:

от: EuG
В эквиваленте 35мм, точнее ... все размеры пересчитал в эквивалентные, потому как камера пишет реальный с учетом кропа ...

Еле понял... двухсмысленно :)

Цитата:

от: Алексей Демин
Не понял... 4,2 Х 5,71(кроп) = 24 мм. Зачем еще умножать на 1,5?

Не умножал ... так и пишу - 24мм

Еще несколько фото с широкими углами, если перейти по ссылке на фото, то есть EXIF,
фокусное расстояние в экв.35 мм можно пересчитать умножив Х 5,71(кроп)

Шикарно!
Но... я столкнулся с тормознутостью фокусировки по ВИ у Фуджа ( сравниваю с зеркалкой Nikon D80) Движение снимать тяжелее. И еще тяжело использовать две разных системы, пальцы путаются :)

Цитата:

от: Алексей Демин
Шикарно!
Но... я столкнулся с тормознутостью фокусировки по ВИ у Фуджа ( сравниваю с зеркалкой Nikon D80) Движение снимать тяжелее. И еще тяжело использовать две разных системы, пальцы путаются :)

тормознутость FUJI после Никона, абсолютно нормальное явление, ... не тормозит только FUJI X-S1, ... Движение конечно сложнее, но проблемы есть на обоих системах, у Фуджа есть следящий автофокус, который ведет сам цель по всей поверхности кадра, у Никона только в точках фокусировки, пользуясь телезумами на Никон со следящим фокусом, часто промахиваешься мимо. Но в целом обе системы интуитивно понятны, и пальцы не путаются, у меня путается глаз ... пытаюсь на фудже снимать через зеркальный видоискатель, а там это неприемлимо, потому потеря времени ...

1-е же фото в ЛНУ содержит хроматику или еще что-то ужасное.

В принципе, у Фуджа неплохо раньше получались гиперзумы типа 6500 и 9500 (снимал обоими).

Компакт в качестве телезума можно использовать. но следует помнить, что "мыльничность" картинки все равно будет заметна. Если не напрягает, то и проблем нет.

У меня HS20 почти год.
Если вести речь о "длинном" теле диапазоне, то HS20 вполне нормальное решение в очень многих случаях для фотолюбителей снимающих зеркалкой.
Представим себе объектив любой зеркальной системы с ФР 600-700мм, его вес, габариты цену...
Если нужен теледиапазон до 300мм на Ваш Никон, то наверное лучше взять объектив 55-300VR или 70-300VR т.к. качество снимков на зеркалке лучше.

Кстати у Фуджи в сегменте гиперзумов сейчас появился HS30, обладающий гибридным улучшенным видоискателем и X-S1 который тормозит меньше и имеет матрицу чуть больше.
http://foto.ru/fujifilm_finepix_hs30exr.html
http://foto.ru/fujifilm_x-s1.html