Цитата:от:bc----
Цитата:от:Дмитрий_Пырин
Для тех кто на бронепоезде напомню: наибольшую светимость дают составы содержащие в себе натрий, а наибольшую цветовую температуру- магний. а тут уж что кому важнее, тот то и выбирает.
Подробнее
Для тех, кто прогуливал в школе химию, напоминаю, что магний дает не только цветовую температуру, но и яркость за счет отсутствия газообразных продуктов горения, которые и являются основным теплоотводящим фактором.
Цитата:от: Дмитрий_Пырин
и ещё.. магний в чистом виде способен самовосламеняться при контакте с водой. так-что ещё неизвестно что безопаснее ;)
Не способен, это вы его с натрием и калием перепутали. :D Подробнее
Поверьте как химику и бывшему пиротехнику - грозе учителей. Магний даёт более яркую вспышку, чем алюминий. Частично из-за более высокой скорости горения. По спектру не помню, но магний ближе к дневному свету, хотя они оба похожи. Зато алюминий горит при более высокой температуре, а скорее - самой высокой в химических реакциях. Есть таже вид металлургии - алюмотермия, в котором получают магний и натрий из их оксидов при помощи алюминиевого порошка. Т.е. ал. вытесняет другие металлы из их соединений благодаря отрицательной энтальпии (ух, загнул).
Теперь натрий. Он действительно имеет самый сильный по интенсивности спектр желтого цвета, но это не значит, что он именно светится сам, как, например, магний. Он просто окрашивает пламя в жёлтый цвет. Причём, в пиротехнике, если нужны другие цвета, стараются натрий избегать, т.к. даже его следы забивают остальные цвета др. металлов. Поэтому, какя селитра будет в смеси - не очень важно. В пиротехнике она почти не используется, а берётся или бертоллетка (шумовые смеси), или хлорат калия и аммония (осветительные смеси) с магнием и алюминием (первый - для яркости, второй - для поднятия температуры), + мелкие добавки для стабилизации, связывания, уменьшения скорости, или уменьшения температуры. Калийная селитра неудобна тем, что разлагается (выделяет О2) при более высокой температуре, причём ещё до плавления, т.е. плохо переносится пламя, поэтому в смесях с ней обязательно какое-нибудь связующее (типа сахара). Натриевая - наоборот - плавится, а потом выделяет О2. Этим она и не удобна: просто "заливает" смесь и гасит пламя. Поэтому в этих смесях лучше дать недостаток селитры (кстати, в пиротехнике всегда дают недостаток окислителя). А ещё она гигроскопична, что делает много проблем.
С бариевой много не работал, но по свойствам она напоминает калийную.
Теперь алюмо-селитровая смесь. Не знаю, как Ваша горит (имею в виду с натриевой селитрой), но вероятно она составлена по стехиометрическому рассчёту, а именно такой ч пиротехнике не работает. Все мои опыты с таким составом, как у вас приводили к слабому и медленному горению смеси и даже иногда она тухла. Попробуйте наоборот: 3 объёма алюминиевой краски "серебрянка" на 1 объём натриевой селитры. Вспыхивает быстро и эффектно, кому не хватает кислорода - догорает потом в воздухе. Селитру можно даже сильно не измельчать, т.к. тянет влагу (уже писал). Всё поджигать каким- нибудь фитилём, типа селитровой бумаги, что примитивно, но эффективно. Только держите его сухим. У этих фитилей есть мерзкое св-во тухнуть в самый неподходящий момент.
Ух! Вроде, всё. Успехов! Млжет и мне тряхнуть стариной и заняться пиротехникой на старости лет?! Только теперь уже исходя из высоких целей фотоискусства, а не низкого хулиганства и излишней любознательности!
Кому надо знать истину, тот и в справочнике посмотрит. 
А я один раз по незнанию кухню взорвала. Таакоой взрыв! Никодгда не забуду! Как сама жива осталась. Вопрос. 
Но эта разрастающаяся сила огня пред твоими глазами... завараживает. Эхх... как бы такое в объектив поймать. А то воспоминания скоро подпортятся 
