Использование фонаря вместо вспышки.

Хотелось бы узнать существуют ли технологии использования фонаря вместо вспышки? Т.е. я хотел бы использовать какой-нибудь маленький (но достаточно, мощный) фонарик (может светодиоидную матрицу ) вместо вспышки. Понимаю, что неудобно, но на пыху денег нет. Имею Минолту З3.

вы хоть отдалённо мощьность фспышки прецтавляете? это порядка 20 КИЛОВАТТ. то что у вас получится фонариком будет называться световая кисть. и потребует минутных выдержек.

Цитата:

от: L4m3r
вы хоть отдалённо мощьность фспышки прецтавляете? это порядка 20 КИЛОВАТТ. то что у вас получится фонариком будет называться световая кисть. и потребует минутных выдержек.

ага, светодиодами выложить панель 2х2 метра, и светить ею, свет мягкий, вот боюсь, что комплект студийного света будит дешевле этой светодиодной панели стоить.

фпрочем, ящик осветительных ракет или килограмчик магния спасёт отца русской демократии

Кстати, я как-то на природе использовал фотобомбы. Полный отпад
ночью, осветил почти квадратный километр вокруг . Правда картинка получилась почти чёрно-белая, но зато готичто-то как

[quot]вы хоть отдалённо мощьность фспышки прецтавляете? это порядка 20 КИЛОВАТТ. то что у вас получится фонариком будет называться световая кисть. и потребует минутных выдержек.[/quot]
Ясное дело, что не замена вспышки. Да и не в полной темноте. Просто я такую штуку на видеокамере видел и светила она достаточно прилично. И к тому же для фото не постоянно нужно светить: включил-сфотографировал-выключил.

Цитата:

от:nfireby
[quot]вы хоть отдалённо мощьность фспышки прецтавляете? это порядка 20 КИЛОВАТТ. то что у вас получится фонариком будет называться световая кисть. и потребует минутных выдержек.[/quot]
Ясное дело, что не замена вспышки. Да и не в полной темноте. Просто я такую штуку на видеокамере видел и светила она достаточно прилично. И к тому же для фото не постоянно нужно светить: включил-сфотографировал-выключил.

Подробнее

Это она для видео прилично светила (хотя слово прилично там весьма условное. А для фото ее света крайне мало. И, кстати говоря, стоит эта лампа не дешевле вспышки.

А можно подробнее про эти самые бомбы? Интересно так стало:)

Цитата:

от: Alexey_Yuzhakov
А можно подробнее про эти самые бомбы? Интересно так стало:)

Сходите на мой сайт, там на первой странице внизу, описание изготовления этих самых девайсов.
не указан только состав, но там всё и так просто.. так-что дерзайте !!

а снимать с ними просто. камеру на штатив, выдержку подлиннее, и кидайте бомбы :)

Цитата:

от: nfireby
И к тому же для фото не постоянно нужно светить: включил-сфотографировал-выключил.

ага. фспышка называется. вы прецтавляете сколько енергии сожрёт постоянная лампа с вменяемой мощьностью? такчт купите в комисионке какой нить вивитар или уномат и немучайтесь

Ага и прожгете нахрен синхрогнездо и потроха аппарата.Тиристорные Вивитары и Уноматы имеют на синхроконтакте более 200 Вольт.Я уж не говорю про ЛУЧи и СЭФы.
ТОгда вам просто необходим понижающий адаптер с такой вспышки которую вам советуют , он понижает напряжение до 5-10 вольт. Поиск- фото делает их -но стоит порядка 35 уев. Если конечно ваша камера-чистая механика-то ей будет скорее всего 200 вольт по барабану. :D
Да кстати можете такой адаптер сами собрать-там обычная свето-фото диодная оптопара.Т.е. полностью гальванически развязаны цепи вспышки и аппарата.Где-то схема была в интернете.Но гнезда башмака и ответную часть все равно где-то надо будет брать.Так что проще приобресть готовый.

Во времена моей юности был такой дивайс. Представлял собой галогеновую лампу вытянутой формы с отражателем в Т-образном корпусе. Мощность приблизительно 150-200 Ватт. Питался от сети.

На Свему-64 вполне можно было снимать в помещении.

Цитата:

от: NoDIGIT
Ага и прожгете нахрен синхрогнездо и потроха аппарата.Тиристорные Вивитары и Уноматы имеют на синхроконтакте более 200 Вольт.

уноматы бывают servo.
отдельный светосинхр. стоит 400 РУБЛЕЙ.

Собрать на синхронизаторе можно, схем как грязи, даже с пропуском предпыха. Я надеялся обойтись малой кровью.

Цитата:

от: Alexey_Yuzhakov
А можно подробнее про эти самые бомбы? Интересно так стало:)

да что бомбы.. вот фотомины... это ваще сумасойти

[УДАЛЕНО]

металлические опилки. ну магний понятно, дальше титан. из более доступного непомню что. термит для более лёгкого их поджигания продаётся повсеместно. титан кстати горит не только в кислороде а даже в азоте, образуя золотой ипрочный нитрид титана.

Мужики, вы что, психи чтоли ?

вот рецепт состава для фотобомбы :

смешиваете на глаз 2 равные по ОБЬЁМУ !!!!!!! (а не по массе)
части:
1- аллюминиевая пудра
2- натриевая селитра (или бариевая) истёртая как можно мельче.

мерять для простоты рекомендую чайными ложками.

засыпаете это в петарду моего образца. втыкаете фитиль моего образца в место соприкосновения фитиля с составом добавляете немного чёрного пороха, или если не найдёте, толчёной намазки со спичек. закручиваете..

бомба с 10 граммами такой смеси РЕАЛЬНО освещает квадратный километр..

единственно, селитра должна быль либо натриевая либо бариевая, никаких других даже не пробуйте.
с калийной селитрой вы это даже поджечь толком не сможете.

Вот понапридумывали. Не надо изобретать велосипед, особенно трехколесный. Зачем возиться с этими взрывоопасными штучками, когда гораздо проще использовать магний. Для мгновенных снимков - вспышку, если есть возможность использовать длинные выдержки - просто поджигаете кусочек магния с помощью газовой горелки, и получаете шикарное освещение в полевых условиях.

Цитата:

от:bc----
Вот понапридумывали. Не надо изобретать велосипед, особенно трехколесный. Зачем возиться с этими взрывоопасными штучками, когда гораздо проще использовать магний. Для мгновенных снимков - вспышку, если есть возможность использовать длинные выдержки - просто поджигаете кусочек магния с помощью газовой горелки, и получаете шикарное освещение в полевых условиях.

Подробнее

Фигасе.. только вот где-бы его достать, этот магний.. а аллюминиевую пудру в любом строймаркете продают..

кстати, если просто завернуть указанную мной смесь в папиросную бумажку , то её можно просто спичкой поджечь и получить результат покруче магния.
Для тех кто на бронепоезде напомню: наибольшую светимость дают составы содержащие в себе натрий, а наибольшую цветовую температуру- магний. а тут уж что кому важнее, тот то и выбирает.
К
и ещё.. магний в чистом виде способен самовосламеняться при контакте с водой. так-что ещё неизвестно что безопаснее ;)