ISO 12800

В описании на бюджетные зеркалки встречал такую фразу "ISO 100 до 3200 единиц с возможностью расширения до 12800"
Говорить про шумы и маркетинговые ходы думаю смысла не имеет.
Меня интересует, как это сделано? Разгоном матрицы или программной постобработкой?

Цитата:

от:Дима Н
В описании на бюджетные зеркалки встречал такую фразу "ISO 100 до 3200 единиц с возможностью расширения до 12800"
Говорить про шумы и маркетинговые ходы думаю смысла не имеет.
Меня интересует, как это сделано? Разгоном матрицы или программной постобработкой?

Подробнее

какая разница как, реальное более менее рабочее исо 800-1600
при дальнейших исо не реально смотреть на фото
на 550 кеноне думаю 3200 максимальное
у никона 90 лучше

а это уже до фени т.к. на исо 800 (если пиксель совсем жырный то на 1600) уже отдельные електроны видны а меньше чем 1 как общеизветсно заряда небывает,, скорее всего 3200 аналоговый дальше цыфровой зум,, н фсё равно это ни кто ни когда неотличит даже в електронный микроскпо

Цитата:

от: .Серый.
какая разница как

Из чистого любопытства. Каждый ребёнок хочет знать, что находится внутри у игрушки

Цитата:

от:Дима Н
В описании на бюджетные зеркалки встречал такую фразу "ISO 100 до 3200 единиц с возможностью расширения до 12800"
Говорить про шумы и маркетинговые ходы думаю смысла не имеет.
Меня интересует, как это сделано? Разгоном матрицы или программной постобработкой?

Подробнее

Я не спец в этих вопросах, но скорее всего - нет там никакого "разгона матрицы", скорее всего традиционным методом недоэкспонируют два стопа, а потом обработка + шумодав с оптимальными (будем надеяться... ) установками. Итого - легко получается ИСО 12800.

В принципе, это все можно и самому сделать, конечно, но вдруг камера делает это немного лучше? :?:

Цитата:

от: Дима Н
Разгоном матрицы или программной постобработкой?

2-е

Цитата:

от: .Серый.

на 550 кеноне думаю 3200 максимальное

Ага, у пядвака 1600, у 1Ds m3 3200 макс, а дальше шумы сильные идут

Цитата:

от: Gamer762
...пядвака 1600, у 1Ds m3 3200 макс...

"Рабочее ISO" - понятие, конечно, относительное, но я бы сказал, у 5DII оно таки повыше, чем у 1DsIII. У последнего, пожалуй, дальше 800 уже не есть хорошо.

Цитата:

от: Budmaster
"Рабочее ISO" - понятие, конечно, относительное, но я бы сказал, у 5DII оно таки повыше, чем у 1DsIII. У последнего, пожалуй, дальше 800 уже не есть хорошо.

Цитата:

от: Gamer762
Ага, у пядвака 1600, у 1Ds m3 3200 макс, а дальше шумы сильные идут

Вы действительна так думаите что у пядвака мах исо 1600.

Цитата:

от: Stas-as
Вы действительна так думаите что у пядвака мах исо 1600.

Да, я больше не ставлю, так шум на 3200 для меня не приемлем (все имхо)

Цитата:

от: Gamer762
Да, я больше не ставлю, так шум на 3200 для меня не приемлем (все имхо)

исо 6400

да, у 1дс3 высокие исо хуже, чем у пядвака. на фф лучший по шумам д3с никон. на кропе - сложно сказать, сейчас много нового. кенон, никон, пентакс. но никон д90 - точно в прошлом. и приличных исо 3200 на кропе пока ждать не приходится

high key ага.. экспонометром ткнуть там 2000 будет а не 6400..6400 начинаеться с тени на стене и ниже

Stas-as, ужасный шум! его даже ни чем не задавить! Нет реально, я больше, чем 1600 не пользуюсь

Цитата:

от: Gamer762
Stas-as, ужасный шум! его даже ни чем не задавить! Нет реально, я больше, чем 1600 не пользуюсь

ужасный шум? а с каким фотоапаратом дела обстоят получше в плаве исо по вашему.

Цитата:

от: Stas-as
ужасный шум? а с каким фотоапаратом дела обстоят получше в плаве исо по вашему.

Не знаю, я пользовал только Nikon D40, D90, 5D mark2,- из этих естественно лучше последний, но опять же, все ИМХО

Цитата:

от:L4m3r
а это уже до фени т.к. на исо 800 (если пиксель совсем жырный то на 1600) уже отдельные електроны видны а меньше чем 1 как общеизветсно заряда небывает,, скорее всего 3200 аналоговый дальше цыфровой зум,, н фсё равно это ни кто ни когда неотличит даже в електронный микроскпо

Подробнее

о электронах
есть такая вещь в химии как двухэлектронная трехцентровая связь. на один атом формальный заряд будет 2/3. да и много еще где заряд будет меньше единицы ;)

про шумы
когда пирходится выбирать между самзом и шумами - я выбираю шумы хДДД

Цитата:

от: artemapei
на фф лучший по шумам д3с никон. на кропе - сложно сказать, сейчас много нового

:D Видели пример с Никона тут:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5913829
ТЕМА

Цитата:

от: Gamer762
Да, я больше не ставлю, так шум на 3200 для меня не приемлем (все имхо)

Хым...я снимаю в большистве случаев на автоисо, кроме студии. 3200 меня совсем не напрягает, можно сказать, что я забыл, что такое в ручную выставлять исо на пядваке..Может у Вас кетайский какой-нить 5dII?